Discussion :

[Mister Nono]

UDP et InetAdress travaillant avec une IP sous forme d'un tableau de byte[] comme cela :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
 
InetAddress address = InetAddress.getByAddress({(byte)192, (byte)168, (byte)0, (byte)2});
DatagramPacket packet = new DatagramPacket(out, out.length, address, 33333);

Enfin je dois convertir cette adresse en une String de la forme :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
192.168.0.2

... pour écriture dans un fichier.


Et bien le code ci-après :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
 
 String strIp = "";
 
for (int i = 0; i < ip.length; i++)
{
    strIp += String.valueOf(ip[i]) + ".";
    System.out.print("IP => " + strIp);
}
 
getTableInit().put(CLE_IP_UDP, strIp.substring(0, strIp.length() - 1));

... écrit dans le fichier la valeur suivante :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
-64.-88.0.2

Cela semble normal puisque un byte couvre la plage -128 à 127.

Alors comment faire pour convertir un byte > 127 en un int > 127, et vis versa ?

Merci d'avance.

[adiGuba]

Salut,


Le "problème" vient du fait que les bytes ne couvrent que les valeurs allant de -128 à 127, et donc lors de la conversion de int vers byte on a une perte de précision... et il n'existe pas de byte "unsigned"...


Si on veut simuler cela, il faut traiter la valeur après conversion en int afin de corriger les valeurs en dessous de zéro. Je vois deux solutions :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
byte b = ...;
 
// En ajoutant 256 lorsque b est négatif :
int n = b<0 ? 256+b : b;
 
// En ajoutant 256 dans tous les cas, avec un modulo pour corriger la valeur
int m = (256+b)%256;

a++

[merill]

int monint=( (monbyte) & 0x000000FF );

[adiGuba]

int monint=( (monbyte) & 0x000000FF );

En effet je pense jamais à jouer avec les opérateurs unaires


a++

[Uther]

Pourquoi toute ces parenthèses?

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

int monint= monbyte & 0x000000FF;

c'est suffisant non?

[merill]

tout à fait
c'est juste, pour l'hstoire que je reprenais cela de mon code qui avait:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
i1 = ( ((byte) stringBuffer.charAt(1)) & 0x000000FF) + 1;

Des fois, je met des parenthèses en plus histoire de comprendre facilement le sens de l'execution.

[Uther]

C'est sans doute pour rendre la lecture plus facile, mais dans ton cas les parenthèses sont quand même inutiles à par pour le (byte) Personellement je préfère eviter les parentheses en trop, je trouve pas plus clair.

Par contre dans ( (monbyte) & 0x000000FF ) ça deviens carrément trompeur. Au premier coup d'oeil on à l'impression que l'on fait un cast en monbyte.

[®om]

Pourquoi toute ces parenthèses?

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

int monint= monbyte & 0x000000FF;

c'est suffisant non?

Pourquoi tous ces 0?

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

int monint = monbyte & 0xff;

[Mister Nono]

Et bien merci à tous pour vos réponses.

A+