Bon... j'abandonne je crois qu'on est pas fait pour se comprendre...
Bon... j'abandonne je crois qu'on est pas fait pour se comprendre...
Je crois que c'est soit parce que tu n'arrive peut être pas à exprimer clairement tes explications, soit parce que tu n'a pas compris les souhaits de rûd...
Si tu relis les premiers posts, tu remarque qu'il y a deux problèmes:
Le premier concerne une arborescence de classe dans laquelle il faut surcharger l'opérateur<< uniquement pour la classe de base.
[EDIT] c'est à ce sujet que j'ai attiré son attention sur l'entrée de la FAQ concernant l'affichage d'objet polymorphes [/EDIT]
Le deuxième concerne le problème de la création d'une collection - qu'il décide de rendre template afin de se faciliter les développements ultérieurs - pour laquelle il faut aussi surcharger l'opérateur <<.
[EDIT] c'est au sujet de ce problème qu'il se trouvait confronté à une référence indéfinie [/EDIT]
La collection d'objets étant template, il est possible qu'elle puisse s'adapter à de nombreux types, et cela nous convient très bien.
Cependant, à défaut d'avoir une raison de faire autrement, on sait le comportement que l'on souhaite observer pour l'opérateur <<.
Il est donc "sensé" d'estimer que le comportement que l'on souhaite observer soit considéré comme... comportement par défaut de cette collection.
Comme je l'ai dit, nous aurions pu envisager une spécialisation de cette fonction (voire même deux ou trois) pour adapter le comportement selon que la collection contient des Fille1, des Fille2 ou des Mere... Mais, comme - a priori - le comportement attendu reste le même quel que soit le type des éléments contenus... nous n'avons aucune raison de ne pas envisager ce comportement "particulier" comme... le comportement par défaut
A méditer: La solution la plus simple est toujours la moins compliquée
Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire vous viennent aisément. Nicolas Boileau
Compiler Gcc sous windows avec MinGW
Coder efficacement en C++ : dans les bacs le 17 février 2014
mon tout nouveau blog
Salut parrain.
Ca deviens compliqué à suivre ce thread...
Ce que je comprend est que le code donné par kaola correspond à ton problème, tu peut même modifier
par
Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part copy( m.s.begin(), m.s.end(), ostream_iterator<T>(ofs, "\n"));
Et la seul erreur que je trouve est ce que dit kaola (ce que j'ai compris): à l'endroit ou tu utilise ton <<, la déclaration de cette fonction template n'est pas connue.
Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part copy( m.s.begin(), m.s.end(), ostream_iterator<Mere>(ofs, "\n"));
Voila si ça peut t'aider.
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Partager