Discussion :

[bruce-willis]

Toute conception d'un logiciel (de grande envergure du moins) doit débuter par la modélisation, le standard en la matière est donc UML. Je connais ce langage graphique surtout ces bases et le rôle de chacun des 9/12 diagrammes. Je conclue même que c'est comme les algorithmes Pascal d'antan avec les rectangles/losanges/oui/non mais orienté objet et avec plus de maturité
Mais le but de cette discussion c'est que je doute que cela ne compliquerait encore plus la tâche des programmeurs qui vont concrétise ce modèle par des codes en langage de programmation SI les personnes qui ont établi le modèle UML ne sont pas compétentes !!! Quel sera le rôle du modèle établi pour les programmeurs ?
Pensez-vous que c'est intéressant les trucs comme dans Rational Rose où on peut générer le code C++/java correspondant aux diagrammes

Un bon modèle avec une bonne documentation assure la facilité de mise à jour et l'évolutivité du logiciel conçu

[hed62]

Si les concepteur sont incompétent tant dans le domaine fonctionnel qu'en ... conception, alors bien sur qu'ils vont faire plus de mal que de bien, mais c'est tout à fait la même chose pour un architecte, un plombier ou un développeur !

Quel sera le rôle du modèle établi pour les programmeurs ?

Dans le cas évoqué juste au dessus, au pire (les développeurs ne se rendent pas compte de l'incompétence) cela va faire foirer le projet, au mieux (il s'en rendent compte) il servira de sous main

La génération de code est bien sur un grand atout, car le code est plus fiable (généralement), jetable/interchangeable avec une nouvelle version, rapide à produire etc...

[bruno_pages]

Un bon modèle avec une bonne documentation assure la facilité de mise à jour et l'évolutivité du logiciel conçu

surtout quand la doc est à jour , et le fait d'utiliser un modeleur à la fois pour produire la doc et le code facilite le travail pour que doc et soft soit cohérents