Envoyé par snake264
Depuis quand les commentaires sont spécifiques selon les OS?
Les deux manières sont justes, non?
Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
C90 et C99
Depuis quand les commentaires sont spécifiques selon les OS?
Les deux manières sont justes, non?
C'est par l'adresse que vaut le bûcheron, bien plus que par la force. Homère
Installation de Code::Blocks sous Debian à partir de Nightly Builds
Les deux manières sont juste oui. Mais ce que je voulais dire c'est que les commentaires à la mode C++, //, ne sont valables que depuis la norme C99, qui a encore pas mal de lacune niveau portabilité, et si on compile en ansi ou en C90 le compilo nous retournera des erreurs à cause de sac'etait juste pour cela sinon c'est tout aussi juste de marquer l'une ou l'autre
Les deux manières sont juste oui. Mais ce que je voulais dire c'est que les commentaires à la mode C++, //, ne sont valables que depuis la norme C99, qui a encore pas mal de lacune niveau portabilité, et si on compile en ansi ou en C90 le compilo nous retournera des erreurs à cause de sapour la précision
C'est par l'adresse que vaut le bûcheron, bien plus que par la force. Homère
Je t'en prie
Qui a parlé d'OS ? C'est une question de norme. Les commentaires // ne sont supportés que par C99.
La portabilité concerne aussi le changement de norme...
Mais supportés aussi malheureusement par certains EDI C90/C++ comme ceux de Microsoft qui ont toujours toléré les commentaires C++ en C bien avant le C99 (que ce soit VC ou VS)
Vincent Rogier.
Rubrique ORACLE : Accueil - Forum - Tutoriels - FAQ - Livres - Blog
Vous voulez contribuer à la rubrique Oracle ? Contactez la rubrique !
OCILIB (C Driver for Oracle)
Librairie C Open Source multi-plateformes pour accéder et manipuler des bases de données Oracle
Ce sont des extensions propriétaires, donc pas portable. De manière générale, il est déconseillé d'écrire des commentaires avec la forme C++ en C, à moins d'écrire du code spécifique C99.
Thierry
"The most important thing in the kitchen is the waste paper basket and it needs to be centrally located.", Donald Knuth
"If the only tool you have is a hammer, every problem looks like a nail.", probably Abraham Maslow
FAQ-Python FAQ-C FAQ-C++
+
Un jour où l'autre, faudra quand même que vous sautiez le pas!
Lorsque tous les constructeurs l'auront également fait. Microsoft par exemple est restée fidèle à la norme 90 (le coup des commentaires C++ autorisé n'a rien à voir avec le C99, c'est juste une extension MS à "son" langage C).Un jour où l'autre, faudra quand même que vous sautiez le pas!
Lorsque gcc sera conforme sur toutes les plateformes où il est porté, je franchirai ce pas, crois-moi. Pour l'heure, je ne connais guère que Comeau (et Intel?) comme compilateurs conformes à C99. En clair, si on veut écrire du code portable, C99 n'est pas une option à l'heure actuelle. La situation tend certes à s'améliorer, mais lentement.Un jour où l'autre, faudra quand même que vous sautiez le pas!
Thierry
"The most important thing in the kitchen is the waste paper basket and it needs to be centrally located.", Donald Knuth
"If the only tool you have is a hammer, every problem looks like a nail.", probably Abraham Maslow
FAQ-Python FAQ-C FAQ-C++
Je pense que tant que C99 ne sera pas supporté par Visual Studio, c'est mort...Un jour où l'autre, faudra quand même que vous sautiez le pas!
+1
Vincent Rogier.
Rubrique ORACLE : Accueil - Forum - Tutoriels - FAQ - Livres - Blog
Vous voulez contribuer à la rubrique Oracle ? Contactez la rubrique !
OCILIB (C Driver for Oracle)
Librairie C Open Source multi-plateformes pour accéder et manipuler des bases de données Oracle
Répondre avec citation
Partager