Discussion :

[Raiden1234]

Bonjour,

Alors voila j'ai un problème lors de la surcharge de l'opérateur [] dont l'effet est la modification je précise bien, car la surcharge de cet opérateur en consultation je l'ai faite et elle marche.

J'ai une classe Chaine dans un fichier chaine.h et à côté mon fichier chaine.cpp.

Lors de la compilation j'ai plusieurs lignes d'erreur qui sont :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
chaine.h:23: erreur: ‘Chaine& Chaine::operator[](int)’ cannot be overloaded
chaine.h:22: erreur: with ‘char Chaine::operator[](int)’
chaine.cpp:54: erreur: prototype for ‘Chaine& Chaine::operator[](int)’ does not match any in class ‘Chaine’
chaine.cpp:50: erreur: candidate is: char Chaine::operator[](int)
chaine.cpp:54: erreur: ‘Chaine& Chaine::operator[](int)’ cannot be overloaded
chaine.cpp:50: erreur: with ‘char Chaine::operator[](int)’
chaine.cpp: In member function ‘Chaine& Chaine::operator[](int)’:
chaine.cpp:55: erreur: invalid initialization of reference of type ‘Chaine&’ from expression of type ‘char’

J'ai essayé de définir comme constant ma surcharge d'opérateur, et lorsque je fais cela, il ne subsiste que cette erreur là :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
chaine.cpp: In member function ‘Chaine& Chaine::operator[](int) const’:
chaine.cpp:55: erreur: invalid initialization of reference of type ‘Chaine&’ from expression of type ‘char’

Voici mon code pour mieux illustrer le problème :

chaine.h :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
class Chaine{
 
	// prototypes fonctions amies
 
	private:
 
		char *ch;
 
	public:
 
		// prototypes et/ou definitions des fonctions membres
		inline Chaine();
		inline Chaine(char car);
		inline Chaine(char c[]);
		inline Chaine(Chaine &P);
 
		inline ~Chaine();
 
		inline int taille() const;
		inline void Afficher();
 
		inline char operator [] (int indice);
		inline Chaine & operator [] (int indice) const;  // SURCHARGE QUI POSE PROBLEME
 
};

chaine.cpp :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
#include <iostream>
#include <cmath>
#include "chaine.h"
 
using namespace std;
 
int main() {
 
	Chaine c1("Bonjour");
	Chaine c2(c1);
	c1.Afficher();
	cout << c1.taille() << endl;
	cout << c1[3] << endl;
 
}
 
inline Chaine::Chaine() {
	ch = 0;
}
 
inline Chaine::Chaine(char car) {
	ch = new char[1];
	ch[0]=car;
}
 
inline Chaine::Chaine(char c[]) {
	ch=new char[strlen(ch)+1];
	strcpy(ch,c);
}
 
inline Chaine::Chaine(Chaine &P) {
	ch=new char[strlen(P.ch)+1];
	strcpy(ch,P.ch);
}
 
inline Chaine::~Chaine() {
	if (ch) { 
		delete []ch;
	}
}
 
inline void Chaine::Afficher() {
	cout << ch << endl;
}
 
inline int Chaine::taille() const {
	return strlen(ch);
}
 
inline char Chaine::operator [] (int indice) {
	return ch[indice];
}
 
// SURCHARGE QUI POSE PROBLEME
inline Chaine & Chaine::operator [] (int indice) const{	
	return ch[indice];
}

J'ai une petite idée d'où viendrait le problème, je pense que c'est dans le type de retour de la surcharge qui est de type char et non de type Chaine. Mais je ne vois pas comment faire autrement.

Je vous remercie de l'aide que vous voudrez bien m'apporter

Andréas

[Laurent Gomila]

C'est une référence sur un caractère que tu renvoies, pas sur ta classe. De plus c'est la fonction de lecture qui doit être const, pas celle qui modifie les données.
Et à moins que tu ne supportes des opérations bizarres, le type des indices devrait au moins être non-signé. std::size_t est théoriquement le plus adapté.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
char operator [] (std::size_t indice) const;
char& operator [] (std::size_t indice);

[Raiden1234]

Merci, j'ai modifié mon code comme indiqué et ça fonctionne bien maintenant

[corrector]

Et à moins que tu ne supportes des opérations bizarres, le type des indices devrait au moins être non-signé.

Pourquoi?