Changement de pixels et retour à l'image initiale

**Lost in** · 23/02/2008, 18h12

Salut tout le monde !!

Je suis à la recherche d'une méthode qui me permet de remplacer 4 pixels d'une image par 1 pixel calculé à partir de ces derniers

et être capable par la suite de revenir aux 4 pixels (approximativement)

J'ai déja essayé d'utiliser la moyenne mais ça n'a pas donné grand chose

Si vous avez une toute petite idée je vous prie de me la donner

A bientôt

**pseudocode** · 23/02/2008, 18h39

T'as essayé la magie noire ?

**Lost in** · 23/02/2008, 19h45

Re - Salut !!

T'as essayé la magie noire ?

Si elle donne des résultats je suis pret à l'essayer

Je pense que je me suis mal exprimé

je sais que je ne peux pas revenir aux pixels initiaux " image initiale " mais je souhaiterais trouver une image qui lui ressemble beaucoup

A bientôt

**souviron34** · 23/02/2008, 19h55

comme le dit pseudocode, CE N'EST PAS POSSIBLE...

Tu as perdu TOUTE l'information indivudelle..

Tu peux reconstruire une image de la meme taille que l'initiale (un zoom) mais tu verras des paquets de 4 pixels identiques.

Par contre, si c'est de la compression que tu veux faire, il y a d'autres solutions... Et pour ça, un bon point de départ est

**Lost in** · 23/02/2008, 20h02

Salut !!

C'est le principe de la super résolution, comme j'ai déja posté sur le sujet et je n'ai pas trouvé ce que je cherchais j'essaye maintenant de simplifier les choses

mais je pense que j'ai tout gaché

Merci.

**pseudocode** · 23/02/2008, 20h12

Envoyé par Lost in

C'est le principe de la super résolution

Non. Le principe de la super résolution c'est de prendre 4 images de taille L x H et de créer une seule image de taille 2L x 2H.

**souviron34** · 23/02/2008, 20h24

et je ne connais pas, mais je ne vois pas en quoi ça pourrait être plus réversible ...

**Lost in** · 23/02/2008, 21h10

Salut !!

Il y a deux méthodes de super résolution :

Mono image
et
Multi image

Je travaille sur la résolution mono image !!

A+

**ToTo13** · 23/02/2008, 23h21

Bonsoir,

ton problème se situe surtout au niveau de la compression de donnée... avec perte

Il faut que tu puissses exprimer quatres valeurs à partir d'une seule => Donc trouver une fonction que tu puisses exprimer à partir d'un simple coefficient mais qui passe avec un minimum d'erreur par tes quatres points.
Comme on te l'a dit, cela est quasiment impossible, mais regarde toutefois du coté de JPEG, qui fait un travail s'approchant de ça.

**Lost in** · 24/02/2008, 11h26

Bonjour,

Je pense que la super résolution est différente de la compression JPEG

Le principe est le suivant:

à partir de l'image initiale "haute résolution" on génère une image " basse résolution " (en choisissant le facteur de résolution), ensuite on essaye de reconstruire l'image haute résolution à partir de l'image " basse résolution ".

A bientôt

**pseudocode** · 24/02/2008, 18h03

Ah ok, j'ai compris: c'est de la reconstruction d'image (Single Frame Super Resolution). La méthode que tu décris n'est pas tout a fait complète:

on essaye de reconstruire l'image haute résolution à partir de l'image " basse résolution

C'est pas tout a fait cela. En fait, l'idée c'est d'appliquer la transformation inverse de la réduction sur l'image originale. On alors on aura une image "super résolution".

1. on créé une image basse résolution avec une transformation connue
"Image originale" --[transformation]--> "Basse Résolution"

2. on calcule la transformation inverse telle que
"Basse Résolution" --[transformation inverse]--> "Image originale"

3. on applique la transformation inverse sur l'image originale
"Image originale" --[transformation inverse]--> "Super resolution"

**Lost in** · 24/02/2008, 18h52

Salut et merci pseudocode

C'est exactement ça " single frame super resolution "

1. on créé une image basse résolution avec une transformation connue
"Image originale" --[transformation]--> "Basse Résolution"

Je cherche une méthode de [transformation] pour passer à l'image basse résolution, as tu une idée pseudocode ?

Encore merci

**pseudocode** · 24/02/2008, 20h08

Envoyé par Lost in

Je cherche une méthode de [transformation] pour passer à l'image basse résolution, as tu une idée pseudocode ?

Ca c'est la partie simple: par exemple tu peux faire du resampling (lanczos) ou des interpolations (bicubique, spline, ...).

Le plus dur c'est de trouver une "belle" transformation inverse, car elle n'est pas unique. D'ailleurs cette méthode n'est pas trop utilisée. On lui préfère les méthodes de reconstructions par apprentissage de patch (voisinage, bibliothèque, ...).

**Lost in** · 25/02/2008, 22h43

Le plus dur c'est de trouver une "belle" transformation inverse, car elle n'est pas unique.

Tu veux dire que la transformation inverse n'existe pas

A+

**pseudocode** · 25/02/2008, 23h01

Envoyé par Lost in

Tu veux dire que la transformation inverse n'existe pas

"LA" transformation avec un grand L, non. Il y en a une infinité, donc il va falloir ajouter des contraintes supplémentaires pour restreindre le choix.