Discussion :

[highs]

bonjour a tous

voila j'ai un probleme avec la creation du trigger
j'ai fait ce trigger sur un base oracle 10 XE que je faisait tourner en local

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
 
CREATE OR REPLACE TRIGGER  NEGOCEX32.PLANIF_IU 
AFTER 
insert or update on NEGOCEX32.XPLANBPE 
for each row
 
DECLARE 
 
date_up VARCHAR2(8);
Anomalie EXCEPTION; 
 
begin 
 
SELECT SDATE_0 INTO date_up FROM NEGOCEX32.XSESSION WHERE SDATE_0 = :NEW.DATEPLAN_0;
 
IF date_up = '' THEN 
 
	RAISE Anomalie;
 
ELSE
 
	UPDATE NEGOCEX32.XSESSION SET STIMESTAMP_0 = CURRENT_TIMESTAMP WHERE SDATE_0 = date_up;
 
END IF;
 
EXCEPTION 
 
WHEN Anomalie THEN 
 
	INSERT INTO NEGOCEX32.XSESSION 
	(STYPE_0,STIMESTAMP_0,SDATE_0) 
	VALUES 
	('PLANIF',CURRENT_TIMESTAMP,:NEW.DATEPLAN_0);
 
WHEN OTHERS THEN 
 
	INSERT INTO NEGOCEX32.XSESSION 
	(STYPE_0,STIMESTAMP_0,SDATE_0) 
	VALUES 
	('PLANIF',CURRENT_TIMESTAMP,:NEW.DATEPLAN_0);
 
end;
/

ça marchait impec et maintenant je la test sur oracle 8i
et il me met " trigger créé avec des erreurs de compilation "

merci pour votre aide

[Invité]

question bête :
Est-ce que le schéma NEGOCEX32 existe et as-tu les bons droits dessus ?

[mnitu]

Mais au niveau logique c’est tellement fort :

• Soit SDATE_0 est égal :NEW.DATEPLAN_0 et donc date_up est égal à :NEW.DATEPLAN_0
• Soit SDATE_0 est différente de :NEW.DATEPLAN_0 et après le select into ça va aller dans le bloc d’exception.

Mais le test

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
IF date_up = '' THEN 
 
	RAISE Anomalie;

est complément inutile.

[Milo59000]

Et si tu faisais ca, ca serait plus logique, non ?

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
 
CREATE OR REPLACE TRIGGER  NEGOCEX32.PLANIF_IU 
AFTER 
insert or update on NEGOCEX32.XPLANBPE 
for each row
 
DECLARE 
Anomalie EXCEPTION; 
begin 
UPDATE NEGOCEX32.XSESSION SET STIMESTAMP_0 = CURRENT_TIMESTAMP WHERE SDATE_0 = :NEW.DATEPLAN_0;
 
...

Je ne vois pas l'utilité de ta variable date_up...

[highs]

ok ok je suis d'accord sur la logique ya des trucks qui serve a rien mais le pb etait plus de l'ordre de la syntaxe je met la modif avec la syntaxe qui marche sous 8i on sais jamais :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
 
CREATE OR REPLACE TRIGGER NEGOCEX32.PLANIF_IU 
AFTER 
insert or update on NEGOCEX32.XPLANBPE 
for each row 
 
DECLARE 
 
date_up VARCHAR2(8);
Anomalie EXCEPTION; 
requete_update VARCHAR2(250);
 
begin 
 
 
EXECUTE IMMEDIATE 
'SELECT SDATE_0 FROM NEGOCEX32.XSESSION WHERE SDATE_0 = :NEW.DATEPLAN_0
' INTO date_up;
 
IF date_up = '' THEN 
 
	RAISE Anomalie;
 
ELSE
 
requete_update:= 'UPDATE NEGOCEX32.XSESSION SET STIMESTAMP_0 = CURRENT_TIMESTAMP WHERE SDATE_0 = '||date_up;
 
EXECUTE IMMEDIATE requete_update;
 
END IF;
 
EXCEPTION 
 
WHEN Anomalie THEN 
 
EXECUTE IMMEDIATE '
  INSERT INTO NEGOCEX32.XSESSION 
  (STYPE_0,SDATE_0,STIMESTAMP_0) 
  VALUES 
  ("PLANIF",:NEW.DATEPLAN_0,CURRENT_TIMESTAMP);
';
 
WHEN OTHERS THEN 
 
EXECUTE IMMEDIATE '
  INSERT INTO NEGOCEX32.XSESSION 
  (STYPE_0,SDATE_0,STIMESTAMP_0) 
  VALUES 
  ("PLANIF",:NEW.DATEPLAN_0,CURRENT_TIMESTAMP);
';
 
end;
/

je debute en PL/SQL donc ce trigger est un ramassi de bout de code je confirme

[mnitu]

...mais le pb etait plus de l'ordre de la syntaxe je met la modif avec la syntaxe qui marche sous 8i on sais jamais :

...

Non merci.

[highs]

plus que 2250 messages aussi vide que cela et tu passera expert senior confirmé !!

faut pas prendre la grosse tête dans la vie cher ami , j'ai moi aussi mes languages de prédilection dans lequels je me débrouille plus bien et quand je vois les conneries que les autres ecrivent j'essai de les aider en me rapellant de mes debuts difficile comme nous tous ici !!!

[orafrance]

mnitu n'a donc pas tout à fait tord, la réponse à un code personnel juste pour corriger des erreurs de syntaxe n'a aucun intérêt c'est bien pour ça que les règles interdisent l'usage du forum juste pour des problèmes de syntaxe

[highs]

mais est-ce que l'on peut considérer qu'il y a une différence entre des erreurs de syntaxe pure et des pb que j'apellerai ' ecriture ' ?? pour moi c'est une peu comme une fonction qu'on utilise dans une version de language et qui serait déprécié dans une version supérieur !!!!

[orafrance]

en tout cas, le minimum aurait été de fournir les erreurs en question... la commande SHOW ERR étant largement rappelée dans ce forum

[highs]

tu viens de m'apprendre le SHOW ERR que je ne connaissait pas !! bon je suis un peu parti au quart de tour mais bon aprés une journée de galéres dans un language que je connais pas ! c'est vrai que l'on peut être un poil irritable
( genre t'as envie de bouffer le bureau )
désolé !!

[orafrance]

Pas de problème

[mnitu]

plus que 2250 messages aussi vide que cela et tu passera expert senior confirmé !!

faut pas prendre la grosse tête dans la vie cher ami , j'ai moi aussi mes languages de prédilection dans lequels je me débrouille plus bien et quand je vois les conneries que les autres ecrivent j'essai de les aider en me rapellant de mes debuts difficile comme nous tous ici !!!

Cher Monsieur Highs,
Ce n’est pas le nombre des étoiles affichées qui confère un statut d’expert.
Mon message a un but précis : celui de signaler que, en fait, tu n’a pas trouve la solution. Sinon des âmes sensibles peuvent penser que il suffit de transformer les requêtes qui ne compilent pas en chaînes de caractères pour les exécuter en dynamique pour résoudre le problème.
Voilà en espérant que maintenant les choses sont claires je te souhaite bon courage pour la suite.