J'attend donc ce soir avec impatience...Envoyé par Jean-Marc.Bourguet
Car, finalement, c'est le but premier de ma question, et la raison pour laquelle j'ai lancé ce topic
Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
J'attend donc ce soir avec impatience...
Car, finalement, c'est le but premier de ma question, et la raison pour laquelle j'ai lancé ce topic
A méditer: La solution la plus simple est toujours la moins compliquée
Pour la meme raison, c'est pas les references ne sont pas des objets.
Je suis bon. 8.3.2.
...A reference can be though as a name of an object....
...It is unspecified whenever or not a reference requires storage...
...There shall be no references to reference, no array of references, no pointer to references...
Jean Marc, encore une fois, quand il s'agit de faire référence à la norme, tu te place là
Je cloture officiellement le thread, parce que j'ai ma réponse... mais on peut continuer à discuter
Pas trop difficile de trouver la section intitulee "reference".Jean Marc, encore une fois, quand il s'agit de faire référence à la norme, tu te place là
Le gros probleme n'est pas tant de trouver quelque chose de pertinent, c'est d'etre sur qu'il n'y a rien d'autre ailleurs qui vient modifier la maniere dont il faut interpreter ce qu'on a trouve (et ca j'ai pas cherche ici, comme souvent je me suis fie a ma connaissance du langage et je me suis arrete quand j'ai trouve quelque chose qui confirme ce que je pensais avant. Eclaircir un point sur lequel j'ai des doutes est beaucoup plus difficile).
Répondre avec citation
Partager