Discussion :

[mobi38]

bonjour à tous!

je vais avoir à developper un programme qui utilise principalement des produits de convolution et de déconvolution, et je suis en train de me poser la question du langage à utiliser. Ce programme doit etre portable, j'ai donc d'abord pensé à Java, mais il n'y a pas de classes mathématiques dédiées pour ces opérations! J'ai aussi pensé à Fortan qui est un langage fait pour des opérations mathématiques mais qui est particulièrement ancien!

j'aimerais donc avoir votre avis sur le langage le plus approprié sachant que le programme doit :

• etre portable sous windows, mac et unix
• etre un minimum rapide
• comprendre une interface graphique

merci d'avance
mobi

[azalsup]

Pour beneficier de traveaux existants et avoir ainsi des libraires toute faite et déja testé des millions de fois il faudra chosir
- Fortran (c'est un peu le champion du calcul scientifique)
- C : Il fait tout ce petit langage
- Pascal, Caml (sont aussi réputés pour ce genrs de tache mais ca va faire un bout de temps que je ne les ai pas approché)

Apres tu poura toujours utiliser d'autres langages plus portables
- Java
- Python : Plus portable et plus acile a mettre en place ya pas

[mobi38]

le problème que me pose Fortran est sa portabilité : je ne sais pas si c'est bien portable! Par contre, il doit, en effet, exister de nombreuses bibliothèques pour utiliser des produits de convolution sur des vecteurs.

Par ailleurs, le problème que me pose java est ses performances mathématique! je n'ai pas trouvé de bibliothèques proposant de travailler sur des vecteurs!

Alors, est-ce qu'il est possible d'interfacer du fortran avec du java? (python permet-il de faire des interfaces graphiques?) afin de combiner la puissance mathématique, la portabilité et une interface graphique?

vos avis sont les bienvenus
mobi

[azalsup]

Donc j'ai retenu 3 question

- Fortran + Portabilite : Il est si vieu que des compilo existent pour tous les OS du monde. Tu arrivera toujour a faire 3 version tux/win/mac en fortran.

- Java + Math

Mais c'est vrai que le java est pauvre en matiere de lib. mathematiques

- Python + IHM : Python dispose de modules tel que tkinter qui permet de realiser facilement des ihm : des ihm portables bien evidament.

il est aussi possible d'installer des modules suplementaires comme wxWidget pour faire des ihm encore plus evoluées.

[mobi38]

Après quelques recherche, j'arrive a trois choix :

• java :
  
  • portable
  • permet de faire une IHM
  • pas de bibliothèques mathématiques intégrées (donc convolution/déconvolution pas très efficace)
• java + fortran
  
  • portable
  • permet de faire une IHM
  • nécessite d'interfacer du FORTRAN avec Java (se fait principalement en utilisant des fichiers d'entrée et de sortie)
  • utilisation de bibliothèques mathématiques FORTRAN efficaces
• python
  
  • permet de faire des IHM
  • bibliothèques mathématiques existantes
  • portable
  • rapide(?) (Jython)

le meilleur choix serait donc l'utilisation de Python!

Par contre, quant est-il des vitesses d'exécution entre Python et Java?

mobi

[Woufeil]

Bonjour,

Si tu hésitais à prendre Java pour ses performances, oublie direct Python, ou en tout cas pas en unique langage. Tu peux te servir de Python pour interfacer tes appels aux fonctions Fortran je pense, je creuserais plutôt pas là ou sur ta deuxième piste. Ou alors c'est que les calculs demandés ne sont pas si complexes, et alors un bon coup de Python serait suffisant effectivement

[InOCamlWeTrust]

FORTRAN est bien, mais la partie portable du langage n'est pas toujours clairement comprise des programmeurs : il faut, en clair, rentrer son nez dans le jeu des normes.

Un bon choix serait OCaml : un bon compromis à tous points de vue.

[mobi38]

bonjour,

merci de vos réponses, je vais regarder ce que propose OCaml.

mobi

[souviron34]

bah en C ça marche il y a plein de biblo de maths (et déjà des convolutions/déconvols toutes faites (ou des sources directement (dans Graphics Gems par exemple).

Et si on s'en tient à du calcul et aux biblos standards, c'est très portable..et rapide.. Et plus facilement interfaçable avec les langages d'IHM d'aujourdhui (VC++, GTK, etc.. y compris Python)... Le passage d'argument entre Fortran et un autre langage du style C C++ est un peu plus compliqué...

[Tommy31]

Le C++ serait le choix le plus logique pour sa capacité à offrir des bibliothèques mathématiques puissantes et performantes, avec surcharge des opérateurs, ce qui permet d'exprimer bon nombre d'opération de façon naturelle. La contrepartie, c'est les diverses chausses-trappes dont le langage est imprégné et qu'on contourne avec l'expérience et l'habitude.

Sinon OCaml, effectivement...