Discussion :

[zais_ethael]

Salut à tous.
Je suis étudiant et cette année j'ai quelques projets de programmation à faire en C et C++. Ceux ci tournent sous linux, et bien évidemment nos profs nous imposent de fournir un makefile pour chaque projet, comme si c'était un sacrilège d'utiliser un gestionnaire de compilation datant de moins de 30 ans.
Même si un makefile ce n'est pas compliqué, je suis un fervent défenseur des gros ides qui vous machent tout le travail inutile alors je n'aime pas devoir me coller à une tache aussi vaine.
Or j'ai déja vu des exemples de makefiles "magiques" qui détectent automatiquement les sources contenues dans un dossier puis compilent le tout. Malheureusement pas moyen d'en retrouver un, alors si vous aviez ça sous la main ou un lien vers un site où je pourrais en trouver un ce serait vraiment sympa de faire passer.
Merci d'avance.

[zais_ethael]

Copier/coller/editer, ça te dit quelque chose ???

Pour un makefile? Allez...
En dehors de ça, j'ai fini par faire le mien en lisant un tuto sur developpez. C'est basique mais ça fonctionne.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
# variables à modifier pour personaliser
# la compilation
CPP=g++
CXXFLAGS=
LDFLAGS=
EXEC=executable
SRC= $(wildcard *.cpp)
HEADERS= $(wildcard *.hpp) $(wildcard *.h)
OBJ= $(SRC:.cpp=.o)
# à mettre à vide si on veut paramétrer
# les dépendances pour chaque source
DEPENDENCY_FOR_ALL= $(HEADERS)
 
# d'autres cibles peuvent être rajoutées
all: $(EXEC)
 
# génération de l'exécutable
$(EXEC): $(OBJ)
	$(CPP) -o $@ $^ $(LDFLAGS)
 
# génération des fichiers .o
%.o: %.cpp $(DEPENDENCY_FOR_ALL)
	$(CPP) -o $@ -c $< $(CXXFLAGS)
 
# il est possible de paramétrer les
# dépendances pour chaque fichier source
# si DEPENDENCY_FOR_ALL est vide
 
#quelques actions de base
.PHONY: clean mrproper
 
clean:
	rm -rf *.o
 
mrproper: clean
	rm -rf $(EXEC)

Le seul petit ennui c'est que ça c'est pour du C++. Il est très facile d'en faire un pour du C mais ce que je voudrais, idéalement, c'est un qui fonctionne pour les deux en même temps (pour un hypothétique projet combinant C et C++). La je cale un peu: je ne vois pas bien comment paramétrer la cible %.o pour compiler différemment suivant l'existence d'un fichier .c ou .cpp.
Si quelqu'un a une idée

[hegros]

Un MakeFile qui compile tout fichier source cela existe. Dans palib, librairie pour le développement sur console ds, tout les makefile sont faits de la même façon.

Essaie de la télécharger et d'aller dans le repertoire palib_exemples et rechercher le projet hello world, là où il y a l'executable il y a le makefile jette un coup d'oeil

[ToTo13]

Bonsoir,

pour moi le meilleur tutoriel que je connaisse est celui là.

Sinon j'en ai fait une version (en lisant le tuto) pour mes étudiants qui compile tout automatiquement :
- il faut créer quatres dossiers (Obj, Bin, Src, Include) mais les noms peuvent être changé audébut du makefile.
- tout fichier .c doit être accompagné de son fichier .h
Voilà le lien.

Bonne continuation...

[souviron34]

- tout fichier .c doit être accompagné de son fichier .h

Berkkkkkkkkkkk

ce n'est pas rendre service que de faire ça....

Dès que tu voudras leur faire faire une bibliothèque, ou ne PAS mettre de .h ou un .h privé, avec un nom différent, our un src avec plein de sous-réperoires et un include avec aussi des sous-répertoires , ils seront perdus......

Pourquoi ne pas avoir un exemple simplement, et que chacun adapte ??????

Après, on se retrouve au boulot avec des gens qui ne savent rien faire, parce qu'ils sont habitués à un truc auto, mais ils ne savent pas ce que ça fait ....

[ToTo13]

Bonsoir,

c'était une solution que je leurs proposais en même temps que le tuto afin que chacun l'adapte comme il le souhaite.

[zais_ethael]

Après, on se retrouve au boulot avec des gens qui ne savent rien faire, parce qu'ils sont habitués à un truc auto, mais ils ne savent pas ce que ça fait ....

Comme si tout le monde utilisait make .
Non sérieusement si ce n'était pas pour faire plaisir au prof je n'utiliserais jamais un truc aussi inutile et me prencherais vers quelque chose de plus évolué, comme scons ou boost.jam.
Et encore, ça c'est uniquement en admettant que j'aie besoin d'un gestionnaire de compilation,... ce qui n'a d'utilité que pour les programmes releasés sous forme de source,... ce qui n'est le cas que des programmes open source,... ce que je ne ferais probablement jamais car l'open source ça rapporte pas.