Discussion :

[Melchisedec]

Quelqu'un a-il- comparé ou possède-t-il des résultats de comparaison entre la rapidité de compilation en C# et en C++ ?

Je travaille dans mon stage avec des électroniciens qui ont toujours réalisé les applications de leurs produits en C/C++ et de préférence avec Visual C++ parce que la majorité de leurs clients travaillent sur Windows.

Sachant que dans quelques années Muicrosoft aura liquidé VC++ (Je le pense) et que les prochaines versions de Windows seront plutôt faites pour des applications développées avec .NET (je le pense aussi), je me dis que les gars de la boite ou je travaille ont intérêt à migrer progressivement vers .NET (en particulier C#).

Il me vient alors la question :Est-ce que C# compile aussi vite que C++ ?
(Je sais que l'on préfère parfois C++ à Java parce que ce dernier est plutôt lent à la compilation comparé à C++.
Alors qu'en est-il de C# ?

Merci pour vos réponses/
@+

[DrQ]

C++ (non managé) est plus rapide, mais de toute façon les machines deviennent de plus en plus puissantes donc la question est plutot faut il se prendre la tête avec des langages plus complexes et avoir un temps de développement plus long ?

Si les applications ne sont pas critiques et qu'une demi seconde n'a pas grande importance, oui vous pouvez utiliser C#.
Si vous cherchez à aller le plus vite possible alors restez en C.

Passer à .NET vous permettra de développer vos applications Windows plsu rapidement, mais ces dernières seont plus lentes que l'équivalent en C/C++.

[Melchisedec]

C++ (non managé) est plus rapide, mais de toute façon les machines deviennent de plus en plus puissantes [...]
Passer à .NET vous permettra de développer vos applications Windows plsu rapidement, mais ces dernières seont plus lentes que l'équivalent en C/C++.

Vous avez de toutes les façons raison. La vitesse des micropocesseurs fera oublier la lenteur de la compilation. Je pensais aussi un peu la même chose. Et puis ceux avec qui je bosse seront bien obligés de passer un jour ou l'autre à .NET.
Reste à les convaincre de le faire assez vite!!!

Merci pour la réponse DrQ

[olrt]

Je trouve curieux que tu te poses la question sur la rapidité de
compilation au lieu de la rapidité d'exécution comparée
de C++/C#

La compilation n'est qu'une étape pour générer le programme.
Tout le reste du temps ton programme sera exécuté donc
la question de la vitesse d'exécution à mes yeux est plus
sinon aussi importante que la vitesse de compilation.

A+

[Melchisedec]

Tu as raison olrt,
Alors pendant qu'on y est a tu une réponse à la question que tu soulève ?
Sinon quelqu'un d'autre peut-il répondre ?
@+

[HRS]

puisque votre ambition est de passer à .NET

n'aurait-il pas été plus judicieux de vouloir comparer

C++.NET et VC++ ?

comparer C# avec VC++ a-t-il un sens ?

[olrt]

On peut toujours comparer la vitesse d'exécution d'un même algo écrit en deux langages différents.
Cependant cela ne suffira pas à dire que tel langage est plus rapide que l'autre.
En effet la syntaxe des langages est différente.
Un algorithme donné sera peut-être mieux exprimé par un langage donné car sa syntaxe est plus adaptée. Et le compilateur générera un code plus efficace dans ce cas là.

Néanmoins je donnerais l'avantage à des langages qui offrent un plus grand contrôle sur la machine sur différents points (accès aux périphériques, à la mémoire, etc.).

Je voudrais également soulever une question sur l'exécution de code "managé" (c'est-à-dire du code qui s'exécute au-dessus de la machine CLR de Microsoft).

J'ai lu ça et là que le code "managé" (code IL) était d'abord transformé en code natif avant d'être exécuté.
Alors qu'est-ce qui garanti que le programme ne va pas faire des accès illégaux à la mémoire ?
Ma réponse est que les accès mémoire du programme sont délégués à des routines (elles-même en code natif) appelées par le CLR.
Avec évidemment un overhead dû à ces routines.

Donc pour résumer :

C et C++ :
Plus grand contrôle sur la machine et donc temps d'exécution relativement plus "maîtrisé".
En revanche voir si l'expressivité du langage est bien adaptée à l'algo à implanter.

C# :
Moins de contrôle sur la machine.
En revanche voir si l'expressivité du langage est bien adaptée à l'algo à implanter.