Affichage périodique d'une fonction

**boobob** · 04/08/2003, 11h07

J'ai creer une fonction graphique d'affichage et j'aimerai qu'elle s'exécute toutes les deux secondes.
Est ce qu'il existe un moyen en C de fixer la période d'éxécution (en seconde) d'une fonction ??

D'avance merci

**Fragonard** · 04/08/2003, 11h16

Tu peux faire une boucle de temporisation; par exemple:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

for (i = 0; i < 9999999; i++)

Et ajuste la valeur maximale de i pour obtenir a peu pres 2 secondes.

Une autre méthode consisite à utiliser la fonction sleep() ou usleep()
Elles prennent en paramettre la durée d'attente(en millisecondes je crois)

N'hésites pas si t as des questions ...

**Hypnos** · 04/08/2003, 11h41

Envoyé par Fragonard

Tu peux faire une boucle de temporisation; par exemple:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

for (i = 0; i < 9999999; i++)

Ce système va engranger plusieurs problèmes :
1. Il va utiliser toutes les ressources de ta machine pendant ce temps, alors que je suppose que ton programme à autre chose à faire.

2. Pour obtenir 2 secondes exactement tu vas en effectuer des tests afin de trouver le bon nombre à passer dans la boucle.

3. si tu changes de machine, ton temps ne sera plus de 2 secondes, car l'exécution des cycles sera plus rapide (ou plus lente) suivant le CPU utilisé.

Tu peux utiliser SetTimer(), il exécutera ta fonction dans les bons délais.

**Willand** · 04/08/2003, 12h00

Envoyé par Fragonard

Une autre méthode consisite à utiliser la fonction sleep() ou usleep()
Elles prennent en paramettre la durée d'attente(en millisecondes je crois)

pour sleep() c'est des secondes

et le problème avec cette fonction c'est que je n'ai pas réussi à l'arreter

**Nasky** · 04/08/2003, 12h31

Tu peux faire ta fonction de pause :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
void pause( int nb_sec ) 
{
   clock_t val ;
val= (nb_sec * CLOCKS_PER_SEC ) + clock() ;
while( val > clock() ) ;
}

Puis tu l'appelles :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

pause( (int) 2 ) ;

Nas'

**D[r]eadLock** · 04/08/2003, 13h47

Envoyé par Willand

pour sleep() c'est des secondes

et le problème avec cette fonction c'est que je n'ai pas réussi à l'arreter

Comment ca l'arreter ? Soit tu creer un handler de signal et tu balance un signal pour reveiller le process, soit tu fais des thread, dont un qui ne fait que dormir et quand il se reveille, il declanche l'affichage.

**Metal Tom** · 04/08/2003, 14h52

Ou une thread d'affichage qui fait un

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

sleep(2);

à la fin de l'affichage et qui tourne en boucle.

**KORTA** · 09/08/2003, 20h29

J'ai l'habitude de travailler sous linux et ce genre de problèmes se résoud grace aux signaux et je pense que cela existe sous windows puisque c'est une norme Posix.
Dans ton cas il suffit de redéfinir le signal SIGALRM, je te conseille de consulter sur le net ou sur le manuel linux la structure sigaction ainsi que l'appelle sigaction.
J'espere que cette solution te conviendra et elle me semble la plus adaptée a ton problème.

**Metal Tom** · 12/08/2003, 12h04

Je ne suis pas sur que Windows respecte la norme POSIX. Il me semble que POSIX c'est pour UNIX et LINUX.

**Hypnos** · 12/08/2003, 12h17

et Sleep() (attention à la majuscule !!) ne marche pas non plus ?

Sleep() prend en paramètre des millisecondes.

**KORTA** · 12/08/2003, 12h20

Méa culpa Metal Tom pour Posix .
Suite a ta remarque j'ai fait des recherches et voila ce que j'ai obtenu

[POSIX] Portable Operating System for Computer Environment. Norme Unix de l'IEEE, numérotée « 1003.1 », et qui spécifie le noyau du système. La norme POSIX 1-b spécifie les noyaux temps réel. La « 1-c » spécifie les threads. C'était une norme excellente, mais qui fut remplacée par les Spec1170.

Donc Posix est une norme UNIX. Je ne connais pas la programmation système windows mais je suis sur qu'il existe un systeme de signaux permettant de résoudre le problème du monsieur.
A bientot

**Metal Tom** · 12/08/2003, 12h27

En fait comme beaucoup de monde j'ai appris la programmation système sous Linux/UNIX donc la prog système Windows : connais pas bien.
Mais en tout cas sous Linux/UNIX on peut faire des trucs puissants assez facilement. Ca c'est sûr.