Discussion :

[hicpalm]

qu'elle est la distros qui regroupe les points suivant (par ordre de priorité)

1) outils de developpements complets (surtout Qt et GTK )
2) pas gourmande en terme de ressources.
3) contenant une GUI legere (autre que KDE et GNOME) avec une bonne internationalisation (multilingue : interface et calvier ).

merci.

[jeanbi]

bonjour,
toutes les distributions conviennent, il suffit d'installer les bons logiciels
a+

[hicpalm]

sauf que c'est un peu galère pour etre operationnel tout de suite. surtout lorsqu'il s'agit de devoir ajouter des packages telecharges (histoire de dépendances et parfois compilation )... et cela, justement, depend aussi des distros ... d'ou ma question !

[Mark Havel]

Une Slackware peut faire l'affaire si tu n'as pas peur de devoir configurer certaines choses à coup d'éditeur de texte. L'installation est en interface n-curses (donc texte amélioré) et tu peux tout à fait choisir de ne pas installer KDE et donc utiliser un environnement léger comme XFCE. En gros, tu installes tout sauf les serveurs que tu ne veux pas et KDE et tu devrais avoir quelque chose se rapprochant de ce que tu cherches.

[Alp]

Debian, Gentoo et bien d'autres peuvent convenir. Tout dépend de ton niveau.

[herzleid]

Je rejoins jeanbi, toute. Fedora et Mandriva également. En plus comme toutes les distribs possèdent des outils pour les paquets, qui gèrent les dépendances, c'est très facile de rajouter une appli.

Mais c'est pas tendu de te lancer dans le dev d'une appli linux, sans connaitre linux ? (moi j'suis pas dev, alors ça me surprend)

[hicpalm]

ok pour la slackware ... merci tout le monde.

[Franck.H]

qu'elle est la distros qui regroupe les points suivant (par ordre de priorité)

1) outils de developpements complets (surtout Qt et GTK )
2) pas gourmande en terme de ressources.
3) contenant une GUI legere (autre que KDE et GNOME) avec une bonne internationalisation (multilingue : interface et calvier ).

merci.

J'aurais dit Xubuntu. Basé sur Ubuntu (basé sur Debian) mais avec le desktop XFCE qui reste encore assez légé. Ensuite une simple commande te permet d'installer le minimum pour compiler en ligne de commande du C et C++:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

sudo apt-get install build-essential

Il te reste plus qu'à installer les paquets de développement pour GTK+ et Qt !

[FloMo]

Debian : c'est celle qui a le plus de paquets et donc le plus d'outils de développement.

[Alp]

+1, cependant il faut avoir un minimum de doc (ou mieux d'expérience) pour s'en sortir, selon le matos que l'on a.

Mais avec le temps, tout ça s'améliore.

[sinok]

Sur ce plan toutes les distrib se valent (gcc, java , python, ruby s'installent partout à ce que je sache).

Perso je prendrais plutôt une distrib généraliste (openSuse, Fedora, debian) sur laquelle j'installerai quelques DesktopManager (KDE, GNOME, XCFE) puis plusieurs user, un par DesktopManager, comme çà les configs ne se tappent pas dans les pattes et on peut tester correctement n'importe quel prog. C'est la technique utilisée par les devs de KDE4: il développent sous KDE3 et ont un user avec le fullstack KDE4 pour faire leur tests (bon par contre pour la plupart des petits tests il restent sous KDE3). Ensuite les outils de dev tu les retrouve sur toutes les distros.

De toute façon avec un sujet comme çà tu auras l'ensemble des distros en vogue qui sera cité.

En ce qui concerne mon avis perso je dirais OpenSuse car bien généraliste et assez versatile. De plus niveau Repo c'est plutôt costaud, y'a de tout...

[Invité]

Bonjour,

Je risque de dire une connerie, les distribution *n*x, il faut les adapté au développement, et en générale, à l' usage que l' on veut en faire.

Il semblerai que chez Solaris tu puisses trouver tout bonheur. Avec Solaris Express Developper Edition 'n' Cummunity Edition

Voir ces sujets:
[Solaris 10] Pourquoi avez vous fait ce choix?
Solaris 10 vs linux vs BSD
Quel est selon-vous le système idéal à la maison ?

Moi je veux bien me laissé tenter, quand j' aurai le temps.

[Mark Havel]

Oui, mais le support du matériel est déjà limite sous Linux, alors je n'ose pas imaginer sous Solaris dès que l'on sort un peu de certains matériels très communs et pas trop récents. Alors quitte à utiliser un Unix, autant prendre un Linux, puisque qu'avec un X11 et le bon environnement de bureau, on a à peu près les mêmes programmes et fonctionnalités.

[jlliagre]

Oui, mais le support du matériel est déjà limite sous Linux, alors je n'ose pas imaginer sous Solaris dès que l'on sort un peu de certains matériels très communs et pas trop récents.

C'est de moins en moins vrai.
Le support matériel de Solaris Express n'a plus grand chose à envier à Linux.