Discussion :

[bouzaidi]

Bonjour,
Y aurait il un truc en C++ qui me permet de faire la reflexion?? C'est a dire étant donné un objet o, et des NOMS de champs et méthodes en chaines de caracteres, Est ce qu'on peut appliquer ces methodes sur cet objet o et tirer aussi les valeurs des attributs donné en chaine de caractere de cet objet aussi??
Plus precisement:
j ai une classe point avec deux attribut x et y et une methode translater...
j'ai les variables string suivantes:s1='x' et s2='y' et s3="translater". L'objet point étant créé p. Comment faire p.x et et p.y et p.translater????

Je sais qu'en C# ca existe, mais j'en ai besoin de ça en C++... Merci d'avance.

[smashy]

Sans avoir plus regarder cela, il existe un projet OpenC++ qui permet de parser un code C++ et qui (A VERIFIER) pourrait eventuellement permettre d'automatiser des mecanismes de reflexion (creer de methodes automatiquement, qui par exemple prennent en parametre une chaine et modifie les c=valeurs)

Sinon, tu peux eventuellement passer par un bind type (lua ou python) pour pouvoir appeler des methodes C++ a partir de chaines de caracteres ...

Note : ces deux propositions sont loin d etre triviale (quoi qu'un bind lua ce fait rapidement avec tolua++) . bon courage

[smashy]

note : il n existe pas de methodes "builtin" pour faire de la reflexion en C++

[bouzaidi]

Sans avoir plus regarder cela, il existe un projet OpenC++ qui permet de parser un code C++ et qui (A VERIFIER) pourrait eventuellement permettre d'automatiser des mecanismes de reflexion (creer de methodes automatiquement, qui par exemple prennent en parametre une chaine et modifie les c=valeurs)

Pourrais tu m'indiquer où puis je trouver ce pojet OpenC++ qui me permet de faire la reflexion

Sinon, tu peux eventuellement passer par un bind type (lua ou python) pour pouvoir appeler des methodes C++ a partir de chaines de caracteres ...

Note : ces deux propositions sont loin d etre triviale (quoi qu'un bind lua ce fait rapidement avec tolua++) . bon courage

Sinon la deuxieme solution ca me fé peur car ca va me prendre surement un temps fous pour se familiariser avec le nouvo langage et d'installer l'environnement approprié et de pouvoir faire l'integration sacahant que j'ai pas trop le temps pour ce faire...

[marc_calagac]

si t'as bien declaré ta classe genre

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
 
classe point
{
private:
int x;
int y;
 
public:
point();
point translater(-parametres de translater-);
};

dans le fichier "point.h"
et dans le "point.cpp" :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 point point::translater(-parametres de translater-){
 
définition
}

lorsque dans le main(), tu declares genre
point p;
p.x= 4; p.y=58; point P4 = p.translater(x,y);

ca doit marcher normalement

ps : le "::" est appelé opérateur de résolution

[bouzaidi]

si t'as bien declaré ta classe genre

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
 
classe point
{
private:
int x;
int y;
 
public:
point();
point translater(-parametres de translater-);
};

dans le fichier "point.h"
et dans le "point.cpp" :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 point point::translater(-parametres de translater-){
 
définition
}

lorsque dans le main(), tu declares genre
point p;
p.x= 4; p.y=58; point P4 = p.translater(x,y);

ca doit marcher normalement

ps : le "::" est appelé opérateur de résolution

C'est que tu m'as pas bien compris... voila ce ke je veux: étant donné un string s, alors comment recupérer la valeur du champ de p indiqué par s, c'est a dire si s contient la valeur 'x' je doit avoir p.x, et si elle contient 'y' je veux p.y, autrement si s contient "translater" je veux appliquer la methode translater sur p etc....

[smashy]

http://www.codeproject.com/library/opencxx.asp

sinon pour lua , c est un langage de script plutot simple, et il existe des programme (tolua++) pour automatiser la generation de code de bind.

Il existe meme un livre (dont je n ai plus le nom sur moi) tres simple et peu epais pour apprendre a s en servir

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
 
class machin { // tolua_export
 
public:
 
  // tolua_begin
 
  void f();
 
 // tolua_end
 
 
private:
 
  int i
}; // tolua_export

tolua ++ va te permettre a partir d un header un peu modifie d accede dans lua a ton code C++

[r0d]

Bonjour bouzaidi,

je suis peut-être un peu fatigué, mais l'énoncé de ton problème ne me semble pas trés clair.

Déjà, j'ai l'impression que tu te fourfoie sur la notion de réflexion de code. La réflexion de code consiste à récupérer des données (méta données) dans du code compilé. Je ne vois pas où est le code compilé dans ton problème.

Ensuite, tu écris:

étant donné un string s, alors comment recupérer la valeur du champ de p indiqué par s

. si l'on admet que p est une instance de la classe Point, comment est définie cette classe Point?
. quelle forme prend s?

Pourrais-tu donner quelques précisions car là, je ne vois pas du tout ce que tu cherches à faire.

[Xorgnem]

Bonjour, je pense avoir la meme preoccupation;
Si c'est le meme probleme, ca aidera peut etre a comprendre...

Je recois un message en string ou en char*, je l'analyse pour en tirer un nom d'une fonction, et des eventuels parametres.
Par exemple je recupère le nom function1 et le paramétre int 128.
J'ai alors tout ce qu'il me faut pour appeler la fonction function1(128); mais il reste le problème que c'est une chaine de caractères. Donc je cherche quelque chose qui me permettra a partir de cette chaine a appeler une fonction (biensur predefinie)

Je pense que ca rejoint la question de bouzaidi...
Si qqn a une reponse a ce topic, ce serait d'une grande aide

[bouzaidi]

OOOOh Xorgnem on est dans le meme train... C'est exactement ma problematique, je recupere depuis une BD un nom de methode function1 qui est bien sur en string ou en char*, ainsi ke les parametres mais comment l'appeler c'est ce qui me tue....
J'espere ke là c est bien expliké làà

[r0d]

Je comprends mieux le problème.
A mon humble avis, étant donné que vous connaissez à l'avance quelles sont les fonctions qui sont susceptibles d'être appelé (n'est-ce pas?) une simple map de pointeurs de fontions (indexé par leurs noms) devrait suffire.

[bouzaidi]

Je comprends mieux le problème.
A mon humble avis, étant donné que vous connaissez à l'avance quelles sont les fonctions qui sont susceptibles d'être appelé (n'est-ce pas?) une simple map de pointeurs de fontions (indexé par leurs noms) devrait suffire.

En ce qui me concerne j'ai plein de fonctions qui sont suceptibles d'etre appelées, et je ne peux etudier tous les cas possible (c'est possible mais c'est couteux je crois)... c'est pour ca que j'aimerais bien pouvoir n'importe quelle fonction a partir de son nom.

J'ai entendu parler de RTTI!!!!! mais j'en connais pas trop, snon r0d tu peux me preciser le truc de map que t'as proposé. Merci par avance

[Médinoc]

Le problème n'est pas seulement de connaître les fonctions, il faut également savoir comment les appeler: Si elles n'ont pas toutes le même prototype, ça ne sera pas évident de les appeler...

[Xorgnem]

Pour ce qui est de mon probleme, a l'heure actuelle, je ne connais pas les fonctions qui seront implementees et c'est pas moi qui vais le faire. (et elles sont peut être nombreuses)
Ca me parait difficile, mais je reste interessé par une petite explication de comment on fait, au cas ou que ca suffirait, si je mets d'accord avec ceux qui bossent sur les fonctions à implementer.
Merci!

Le but du projet est d'envoyer des messages string totalement generiques par ethernet sur un systeme embarqué (sous win CE) pour executer des fonctions et ainsi les tester.

[r0d]

Le problème n'est pas seulement de connaître les fonctions, il faut également savoir comment les appeler: Si elles n'ont pas toutes le même prototype, ça ne sera pas évident de les appeler...

Exact, je n'avais pas pensé à ça. Et si, de plus, le nombre de fonction est important, mon idée de map de pointeurs de fonction tombe à l'eau.

Non, ce n'est pas simple, je ne sais pas trop comment faire

[r0d]

Pour ce qui est de mon probleme, a l'heure actuelle, je ne connais pas les fonctions qui seront implementees et c'est pas moi qui vais le faire. (et elles sont peut être nombreuses)
Ca me parait difficile, mais je reste interessé par une petite explication de comment on fait, au cas ou que ca suffirait, si je mets d'accord avec ceux qui bossent sur les fonctions à implementer.
Merci!

Le but du projet est d'envoyer des messages string totalement generiques par ethernet sur un systeme embarqué (sous win CE) pour executer des fonctions et ainsi les tester.

Pour un truc comme ça, je pense que gSoap devrait convenir.

[bouzaidi]

C'est vrai, il y a le problème de signature des methodes qui pourront etre differentes d'un appel à autre(et meme pire, une meme methode qui est surchargé deux fois on connait pas trop laquelle des deux fonction on doit utiliser)... Mais rappeler vous bien que j'ai déjà mentionné que je vais filer les parametres aussi en tant que chaine de caractere, et non seulement le nom des fonctions...

sinon si on prend le cas le plus simple où les methodes a appeler n'ont pas de parametre, comment on va faire alors??

[Médinoc]

Donc, ce que tu cherches à faire, c'est de la conversion d'appel ?
Créer un appel de toutes pièces à partir de données extérieures, et les appeler ?

[Xorgnem]

Pour un truc comme ça, je pense que gSoap devrait convenir.

Mais si j'ai bien compris gSoap est un logiciel mac...
Moi je dois ameliorer tout un systeme de test de matos deja existant. Il me faut donc une fonction C++ a ajouter au monstre existant

[Médinoc]

Xorgnem, bouzaidi : Vous êtes la même personne ?