Discussion :

[lecharcutierdelinux]

Bonjour à tous,

Je travaille dans la region rhone-alpes et il y a deux mois un incendie a ravagé trois sociétés voisines à notre salle informatique (explosion d'un camion chimique).

Le DG, le PDG nous impose de trouver une solution en cas de sinistre avec un délai de 24H.

Nous avons plusieurs possibilité, la première consiste à louer une salle blanche pour héberger nos machines mais en cas de problème telecom (fréquent chez nous, ça risque de planter la boutique).

Nous souhaitons donc une solution mixe:
-Laisser les machines actuelles où elles sont.
-Avoir une machine secondaire sur un site B.

Notre progiciel est SAP et la base fait environ 230 Gigas.

Qqun a t'il une idée des fonctionnalité Oracle qui permettrait d'avoir la base A clonée avec la B de manière continue? Une sorte de réplication permanente?

J'ai entendu parler de oracle cluster mais je ne crois pas que cela permette de faire ça dans deux salles distantes.

D'avance merci

[Arturius]

Regarde plutot la solution DATAGUARD qui est faite pour cela.

[LeoAnderson]

Effectivement, Dataguard est là pour ça.
(le cluster nécessite d'avoir une liaison 1 Go entre les noeuds... sur 300 Km, ça risque de faire cher ! )

Concernant Dataguard, quels sont vos impératifs en terme de reprise d'activité ?
(immédiate ? aucune perte tolérée ? ...)

[lecharcutierdelinux]

Merci Leo et Arturius,

On nous impose 24H maximum de plantage mais pas + car après risque financier bcp trop important. Effectivement nous avons des liaisons SDSL à 2Mbits donc pour le cluster c'est cuit.
La perte tolérée n'a pas été précisée, je pense que 1/2 journée peut être acceptable.

Connais pas dataguard, vais me renseigner dessus. L'avez-vous déja mis en place?



Merci

[LeoAnderson]

oui, j'ai mis en place une technique "light" où c'est la base répliquée qui ingère périodiquement les logs

il est préférable (mais plus cher) d'avoir la base maître qui pousse les logs dans la base répliquée.

[remi4444]

Il faut bien faire attention d'utiliser la methode PHYSIQUE de la dataguard (et non la "LOGIQUE").
C'est pour moi ce qu'il y a de plus fiable en matière de sécurisation des données car la restauration sur la base esclave peut se faire au fil de l'eau, donc toute erreur est facilement detectable, et tu peux meme l'ouvrir régulièrement en lecture seule afin de prouver aux utilisateurs que leur données sont correctement sauvegardées.

Attention la methode des cluster ne sécurise pas les données mais l'instance pour assurer une continuité de service en cas de plantage d'une machine hebergeant le moteur oralce. Mais tu peux avoir tous les clusters que tu veux, comme ils partagent le meme espace de données, si ce dernier fume, ben t'es mal...