Discussion :

[fafacpp]

Bonjour à tous
Voila je suis un peu perdu et la doc de DBS ne m'aide pas trop
Je voudrais savoir si il est possible, dans un projet c++, de faire la conception de classe avec un schema UML, de convertir ce schema en code c++ et de pouvoir editer le code ou le schema pour faire des modifs.
En plus clair, est-il possible d'avoir dans un meme projet les schema UML et le code associé, et agir sur les deux de facon interactive (modif su schema entraine modif code et inversement).
Vu le prix de BDS2006 je ne pense pas que ce soit trop demander!
Je teste pour le moment DBS2006 et j'aimerais bien investir dans un IDE C++, mais question UML sous DBS2006 je bloque.(La doc est vraiment mal foutue par rapport à BCB6).
Autrement quelles sont vos méthodes pour traivaller en parallele sur la conception UML et le code c++.
Je ne connais pas bien VC++ ou MSStudio et je ne sais pas si c'est possible avec ces EDI.
En fait je cherche un IDE qui sache utiliser l'ULM de facon transpatente, sans passer par des outils exterieurs, je ne suis pas sur que ca existe.
Merci de donner vos avis et facons de faire de l'ULM en C++
D'avance merci.
Fafacpp

[Neilos]

Je sais pas si ça existe un truc qui gère les deux en //.
En tout cas j'ai jamais utilisé la modélisation sous Builder...perso j'utilise OpenUML mais c'est vrai que travaillant seul je fais en général un diagramme de classe juste pour me débrouiller l'esprit....c'est jamais très précis.

Pour la doc, oui le BDS2006 c'est de la m***** en barre mais pour le reste ça va

Si tu trouves plus d'info je suis preneur.

[fafacpp]

merci pour ta reponse Neilos.
J'ai trouvé Enterprise Architect, je suis en train de tester ca a l'air pas mal.
Ca permet de mettre a jour les diagrams à partir du code et inversement.
OpenUml je connait pas je vais essayer de trouver ca.

Du coté de DBS2006, rien de nouveau, je laisse tomber l'UML avec DBS pour l'instant, mais à regret. Sur ce coup la Borland m'a decu, je trouvait pourtant que les IDE Borland tenaient plus la route que MS (j'ai commence avec Turbo
C 2.0 compilateur Borland sous DOS, il y a des années, ca doit pas me rendre tres objectif).
Aujourd'hui je crois (et je sens) que Borland est en train de se faire bouffer par MS.Enfin je sais meme pas si je vais rester sous DBS, l'offre MS est allechante aussi, meme si conceptuellement je pense que BDS apporte un plus mais ce plus etait deja la avec BCB6. Voila j'ai fini mon coup de geule sur Borland.
Je vais essayer la combinaison BDS/Enterprise Architect mais c'est pas clair j'ai l'impression que ce que fait Architect est fesable avec DBS, mais comment?
Si d'autres personnes ont des avis sur le sujet, il ne faut pas hesiter à poster.
Encore merci.
Fafacpp.