Discussion :

[Mo_Poly]

Bonjour

je ne sais pas si je suis au bon forum la ...


en fait je cherche de la documentation , sur la difference entre le C++ et le smalltalk , du coté du paradigme orienté objet, je veux surtout connaitre les diferences dans la gestion de la memoire, la temps d'execution et de compliation , la rubustesse, la securité etc...


j'ai trouvé quelques liens utiles , mais c'est pas assez, je me suis dit que peut etre vous pouvez m'aider



merci beaucoup



...

[hiko-seijuro]

Alors mémoire :
- voir le blue book pour etre vraiment complet, mais la grande différence réside surtout dans le fait que le smalltalk est interprété à la différence du c++

- le temps d'execution : je ne peux pas te donner de ratio précis mais c++ est plus lent à la compilation et plus rapide à l'execution car le smalltalk compile par petit bout (en bytecode) puis est interprété

- la rubustesse, la securité : sans compter le développeur smalltalk est a mon avis plus solide car ne tolère pas les erreurs de mémoires entre autre

Enfin regarde en détail le blue book et tu auras a peu près toute les réponses à a tes questions

[Mo_Poly]

Alors mémoire :
- voir le blue book pour etre vraiment complet, mais la grande différence réside surtout dans le fait que le smalltalk est interprété à la différence du c++

- le temps d'execution : je ne peux pas te donner de ratio précis mais c++ est plus lent à la compilation et plus rapide à l'execution car le smalltalk compile par petit bout (en bytecode) puis est interprété

- la rubustesse, la securité : sans compter le développeur smalltalk est a mon avis plus solide car ne tolère pas les erreurs de mémoires entre autre

Enfin regarde en détail le blue book et tu auras a peu près toute les réponses à a tes questions

merci beaucoup


il n'y aurai pas une version de ce bluebook par hazard ? merci



...

[hiko-seijuro]

bah tu en as une de version

si c'est une version francais je ne crois pas mais je ne sais pas vraiment en fait lol

[Mo_Poly]

bah tu en as une de version

si c'est une version francais je ne crois pas mais je ne sais pas vraiment en fait lol

loool je viens de me rendre compte que j'ai ecris version , je voulais dire version francaise oui


en fait j'ai parcouru diagonalement le bluebook, dans toutes les pages j'ai fait un control+F puis C++ , et rien , donc dedans ya pas les differences de smalltalk avec C++ hein



...

[hiko-seijuro]

nan je sais, tu as la partie smalltalk qui est expliquée :S

je voulais dire que tu peux trouver la partie c++ assez rapidement donc avec les 2 tu pourrais te faire une idée.

Pq tu te poses cette question au fait ?

[loufoque]

Voici une critique stupide et obsolète du modèle objet de C++, comparé à ceux d'autres langages comme Smalltalk.
http://www.literateprogramming.com/c++critique.pdf

[HanLee]

J'ai la 3ème édition de ton document loufoque, ici uploadée : http://dl.free.fr/h8xsjZoH/CriticofC++.pdf

[loufoque]

Oui c'est déjà mieux.

On remarquera néanmoins par exemple qu'il est critiqué qu'on ne puisse pas mettre de contraintes pour sur les types avec les templates, ce qui est faux, car possible avec le SFINAE. De nombreuses bibliothèques permettent de rendre cela plus simple d'ailleurs.

[Mo_Poly]

nan je sais, tu as la partie smalltalk qui est expliquée :S

je voulais dire que tu peux trouver la partie c++ assez rapidement donc avec les 2 tu pourrais te faire une idée.

Pq tu te poses cette question au fait ?

oui en fait je connais pas mal le C++ mais bon etant un grand feneant , je cherchai des liens dans les quels je trouverai direct la différence sans avoir a lire tout sur le smalltalk (en fait c'est dans le cadre d'un cours, on nous demande de faire un maudit rapport sur ca :S )


merci pour les liens , je continurai quand meme a chercher des trucs en francais



...