Discussion :

[Invité]

Bonjour
Je suis débutant en modélisation UML, et je me pose la question suivante : si je veux modéliser la notion de "port" (comme un port tcp/ip), quels seraient les avantages/inconvénients à choisir une classe ou un objet "type" pour le modéliser ?

Pour moi un port est un entier mais si je le modélise en tant que Type, je ne pourrais pas lui faire implémenter une interface, à moins que je me trompe.

Ainsi, de manière plus générale, quels pourraient être les bons usage de "types" à la place de "classes" ?

Merci de votre avis.

[*alexandre*]

types pourrait être utilisé pour les types intrinsèques par exemple

[Invité]

je ne saisi pas trop, tu pourrais expliciter un peu ? Donner un petit exemple par exemple ?

[PanicKernel]

Tout dépend de l'utilisation du port que tu souhaites avoir dans ton programme :

- Si ce n'est que mémoriser le numéro d'un port utilisé par un processus, utilise l'entier.
- Si tu souhaites utiliser la notion abstraite de port en masquant son implémentation et en fournissant aux clients de ton port des opérations supplémentaires utilise alors une classe.

[ego]

Tu as la notion de classe et la notion de type primitif.
Une classe possède des attributs et des opérations, elle modélise donc un concept de manière précise, parce que tu en as besoin (de cette précision).
La notion de type primitif est là pour décrire des types pour lesquels tu n'as pas besoin de détailler le "contenu", comme Date, Boolean, String. Tu considères ces types comme des types de base, connus, sans intérêt majeur pour la compréhension de ta modélisation.

[Invité]

Je crois que je comprends. Merci à tous pour vos réponses.