IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

C Discussion :

[debutant] double pointeurs/allocation dynamique


Sujet :

C

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Futur Membre du Club
    Inscrit en
    Janvier 2007
    Messages
    4
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2007
    Messages : 4
    Par défaut [debutant] double pointeurs/allocation dynamique
    bonjour !

    je suis en train de faire un programme sous dev c++, qui permet d'entrer au clavier une matrice dont les dimensions sont inconnues au départ. on doit donc entrer les valeurs des dimensions puis celles des composants de la matrice.

    voilà la fonction concernée. elle est incluse dans un main "test" disons ou je rentre les valeurs m et n qui sont les dimensions de ma matrice.

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
    31
    32
    33
    34
    35
    36
      int ** EntreeMatrice(int m, int n)
        {   int i=0;
            int j=0;
            int **c;
     
     
        c=(int**)malloc(m*sizeof(int*));
        *c =(int*)malloc(n*sizeof(int));
     
          while (i<m)
          {j=0;
             while(j<n)
              {
               printf("Entrez au clavier l'element(entier positif)[%d][%d]\n",i+1,j+1);
                scanf("%d",((*(c+i))+j));  */PROBLEME?*/
                   j++;
               }
              i++;
            }
     
          printf("la matrice est:\n");
          i=0;
          j=0;
     
           while (i<m)
          {j=0;
               while(j<n)
              {  printf("%d",(*(*(c+i))+j));
                 j++;
               }
              printf("\n");
              i++;
          }
     
          return c;
        }

    lorsque j'execute ce programme la fenêtre d'execution bug à differents moments. je peux parfois rentrer certaines valeurs ( exemple, pour une matrice de dimension 2,2 , je ne peux pas entrer les éléments [2][1] et [2][2], mais par contre, la première ligne a l'air de marcher...) et je me vois obligée de terminer l'execution. lorsque j'essaye de débugger, il se trouve que c'est a la ligne que j'ai indiquée que le probleme se pose ... pourquoi la boucle commence-t-elle a s'enclencher? quelle est mon erreur de syntaxe ?

    merci par avance de votre indulgence et de votre réponse

  2. #2
    Membre expérimenté Avatar de DarkMolo
    Profil pro
    Inscrit en
    Juillet 2006
    Messages
    207
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 40
    Localisation : Maroc

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2006
    Messages : 207
    Par défaut
    Salut,
    Le problème est au niveau de l'allocation de mémoire pour la matrice.
    Code C : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    int tab[4][10];
    //c'est quoi en fait, c'est 4 tableau de 10 élèments
    //donc pour le faire dynamiquement il faut
    int **tab;
    tab=malloc(sizeof(int)*4);
    for(i=0;i<4;i++)
       tab[i]=malloc(sizeof(int)*10);
     
    //et pas ce que t'as mis
    tab=(int**)malloc(4*sizeof(int*));
    *tab =(int*)malloc(10*sizeof(int));

    Tu pourrais donc faire des modifs sur ton code pour qu'il ressemble à ceci:
    Code C : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    int ** EntreeMatrice(int m, int n)
    {
            int i=0;
            int j=0;
            int **c;
     
     
        c=malloc(m*sizeof(int*));            //<---
     
          while (i<m)
          {j=0;
             c[i] =malloc(n*sizeof(int));          //<---
             while(j<n)
              {
               printf("Entrez au clavier l'element(entier positif)[%d][%d]\n",i+1,j+1);
                scanf("%d",((*(c+i))+j));  */PROBLEME?*/
                   j++;
               }
              i++;
            }
     
           //... 
     
          return c;
    }
    PS: Tu vas te faire gueuler dessus, tous les modos ici n'aiment pas voir des scanf.

  3. #3
    Futur Membre du Club
    Inscrit en
    Janvier 2007
    Messages
    4
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2007
    Messages : 4
    Par défaut
    oh milles mercis !!
    l'algo marche parfaitement avec ces modifications.

    mais pour le coup, mes connaissances sur le c en prennent un coup.. en effet, il me semblait qu'avec malloc, il était necessaire de preciser le type pointé puisqu'il etait (void*) et qu'il m'est deja arrivé que le programme ne ce compile pas a cause d'un oubli du genre

    p= malloc(blabla*sizeof(int));

    avec p pointeur sur un entier,
    alors que le programme marchait quand on remplacait par

    p=(int*)malloc.. etc

    navrée par ailleurs du scanf ... je dois etre un peu old school. ... plutot "school" en fait : )

    merci encore.

  4. #4
    Expert éminent
    Avatar de Médinoc
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Septembre 2005
    Messages
    27 395
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 41
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2005
    Messages : 27 395
    Par défaut
    Dans les vieux compilos, il y avait des problèmes avec void*.

    La seule autre raison pour laquelle ça compilerait mal sans cast, c'est si un gogo oublie d'inclure <stdlib.h>.
    Le problème, c'est que si on "corrige" ça en rajoutant le cast, ça compile toujours aussi mal, car on ne fait que supprimer le symptome, pas la cause...
    SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant.

    "Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
    Apparently everyone.
    -- Raymond Chen.
    Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.

  5. #5
    Expert confirmé
    Avatar de Thierry Chappuis
    Homme Profil pro
    Enseignant Chercheur
    Inscrit en
    Mai 2005
    Messages
    3 499
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 48
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Enseignant Chercheur
    Secteur : Industrie Pharmaceutique

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2005
    Messages : 3 499
    Par défaut
    Citation Envoyé par Médinoc
    Dans les vieux compilos, il y avait des problèmes avec void*.

    La seule autre raison pour laquelle ça compilerait mal sans cast, c'est si un gogo oublie d'inclure <stdlib.h>.
    Ou alors si on utilise pas mégarde un compilateur C++...

    Thierry
    "The most important thing in the kitchen is the waste paper basket and it needs to be centrally located.", Donald Knuth
    "If the only tool you have is a hammer, every problem looks like a nail.", probably Abraham Maslow

    FAQ-Python FAQ-C FAQ-C++

    +

  6. #6
    Expert éminent
    Avatar de Emmanuel Delahaye
    Profil pro
    Retraité
    Inscrit en
    Décembre 2003
    Messages
    14 512
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 68
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Retraité

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2003
    Messages : 14 512
    Par défaut
    Citation Envoyé par marilou
    mais pour le coup, mes connaissances sur le c en prennent un coup.. en effet, il me semblait qu'avec malloc, il était necessaire de preciser le type pointé puisqu'il etait (void*) et qu'il m'est deja arrivé que le programme ne ce compile pas a cause d'un oubli du genre

    p= malloc(blabla*sizeof(int));

    avec p pointeur sur un entier,
    alors que le programme marchait quand on remplacait par

    p=(int*)malloc.. etc
    http://emmanuel-delahaye.developpez....tes.htm#malloc

  7. #7
    Expert confirmé
    Avatar de Thierry Chappuis
    Homme Profil pro
    Enseignant Chercheur
    Inscrit en
    Mai 2005
    Messages
    3 499
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 48
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Enseignant Chercheur
    Secteur : Industrie Pharmaceutique

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2005
    Messages : 3 499
    Par défaut
    Citation Envoyé par DarkMolo
    PS: Tu vas te faire gueuler dessus, tous les modos ici n'aiment pas voir des scanf.
    Personne n'a rien contre scanf, si cette fonction est utilisée correctement, et c'est bien là la difficulté... scanf est bien plus complexe que ne le pensent souvent les débutants.

    Thierry
    "The most important thing in the kitchen is the waste paper basket and it needs to be centrally located.", Donald Knuth
    "If the only tool you have is a hammer, every problem looks like a nail.", probably Abraham Maslow

    FAQ-Python FAQ-C FAQ-C++

    +

Discussions similaires

  1. allocation dynamique avec double pointeur ou non
    Par Blackbull dans le forum C
    Réponses: 6
    Dernier message: 09/12/2012, 00h53
  2. Réponses: 67
    Dernier message: 13/02/2007, 18h08
  3. Réponses: 13
    Dernier message: 01/10/2006, 00h25
  4. allocation dynamique et tableaux de pointeurs
    Par gbardy dans le forum 4D
    Réponses: 3
    Dernier message: 06/07/2006, 11h08
  5. Réponses: 13
    Dernier message: 13/07/2004, 15h41

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo