Discussion :

[Maria1505]

bonjour, quelle est l'utilité de la fonction inline !

[elraton]

Hum hum hum,

les faq sont aussi la pour etre lu

http://c.developpez.com/faq/cpp/?page=inline

Et si jamais tu trouve pas dans la FAQ, utilise le moteur de recherche
http://c.developpez.com/faq/cpp/?rechercher=inline

[super_dek]

l'interet c'est de gagner du temps...


En C++, on gagne beaucoup à écrire une fonction « en ligne » (inline).Par exemple Il suffit d’écrire :

inline int max(int a, int b)
{
if (a < b) return b; else return a;
}
Dans ce cas, le compilateur sait que chaque occurrence de l’appel de max devra être remplacée par le code de celle-ci.

mais une simple recherche t'aurais permis de le trouver rapidement.

[koala01]

Salut,

La réponse courte tiens en deux mot: tres limité...

Pour la réponse longue, il faut commencer par une petite explication:

Tout part du constat que l'appel d'un fonction, au niveau du processeur, ca prend un temps bête(comprenons-nous... En temps processeur, 7 ou 8 fréquence d'horloge, c'est long, meme si ca ne fait que quelques nano secondes )

Quand on crée une très petite fonction (je penses, entre autres, aux méthodes Get des classes) ou que l'on appelle très souvent une fonction, l'adage qui dit que ce sont les petits ruisseaux qui font les grand fleuve reste tout à fait vrai ...

L'idée du mot clé inline est donc de demander au compilateur, quand il rencontre la fonction, de remplacer l'appel de la fonction par le code qu'elle contient...

L'avantage, c'est que cela créera un exécutable plus rapide (du fait des sauts évités), mais aussi... plus lourd (vu que l'on trouvera peut etre 500 fois exactement les memes instructions... alors qu'on ne les aurait trouvées qu'une seule fois sans "l'inlining")

Du moins, si tout se passait comme la théorie le voudrait:

En effet, il y a des fonctions que le compilateur ne saura jamais "inliner" (je pense tout particulièrement aux fonctions récursives), et, pire encore, ce n'est pas parce que tu demandes au compilateur de créer une fonction inline qu'il le fera d'office, car il reste "seul juge" de la décision finale

A tel point qu'il est meme possible que le compilateur décide d'inliner certains appel à une fonction donnée, mais d'en gérer d'autres de manière tout à fait classique, et qu'il est possible que cette décision puisse engendrer certains problème au sein de l'exécutable (meme si j'ignore tout à fait les problèmes que ca peut engendrer )

Bref, tout cela pour dire que, effectivement, l'intérêt du mot clé inline est très limité, et qu'il ne faut pas *forcément* compter dessus pour fournir un code *réellement* beaucoup plus rapide...

[bolhrak]

L'avantage, c'est que cela créera un exécutable plus rapide (du fait des sauts évités), mais aussi... plus lourd (vu que l'on trouvera peut etre 500 fois exactement les memes instructions... alors qu'on ne les aurait trouvées qu'une seule fois sans "l'inlining")

Sauf si la traduction assembleur de ta fonction prend autant d'instructions ou moins qu'un appel de fonctions.

[koala01]

Sauf si la traduction assembleur de ta fonction prend autant d'instructions ou moins qu'un appel de fonctions.

Ca, c'est vraiment l'exception qui confirme la regle et qui arrive, finalement très rarement...

Parce que, en y réfléchissant, une fonction, au niveau du processeur c'est

• L'appel de la fonction (CALL <adresse> en assembleur si mes souvenirs sont bons)
• les instructions de la fonction (immuable)
• la reprise de l'exécution normale (dans la fonction, l'équivalent au return, dont j'ai oublié le terme en assembleur)

Il n'y ara donc que dans le cas ou la fonction peut etre traduite par une ou deux instructions processeur unique (charger un accu, ou similaire) que tu te retrouveras effectivement avec un code plus léger...

Au dela de deux instructions, l'exécutable sera, au mieux d'un poids égal, et, vraissemblablement plus lourd (le gain de quelques fréquences d'horloge se traduit, de manière quasi systématique, et pour autant que l'algorithme de base soit efficace, par une augmentation du nombre d'instructions à effectuer )