Discussion :

[carole8]

voila mon code

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
int secondDegre(double a, double b, double c, int nbRacines, double *x1, double *x2)
{
   double delta;
 
   delta=b*b-4*a*c;
 
   if(delta<0)
   {          
              nbRacines=-2;
 
              *x1=(((-1)*b)/(2*a));
              *x2=((pow((4*a*c-b*b),0.5))/(2*a));
 
   }else if(delta==0){
                                 nbRacines=1;
 
                                 *x1=(((-1)*b)/(2*a));
                                 *x2=*x1;
 
                      }else if(delta>0){
                                                    nbRacines=2;
 
                                                    *x1=(((-1)*b-pow(delta,0.5))/(2*a));
                                                    *x2=(((-1)*b+pow(delta,0.5))/(2*a));
                                        }
    return nbRacines;
}

je ne comprend pas pourquoi je n'obtien pasles bonne solutions...
par exemple pour x²+x-6 je devrais avoir 2 et 3 et au lieu de cela j'obtient 0 et -6....

[Emmanuel Delahaye]

voila mon code

Le code est incomplet. Je ne sais pas comment tu as appelé la fonctions, si les headers sont présents...
En tout cas, ce code fonctionne,

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
 
#include <stdio.h>
#include <math.h>
 
int secondDegre (double a, double b, double c, double *x1, double *x2)
{
   int nbRacines=0;
   double delta;
   delta = b * b - 4 * a * c;
 
   if (delta < 0)
   {
      nbRacines = -2;
 
      *x1 = (((-1) * b) / (2 * a));
      *x2 = ((pow ((4 * a * c - b * b), 0.5)) / (2 * a));
   }
   else if (delta == 0)
   {
      nbRacines = 1;
 
      *x1 = (((-1) * b) / (2 * a));
      *x2 = *x1;
 
   }
   else if (delta > 0)
   {
      nbRacines = 2;
 
      *x1 = (((-1) * b - pow (delta, 0.5)) / (2 * a));
      *x2 = (((-1) * b + pow (delta, 0.5)) / (2 * a));
   }
   return nbRacines;
}
 
/*
je ne comprend pas pourquoi je n'obtien pasles bonne solutions...
par exemple pour x²+x-6 je devrais avoir 2 et 3 et au lieu de cela 
j'obtient 0 et -6....[/QUOTE]
*/
 
int main (void)
{
   double x1;
   double x2;
   int nb = secondDegre (2, 1, -6, &x1, &x2);
 
   switch (nb)
   {
   case 1:
      printf ("x = %f\n", x1);
      break;
   case -2:
   case 2:
      printf ("x1 = %f x2 = %f\n", x1, x2);
      break;
   default:
      puts ("pas de racines");
   }
   return 0;
}

mais il donne encore un autre résultat. Sur le plan C, il est correct. Mais il se peut qu'il ne respecte pas la spécification, ou que celle-ci soit fausse. Tu aurais du la publier. Tout le monde n'est pas censé savoir ce qu'est un polynôme du 2ème degré... ni la formule du déterminant (ou du discriminant, je ne sais plus...)... C'est loin...

[odsen.s]

Bonjour,

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
 if (delta < 0)
   {
      nbRacines = -2;
 
      *x1 = (((-1) * b) / (2 * a));
      *x2 = ((pow ((4 * a * c - b * b), 0.5)) / (2 * a));
   }

Tu travailles avec les complexes ?

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
*x1 = (((-1) * b - pow (delta, 0.5)) / (2 * a));
      *x2 = (((-1) * b + pow (delta, 0.5)) / (2 * a));

Pourquoi ne pas utiliser sqrt(delta) plutôt que pow(delta, 0.5) ?

[salseropom]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
 
*x1 = (((-1) * b - pow (delta, 0.5)) / (2 * a));
      *x2 = (((-1) * b + pow (delta, 0.5)) / (2 * a));

ce n'est pas plus simple d'écrire

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
 
*x1 = ((- b - pow (delta, 0.5)) / (2 * a));
      *x2 = ((- b + pow (delta, 0.5)) / (2 * a));

et remarque très importante : ax^2 + bx + c est un polynôme du second degré si a != 0. A vérifier dans ton code. Sinon tu n'as qu'une équation du 1e degré !

[zooro]

ce n'est pas plus simple d'écrire

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
 
*x1 = ((- b - pow (delta, 0.5)) / (2 * a));
      *x2 = ((- b + pow (delta, 0.5)) / (2 * a));

T'es sûr de toi, là ?

et remarque très importante : ax^2 + bx + c est un polynôme du second degré si a != 0. A vérifier dans ton code. Sinon tu n'as qu'une équation du 1e degré !

Sinon, tu as surtout une division par 0...

Et comme dirait Emmanuel :
une division par 0, c'est le diable !

[salseropom]

Citation:
salseropom a écrit :
ce n'est pas plus simple d'écrire
Code :

*x1 = ((- b - pow (delta, 0.5)) / (2 * a)); *x2 = ((- b + pow (delta, 0.5)) / (2 * a));

T'es sûr de toi, là ?

oui, c'est quand même plus simple de faire

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
-b

que de faire

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
(-1)*b

(enfin... je trouve que le code est plus lisible)