Discussion :

[margagn]

Bonjour !

Je viens tout juste d’installer .NET 3 ainsi que les outils nécessaires à Visual Studio 2005 afin de développer avec Windows Presentation Foundation, Windows Communication Foundation, etc.

Primo, à l’exception du découplage, je ne vois pas l’avantage d’utiliser Windows Presentation Foundation. En plus, ça fait des applications relativement laides… Est-ce que je vais devoir engager un graphiste pour faire des fenêtres dans Windows maintenant ? Je comprends que je peux faire des fondus, des dégradés et tout… Mais tout de même… Mon niveau artistique se limite à créer des boutons selon un standard et de les aligner. Qu’elle est donc l’avantage de WPF ? Est-ce que je me lancer ou bien rester avec le bon vieux WinForm ?

Secundo, les Workflows… Le concept semble intéressant, mais je n’y comprends pas grand-chose. A vrai dire, je n’y comprends pas les avantages à l’exception de rendre le workflow d’une application visuel et ainsi le faire comprendre a des dirigeants… Est-ce que quelqu’un c’est penché là-dessus ?

Merci de vos réponses/opinions !

Martin

[Mehdi Feki]

Salut,

Je comprends que je peux faire des fondus, des dégradés et tout… Mais tout de même… Mon niveau artistique se limite à créer des boutons selon un standard et de les aligner.

Tu me rassure, je ne suis pas le seul à avoir un niveau artistique limité

Qu’elle est donc l’avantage de WPF ?

Comme même, coté ergonomie et design, c'est fort ce qu'ils ont fait, c'est une nouvelle génération d'applications windows graphiques.

Est-ce que je vais devoir engager un graphiste pour faire des fenêtres dans Windows maintenant ?

C'est le même reflexe que j'ai eu. Je pense qu’une nouvelle génération de graphiste va monter : le graphiste WPF Mais franchement, l'extension WPF en version béta que j'ai utilisé il y'a 3 mois de ca, ne m'a pas beaucoup aidé, fallait que je me débrouille en me tapant tout le code, ou en utilisant la gamme expression qui je pense destinée aux graphistes aussi.

Secundo, les Workflows… Le concept semble intéressant, mais je n’y comprends pas grand-chose. A vrai dire, je n’y comprends pas les avantages à l’exception de rendre le workflow d’une application visuel et ainsi le faire comprendre a des dirigeants… Est-ce que quelqu’un c’est penché là-dessus ?

Je suppose que tu connais les fonctionnalités d'un workflow et du processus métier. L'avantage est que tu disposes du moteur workflow sur le même éditeur applicatif, l'interaction est totale entre les différents composants de ton projet.

Ayant travaillé sur un moteur workflow open source en java et ensuite sur WF, je t'assure que la productivité est multiplié par 10. Dans le premier cas j'ai abandonné le projet faute de temps, avec WF et au bout de 15 jours, j'ai pu apprendre le nouveau concept, modéliser mon process, l'implémenter et créer une interface Web Service qui communique avec le Workflow.

Seul chose que je n'ai pas vraiment apprécié, c'est le fait que le processus modélisé ne suit aucune norme ; il est représenté sou un format propriétaire Microsoft : XAML.

[margagn]

Je suppose que tu connais les fonctionnalités d'un workflow et du processus métier. L'avantage est que tu disposes du moteur workflow sur le même éditeur applicatif, l'interaction est totale entre les différents composants de ton projet.

Je ne connais pas du tout, quelqu'un pourrait m'éclairer ?

[Thomas Lebrun]

Primo, à l’exception du découplage, je ne vois pas l’avantage d’utiliser Windows Presentation Foundation. En plus, ça fait des applications relativement laides… Est-ce que je vais devoir engager un graphiste pour faire des fenêtres dans Windows maintenant ? Je comprends que je peux faire des fondus, des dégradés et tout… Mais tout de même… Mon niveau artistique se limite à créer des boutons selon un standard et de les aligner. Qu’elle est donc l’avantage de WPF ? Est-ce que je me lancer ou bien rester avec le bon vieux WinForm ?

L'un des buts de WPF est de simplifier le travail qu'il existe entre le développeurs et les designers.
Donc dans l'idéal, oui, tu devras avoir un designer professionnel (comme actuellement lorsque tu développes une application). La nouveauté, c'est que l'intégration du travail du designer par le developpeur sera plus simple.


A+

[margagn]

comme actuellement lorsque tu développes une application

Je veux pas te décevoir Morpheus, mais je n'ai pas à ma porté de designer d'interface... Pourtant, je suis capable de faire des applications en WinForms avec un look ultra-pro en plus d'être ultra-clair... Si un développeur est moindrement sensibilisé aux besoins du clients et aux processus, pas besoin d'un designer d'interface !

Je réitère ma question à propos des Workflows...

[Thomas Lebrun]

Je veux pas te décevoir Morpheus, mais je n'ai pas à ma porté de designer d'interface... Pourtant, je suis capable de faire des applications en WinForms avec un look ultra-pro en plus d'être ultra-clair... Si un développeur est moindrement sensibilisé aux besoins du clients et aux processus, pas besoin d'un designer d'interface !

Disons que cela se fait assez fréquemment tout de même.
Les designers seront toujours plus à même que toi de réaliser une UI ergonomique et fournissant une bonne expérience utilisateur.

Bien sur, les développeurs peuvent réaliser des applications au look ultra-pro mais un designer fera toujours mieux, ce qui est normal car après tout, c'est justement son métier

[Mehdi Feki]

oui, tu devras avoir un designer professionnel

T'es donc d'accord sur le fait, qu'on est entrain de voir monter une nouvelle génération de designers. Parce que là, c'est plus du tout la même chose, le designer WPF doit connaitre XAML, et par suite XML et par suite savoir programmer et connaitre aussi C# et VB.Net

[Thomas Lebrun]

T'es donc d'accord sur le fait, qu'on est entrain de voir monter une nouvelle génération de designers. Parce que là, c'est plus du tout la même chose, le designer WPF doit connaitre XAML, et par suite XML et par suite savoir programmer et connaitre aussi C# et VB.Net

oui et non: avec les outils qui vont arriver, le designer n'a pas forcément besoin de connaitre le XAML

[The_badger_man]

ni même le C#

[Mehdi Feki]

ni même le C#

Peut-être je garde cette idée à cause de ma difficile expérience avec WPF que j'ai essayé d'appréhender ya quelque mois de ça. Impossible d'ouvrir les samples en mode design, les WebCasts montraient clairement la relation entre WPF et le langage utilisé et j'en passe.

J'attends les articles de Morpheus pour m'y remettre