Discussion :

[freestyler]

j'ai une ComboBox (cbEtudiants) qui contient une liste d'Etudiants.

Quand j'effectue le choix d'un étudiant E1 sur cette combo, je vais chercher quelques informations dans une base de données en rapport avec E1.
Je mets donc mes traitements dans l'évenement OnChange de la combo.

J'ai aussi la possibilité dans cette combo de taper un nouveau nom d'étudiant.

Problème:
SI je tape 'A'--> mon prog va faire le traitement pour l'étudiant 'A' (va dans la base, cherche l'étudiant 'A', puis me renvoie un résultat nul car 'A' n'existe pas)
SI je tape encore une fois 'A' (j'aurai 'AA' sur la combo), le meme traitement se refait pour l'étudiant 'AA'..
et ainsi de suite...

cela est-il évitable?
j'ai essayé de jongler avec les évenements de la combo (on exit, on select..) mais je ne trouve pas une solution.

Merci..

[exoseven]

branche toi sur l'évenement OnKeyPress et si la touche pressée n'est pas Entrée alors tu annules l'évenement OnChange, autrement tu le rebranches et tu y vas

ce qui nous donne un code du genre

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
 
procedure TForm1.cbEtudiantsKeyPress(Sender: TObject; var Key: Char);
begin
 if key<>#13 then
  cbEtudiants.OnChange := nil
  else begin
        cbEtudiants.OnChange := cbEtudiantsChange;
        cbEtudiantsChange(cbEtudiants);
       end;
end;

[freestyler]

j'y ai effetivement pensé, par contre je n'ai pas besoin de valider ma sélection ou ma saisie dans la combo. donc pas d'utilisation de la touche entrée, ni d'un bouton de commande...

[LadyWasky]

Et comme ça ?

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
procedure TForm1.cbEtudiantsChange(Sender: TObject);
begin
  if cbEtudiants.Items.IndexOf(cbEtudiants.Text)>-1 then
  begin
    ShowMessage('action');
  end;
end;

avec la propriété AutoComplete à false.

[qi130]

Mais il faut que la combobox soit triée, non ?

Est-ce le cas?

[freestyler]

je ne comprends pas..
on dirait qu'on ne parle pas de la même chose..

je veux juste savoir si c'est possible de n'effectuer un traitement que lorsque j'ai fini ma saisie dans la combo, et non pas entre temps..

Le seul problème c'est que je n'ai pas de moyen pour valider ma saisie..

[TicTacToe]

Tu peux écrire ton traitement sur le OnExit

Et de plus, dans l'évenement OnKeyPress (ou Down), vérifier si tu obtiens une "validation" par la touche Entrée, auquel cas tu appelles manuellement ton evenement OnExit.

comme ca les 2 cas sont gérés, sur le Exit, et sur l'appuie de "Enter" dans le combo symbolisant la fin de saisie.

bon code

[LadyWasky]

je ne comprends pas..
on dirait qu'on ne parle pas de la même chose..

je veux juste savoir si c'est possible de n'effectuer un traitement que lorsque j'ai fini ma saisie dans la combo, et non pas entre temps..

Le seul problème c'est que je n'ai pas de moyen pour valider ma saisie..

Réponse : non
Ton histoire, c'est celle du serpent qui se mord la queue :
tu n'as pas de moyen pour valider ta saisie
--> donc l'ordinateur n'a aucun moyen de savoir, à priori, quand tu as fini ta saisie
--> donc soit l'ordinateur teste à chaque fois pour vérifier si ce que tu as tapé correspond à quelque chose qui lui dit quelque chose, soit il ne fait jamais rien

Bref, il faut bien que tu code un évènement déclencheur quelque part (un bouton, une vérification après chaque lettres tapées, un déclenchement grace à un timer après un certain temps d'inactivité, et que sais-je).

En tout cas, la question est plus claire...

[alex01pernot]

je ne sais pas juste une proposition tu ne pourrais pas lancer une recherche avec ce que tu est en train de taper + *
et tu dimunu de plus en plus ta recherche
je sais pas si sa peut t'aider mais j'essaye toukours

[freestyler]

bon j'ai trouvé une parade..
avant de balancer le code, j'ai un petit détail assez chiant à traiter..

je suis sur ma combo..
je dois bien vérifier (sur le OnExit) si le texte de la combo n'est pas vide pour passer aux autres traitements..(message d'erreur qui apparait)

sauf que je veux qu'en appuyant sur le bouton Annuler, rien ne se passe..

c'est presque équivalent au truc de :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

if key <>#13 then..

sauf que j'intercepte un click pas une touche du clavier

[Yurck]

Bonjour,
Je passai par-là et je prends la conversion en route un peu tard sans doute mais est-il trop tard pour bien faire ?

Un clavier a un temps de réponse d'environ 250 millisecondes donc si aucune touche n'a été pressée pendant 251 millisecondes tu peux faire ta recherche sauf si la touche annuler est pressée.

Ce que te propose donc c'est de mettre un timer avec une intervalle de 270 (la petite marge de sécurité pour les gens qui réfléchissent avant de taper).
Sur le onkeypress de ton combobox tu arrête et démarre le timer.
Sur le onaction du timer tu déclenches ta recherche.
Le bouton annuler lui se contente d'arrêter le timer.

Simple et efficace (enfin je crois).

a+

[OutOfRange]

Salut freestyler

Je reviens sur ton 1er pb

Problème:
SI je tape 'A'--> mon prog va faire le traitement pour l'étudiant 'A' (va dans la base, cherche l'étudiant 'A', puis me renvoie un résultat nul car 'A' n'existe pas)
SI je tape encore une fois 'A' (j'aurai 'AA' sur la combo), le meme traitement se refait pour l'étudiant 'AA'..
et ainsi de suite...

cela est-il évitable?

Si j'ai bien compris, tu veux lancer un traitement uniquement lorsque le nom de l'étudiant tapé figure déjà dans la liste ?

Pourquoi ne pas comparer le texte tapé avec les items de la combo ?

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
procedure TForm1.ComboBox1Change(Sender: TObject);
var
  c:byte;
begin
  for c:=0 to combobox1.Items.Count-1 do
    if combobox1.text=combobox1.Items[c]
    then showmessage('Etudiant trouvé');
end;

En mettant la propriété autocomplete à false, le showmessage de mon exemple ne s'exécute que si le texte de la zone de saisie correspond exactement (casse comprise) à un item de la liste

Bon ça paraît trop simple...

En relisant la discussion, je m'aperçois que waskol avait eu la même idée (et avec indexof, pas besoin de boucler...