Discussion :

[BGS]

En SQL il n'existe pas d'equivalent direct à la division qu'on
trouve en Algèbre relationnelle.
Comment peut on alors effectuer une division en SQL ?
:pingoin:

[Cerberes]

Si je ne m'abuse, c'est DIV qui fait office de division... MOD te donne le reste, et / fonctionne aussi, je crois.

Hélas, je n'ai pas les moyens de tester ici, mais essaie ces quelques exemples (pour oracle, mais tu peux les adapter à ton SGBDR):

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

SELECT 4/2 FROM DUAL;

Devrais te retourner 2 (4 divisé par 2)

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

SELECT DIV(4,2) FROM DUAL;

Devrais te retourner 2 (4 divisé par 2)

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

SELECT MOD(4,2) FROM DUAL;

Devrait te retourner 0 (le reste de la division de 4 par 2)

[BGS]

Je crois que ma question était mal posée !!!
En fait, je parle de la division d'une table sur une autre table

ex: Table_C = Table_A / Table_B

et non pas de la division de deux nombres.
A titre d'exemple, si on dévise la table A

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
NCmd	NP	
C001	P001    
C002	P007	
C003	P001	
C004	P001	
C004	P002	
C004	P003	
C004	P004	
C004	P005	
C004	P006	
C004	P007	
C004	P008

par la Table B

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
NP
P001
P002
P003
P004
P005
P006
P007
P008

ça va nous donner la table C :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
NCmd
C004

Et ceci car C004 (commande 4) contient tout les élements de la
table B(table des produits).
La division dans l'algèbre relationnelle est indispensable dans des requêtes tel que:
"Trouvez les commandes contenant tout les produits "
(comme ds l'exemple que j'ai donné)
ou encore "Trouvez les clients qui ont vu tout les filmes."
Et c'est cela que je n'ai pas pu effectuer, car je n'est pas trouvé d'equivalent en SQL !

[Admin]

Je sais pas si division est vraiment le terme adéquat...

Par contre une jointure avec un GROUP BY et un HAVING COUNT me parrait plus correct.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
 
SELECT ncmd FROM A 
GROUP BY ncmd Having Count(np) IN (SELECT count(np) FROM  B);

Je ne sais pas si ma requete marche mais tu as l'idée générale.

[BGS]

ça marche !!!
MERCI beaucoup Gaël Donat.
Pour le nom, en algèbre relatinnelle on l'appelle Division ça j'en suis sûr,pour le SQL je ne sais pas.
Merci encore

[SteelBox]

Bonjour, j'aurais 2 critiques à faire (critique dans le sens positif du terme bien sûr :-) )

SELECT ncmd FROM A
GROUP BY ncmd Having Count(np) IN (SELECT count(np) FROM B);

1. le count ici ne retourne qu'un élément donc tu peux mettre un =, mais c'est vraiment un détail :-)

2. En fait, ce n'est pas vraiment l'équivalent d'une division puisque tu comptes les éléments. Si tu as des doublons dans ta table, ca risque de ne pas marcher (en même temps, suffirait de mettre un supérieur à la place du IN )

Donc, je suis aussi à la recherche d'une autre solution, même si la solution donnée me satisfait dans mon cas, mais c'est par curiosité

[orafrance]

count( DISTINCT lacolonne) fonctionne il me semble

[Médiat]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
SELECT ncmd FROM A 
GROUP BY ncmd HAVING COUNT(DISTINCT np) = (SELECT COUNT(DISTINCT np) FROM B)

Le deuxième distinct est souvent inutile, la table B étant généralement une table de référence.

[EDIT]
Orafrance tu m'as grillé de moins d'une minute
[/EDIT]

[orafrance]

trop tard

[SteelBox]

Et moi aussi vous m'avez grillé avant mon edit avec un supérieur à la place du IN

[Médiat]

Je ne vois pas en quoi le "supérieur" fonctionne ?

[SQLpro]

Vos solution ne sont qu'une partie infime de la solution générale de la division relationnelle et ne marche qua dans des cas bien particuliers.

Voici la solution générale : http://sqlpro.developpez.com/cours/divrelationnelle/

A +