Discussion :

[Battosaiii]

Bonjour,

Lorsque je fais :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
 
private  java.util.List pragma_once_List;
pragma_once_List = new List();

On m'annonce qu'il est abstract .
Je voudrais creer une liste dans lequel je pourrais mettre des String.
Comment faire ?

[ga.la]

List est une interface donc il est normal que tu ne puisses pas l'instancier.
Tu peux utiliser une ArrayList ou une LinkedList qui implémentent toutes deux l'interface List

[moritan]

si tu regarde la javadoc de list tu trouve les classe qui implémente List.

java.util
Interface List<E>

All Superinterfaces:
Collection<E>, Iterable<E>

All Known Implementing Classes:
AbstractList, AbstractSequentialList, ArrayList, AttributeList, CopyOnWriteArrayList, LinkedList, RoleList, RoleUnresolvedList, Stack, Vector

Je te conseille ArrayList

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

private  java.util.List pragma_once_List = new ArrayList();

[jldeleage]

ArrayList est plus efficace en accès direct (

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

maListe.get(5)

) mais moins en insertion/suppression.
Dans tous les cas, n'utiliser le nom de la classe choisie que dans l'instanciation et surtout pas dans les paramètres formels des méthodes : ne pas écrire

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

public void foo(ArrayList truc) { ... }

mais

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

public void foo(List truc) { ... }

C'est le principe d'inversion de dépendance : dépendre de l'abstraction plutôt que de l'implémentation.

Comme ça, on peut changer les performances du programme simplement en remplaçant

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

List maListe = new LinkedList();

par

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

List maListe = new ArrayList();

Attention, aucune des deux n'est "thread safe" (contrairement à Vector)

[®om]

Attention, aucune des deux n'est "thread safe" (contrairement à Vector)

Et si tu veux une liste synchronisée, utilise:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

Collections.synchronizedList(new ArrayList());

plutôt que Vector...

[narmataru]

Si tu ne veux mettre que des String dans la list donne le type :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

List<String> maListe = new ArrayList<String>();

Ainsi, la liste n'acceptera que des String.

[eulbobo]

Si tu ne veux mettre que des String dans la list donne le type :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

List<String> maListe = new ArrayList<String>();

Ainsi, la liste n'acceptera que des String.

seulement si tu travailles en 1.5, sinon tu ne peux pas