Discussion :

[clavier12AZQSWX]

bonjour,

je suis sur un hébergement mutualisé, du linux.
Chaque jour je fais une archive backup d'un dossier de milliers de fichiers.
La tache prend disons 3minutes chaque matin quand je la lance à la main (je tape la ligne dans le SSH).
Quand je la fais 2 fois de suite, la seconde fois ne prend que 20s à peine.
pourquoi si peu?
est-ce que linux détecte qu'aucun des fichiers que je compresse n'ont changé donc il réutilise une archive stoquée qqpart ou bien c'est autre chose ?



Merci de votre renseignement

[A3gisS3c]

Hello,

C'est simplement que le kernel met tes fichiers dans le cache en RAM.
Tu peux vérifier ça avec la commande free ou htop.

[clavier12AZQSWX]

okay, donc si entre temps je modifie un fichier, le systeme sait que la version CACHE n'est pas la plus récente et donc retraitrera la version local.

[LittleWhite]

Bonjour,

Je suis partiellement d'accord avec A3gisS3c. Les systèmes comme Linux ou même Windows ont un cache et dès qu'un accès (lecture ou écriture) à un fichier est effectué, il est mis en mémoire vive pour éviter les lenteurs des disques durs. Toutefois, la différence me semble un peu grande. Il est possible de faire des tests avec la commande :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches

(et on pourra, en effet, vérifier le résultat dans htop)
Ainsi, vous pouvez tester avec deux fois votre tâche d'archivage et ensuite, une troisième fois, en ayant préalablement vidé le cache.

Mais, comme dit précédemment, je trouve la différence trop grande. Sauf si le serveur utilise des disques durs mécaniques ?

okay, donc si entre temps je modifie un fichier, le systeme sait que la version CACHE n'est pas la plus récente et donc retraitrera la version local.

Même pas. Le système est intelligent. Vous modifiez le fichier, il modifie le cache en RAM et synchronise avec le disque dur. Cela veut dire que la version en cache est aussi à jour et donc, que lors d'un accès futur, il peut juste regarder la mémoire

[Escapetiger]

Salut,

Je me permets de rajouter en sus de mes collègues que ce cas de figure est systématique quand on utilise un logiciel comme rsync (multi-plateforme), est-ce le cas chez toi ? (cf. Applications Rsync ci-après) * :

« Le protocole de mise à jour à distance rsync lui permet de ne transférer que la différence entre deux jeux de fichiers à travers le réseau, en utilisant un algorithme de recherche de somme de contrôle. »

https://fr.wikipedia.org/wiki/Rsync

https://fr.wikipedia.org/wiki/Rsync#Applications_Rsync

* Ici (en mode graphique) avec Timeshift par exemple :

https://itsfoss.com/backup-restore-linux-timeshift/
Guide to Backup and Restore Linux Systems with Timeshift - It's FOSS

[Christophe]

Oui, avec rsync seul ce qui a changé ou a été ajouté est synchronisé.