IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Logiciels Libres & Open Source Discussion :

Un micrologiciel open source sert à diffuser le message "gloire à l’Ukraine" sur des rideaux de LED en Russie


Sujet :

Logiciels Libres & Open Source

  1. #1
    Chroniqueur Actualités
    Avatar de Patrick Ruiz
    Homme Profil pro
    Redacteur web
    Inscrit en
    Février 2017
    Messages
    1 784
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Cameroun

    Informations professionnelles :
    Activité : Redacteur web
    Secteur : Communication - Médias

    Informations forums :
    Inscription : Février 2017
    Messages : 1 784
    Points : 50 393
    Points
    50 393
    Par défaut Un micrologiciel open source sert à diffuser le message "gloire à l’Ukraine" sur des rideaux de LED en Russie
    Un micrologiciel open source sert à diffuser le message « gloire à l’Ukraine » sur des rideaux de LED en Russie :
    Le mouvement open source doit-il servir d’outil de positionnement politique ?

    Le propriétaire d'un appartement à Veliky Novgorod, en Russie, a été arrêté pour avoir discrédité les forces armées du pays après qu'un voisin a alerté la police à propos du message « gloire à l’Ukraine » défilant sur ses rideaux de LED. Plusieurs autres personnes en Russie ont décrit une expérience similaire le jour de l’an. Une enquête indépendante sur la cause du message a révélé que les rideaux concernés utilisaient tous le même firmware open source. Le tableau ravive le débat sur l’utilisation de l’open source comme outil de positionnement politique.

    En effet, le code d’origine provenait d’Ukraine, d’après les rapports y relatifs. Quelqu'un a par la suite créé un fork traduit en russe. Selon le canal Telegram d'AlexGyver, le code a été ajouté au projet original le 18 octobre, puis, en décembre, les personnes qui ont créé le fork ont copié et collé la mise à jour responsable de l’affichage du message politique dans leur propre version. Tous ceux qui ont par la suite téléchargé le micrologiciel ont reçu ce « cadeau. » Les enquêtes en lien avec l’incident soulignent que le message était chiffré, caché à un éventuel lecteur du code et programmé pour s'afficher le premier jour de l'année exclusivement pour les résidents de Russie.

    Ceci est similaire à d'autres attaques via des projets open source. La seule différence est que l'effet ne s'est pas limité au monde en ligne, mais qu'il était tout à fait visible sur le balcon d’un tiers. En effet, Le développeur à l'origine du populaire paquet npm "node-ipc" a procédé à la sortie d’une nouvelle version pour protester contre l’opération militaire russe en Ukraine. Les changements introduisaient un comportement indésirable qui cible les utilisateurs avec des adresses IP situées en Russie ou en Biélorussie et efface tous leurs fichiers lors de l'installation pour les remplacer par un émoji de cœur.

    Le tableau n’avait pas manqué de soulever des questionnements : que penser de la sécurité de la chaîne d’approvisionnement des logiciels libres et open source ? Doit-on mélanger développement de logiciels et prises de positions politiques ? L’Open Source Initiative avait recommandé aux mainteneurs de se limiter à des contenus textuels de protestation. Néanmoins, le cas Notepad++ enseigne que même cette approche est susceptible de fragiliser l'open source.

    Nom : 1.png
Affichages : 4320
Taille : 54,6 Ko

    L’Open Source Initiative est d’avis que la politisation et la militarisation de l’open source sont des nuisances pour le mouvement

    Cette semaine marque un mois depuis le début de la guerre de Poutine contre l'Ukraine. Nous avions alors exposé la position de l'OSI - l'OSI condamne l'attaque de l'Ukraine par l'armée russe sous la direction de Vladimir Poutine - mais un nouveau développement a un impact direct sur la communauté open source et justifie un nouveau commentaire.

    Le nouveau développement est que des mainteneurs en colère ont commencé à ajouter du code à un petit nombre de dépôts de logiciels libres pour protester contre la guerre. Une fois déployé, ce logiciel open source de protestation exprime l'opposition du mainteneur à l'invasion de l'Ukraine par le gouvernement russe. La plupart des logiciels de protestation affichent simplement des messages anti-guerre ou pro-ukrainiens lorsqu'ils sont exécutés. Il s'agit d'une forme de protestation non violente et créative qui peut être efficace.

    Mais, dans au moins un cas - le module peacenotwar du paquet node-ipc - une mise à jour sabote les développeurs de npm avec un code destiné à effacer les données stockées en Russie et au Belarus. Dans un billet de blog du 16 mars sur le code malveillant, Liran Tal, de Snyk, a déclaré : " Cet incident de sécurité implique des actes destructeurs de corruption de fichiers sur le disque par un mainteneur et ses tentatives de cacher et de reformuler ce sabotage délibéré sous différentes formes. "

    La "militarisation de l'open source", comme l'appelle Gerald Benischke dans son billet de blog du 16 mars, se fait sans discernement et les dommages collatéraux qu'elle provoque portent atteinte au travail des développeurs et des opérateurs uniquement parce qu'ils ont une adresse IP attribuée par la Russie. Elle nuit aux pacifistes autant qu'aux bellicistes - même les hackers éthiques utilisant un VPN pour travailler contre l'invasion peuvent subir des dommages.

    Il est compréhensible que cette situation ait suscité l'indignation. Nous partageons cette indignation. La protestation est un élément important de la liberté d'expression qui doit être protégé. L'ouverture et l'inclusion sont les pierres angulaires de la culture de l'open source et les outils des communautés open source sont conçus pour un accès et une participation à l'échelle mondiale. Collectivement, la culture et les outils mêmes de l'open source - suivi des questions, systèmes de messagerie, dépôts - offrent un canal de signalisation unique qui peut contourner la censure imposée par les tyrans pour conserver leur pouvoir.

    Au lieu de logiciels malveillants, une meilleure approche de la liberté d'expression serait d'utiliser les messages dans les journaux de commit pour envoyer des messages anti-propagande et de publier des trackers pour partager des informations précises à l'intérieur de la Russie sur ce qui se passe réellement en Ukraine aux mains de l'armée russe, pour citer deux possibilités évidentes. Il y a tellement de possibilités pour les communautés open source d'être créatives sans nuire à tous ceux qui chargent la mise à jour.

    Nous encourageons les membres de la communauté à utiliser les libertés et les outils de l'open source de manière innovante et judicieuse pour informer les citoyens russes de la réalité des préjudices imposés aux citoyens ukrainiens et pour soutenir les efforts humanitaires et d'assistance en Ukraine et en faveur de ce pays.

    À plus long terme, il est probable que cette militarisation de l’open source revienne à cracher dans le vent : les inconvénients du vandalisme des projets open source dépassent de loin les avantages possibles et le retour de flamme finira par nuire aux projets et aux contributeurs responsables. Par extension, c'est tout l'open source qui en pâtit. Utilisez votre pouvoir, oui, mais utilisez-le à bon escient.

    Même les contenus textuels peuvent mettre à mal l’open source

    C’est ce qu’enseigne le cas Notepad++. La mouture 7.8.1 disponible a fait couler beaucoup d’encre sur les réseaux sociaux en en raison de ce qu’elle porte le nom de baptême « Free Uyghur. » L’image sur le compte Twitter dédié à l’application donne quelques indices au travers des habituels mots clés qui accompagnent les publications : Chine, violation des droits de l’homme.

    Nom : 3.png
Affichages : 955
Taille : 24,9 Ko

    Le texte qui accompagne le logiciel sur le site dédié est quant à lui plus clair :

    « Les droits de l'homme en Chine sont toujours un sujet très controversé. Depuis 2017, de nombreuses informations font état de détentions extrajudiciaires dans des "camps de rééducation", d'endoctrinement politique et parfois même de tortures de la population ouïghour. Selon les estimations de 2018, le nombre de détenus s'élèverait à des centaines de milliers.

    Les Ouïghours ne sont pas d'origine ethnique chinoise, mais vivent dans la région dite autonome du Xinjiang en Chine. Le nom de la région suggère que les Ouïghours jouissent de l'autonomie. Mais tout comme le Tibet, le Xinjiang est une région de Chine étroitement contrôlée. Après le récent conflit du Xinjiang, Pékin a transformé le groupe ethnique ouïghour en un collectif terroriste. Cela a permis à Pékin de justifier sa transformation du Xinjiang en un État sous surveillance. L'islamophobie a également connu une hausse marquée dans toute la Chine.

    Au moins 120 000 membres de la minorité ouïghour musulmane de Kashgar ont été détenus dans les camps de rééducation du Xinjiang qui visent à changer la pensée politique des détenus, leur identité et leurs convictions religieuses. Les rapports du Congrès mondial ouïghour soumis aux Nations Unies en juillet 2018 indiquent qu'un million d' Ouïghours sont actuellement détenus dans les camps de rééducation.

    Le fait que de telles informations vous parviennent est déjà une action en soi. Vous pouvez à votre tour faire participer plus de personnes pour qu'ils se concentrent sur cette question et, espérons-le, exercent des pressions supplémentaires sur le gouvernement chinois pour qu'il mette fin à ses actions oppressives et à ses crimes contre le peuple ouïghour.

    Le fait que vous venez d'apprendre de telles informations est déjà une action en soi. Mais vous pouvez faire participer plus de gens pour qu'ils se concentrent sur cette question et, espérons-le, exercer des pressions supplémentaires sur le gouvernement chinois pour qu'il mette fin à ses actions oppressives et à ses crimes contre le peuple ouïghour.

    Les gens me diront encore une fois de ne pas mélanger la politique avec le logiciel/les affaires. Adopter un tel positionnement a certainement un impact sur la popularité de Notepad+++ même s'il faut noter que parler de politique est exactement ce que les entreprises dans cette filière essaient généralement d'éviter. Le problème, c'est que si nous ne nous occupons pas de politique, la politique s'occupera de nous. Nous pouvons choisir de ne pas agir quand les gens sont opprimés, mais quand arrivera notre tour, il sera trop tard et il n'y aura peut-être personne pour prendre position pour nous. Il n'est pas nécessaire d'être ouïghour ou musulman pour agir, il suffit d'être humain et d'avoir de l'empathie pour nos semblables. D'où la sortie de la présente version de Notepad++ avec pour nom de baptême Free Uyghur. »

    Une prise de position politique qui divise

    Sur GitHub, les réactions des internautes chinois s’apparentent à un véritable raz de marée avec, dans l’ensemble, un dénominateur commun : beaucoup d’hostilité vis-à-vis de l’éditeur de l’application au motif de ce que sa prise de position s’appuie sur de fausses nouvelles propagées par des médias occidentaux au sujet de la minorité ouïghour.

    « Les nouvelles concernant la persécution des Ouïghours par la Chine sont un mensonge inventé par des médias tels que la BBC et CNN. Si vous n'êtes pas allé en Chine pour en faire l'expérience vous-même, vous utiliserez le ouï-dire comme conclusion. C'est une paralysie de la liberté humaine et de la démocratie. Le Xinjiang est confronté à la menace du terrorisme. Est-ce votre soutien à ces actes terroristes ? Le Xinjiang a fait beaucoup d'efforts pour protéger les gens du terrorisme. N'aidez-vous pas les gens à se tenir à l'écart de la menace d'une vie en danger ? Lutter contre le terrorisme, c'est protéger les droits de l'homme.

    En tant qu'excellent logiciel dans le domaine technique, vous ne devriez pas toucher à des sujets qui sont politiquement incorrects. Pouvez-vous publier des propos racistes aux États-Unis ? Pouvez-vous louer les nazis en Allemagne ? La politique ne devrait pas envahir le monde de la technologie. Je suis très déçu que vous preniez les fake news pour des faits », lit-on.

    C’est sur Twitter que Don Ho avait récolté le plus de soutiens dans ce qui s’apparentait à une rixe entre Occidentaux et Chinois.

    Nom : 4.png
Affichages : 957
Taille : 48,2 Ko

    « Quand vous êtes attaqué par les bots et les wumao, cela signifie que vous avez fait ce qu'il fallait. Votre courage de soutenir la juste cause doit être salué. J'attends avec impatience la prochaine édition avec pour nom de baptême Stand with Hong Kong », avait lancé un internaute.

    C’est pour de telles raisons que des élans de nationalisme se sont mis à faire surface autour de l’open source

    La Chine a officialisé une alternative à GitHub – le service web américain d’hébergement et de gestion de logiciels – au cours de l’année 2020. Gitee compte 9 ans d’existence en Chine. Une sortie d’un responsable de Huawei en lien avec ce développement en dit long sur l’objectif : « Si la Chine ne dispose pas de sa propre communauté open source pour maintenir et gérer les projets, notre industrie nationale du logiciel sera très vulnérable à des facteurs incontrôlables. » L’intervention de Wang Chenglu pointe du doigt les sanctions à répétition des autorités américaines.

    L’officialisation de Gitee a un bon côté : elle vient créer de la concurrence dans un secteur des services en ligne dominé par les plateformes US. Elle n’échappe cependant pas à la dualité, la Chine étant connue comme le pays où la fiction Big Brother de 1984 tend à devenir réalité. Avec ses 10 millions de dépôts, les autorités chinoises positionnent déjà Gitee comme deuxième plus grosse plateforme d’hébergement et de gestion de projets logiciels open source. Les murs ne cessent de s’élever de part et d’autre et avec eux le risque que l’on s’achemine de plus en plus vers la fin du rêve d’Internet : communication sans frontières et connaissance pour tous.

    Source : alexgyver

    Et vous ?

    Est-ce une bonne idée de mêler développement de logiciels et prises de positions politiques ?
    L’open source doit-il souffrir des politiques des pays ? Est-il possible qu’il en soit autrement ?
    Doit-on encourager la multiplication d’initiatives comme Gitee ?

    Voir aussi :

    Un dev open source aurait volontairement corrompu des bibliothèques largement utilisées, affectant des tonnes de projets, il avait précédemment demandé à être rémunéré pour son travail

    La bibliothèque npm populaire "coa" est détournée pour voler les mots de passe des utilisateurs, le paquet npm "rc" serait également compromis

    Environ 26 % de toutes les menaces JavaScript malveillantes sont obfusquées, selon une étude d'Akamai

    Les paquets npm malveillants font partie d'un "déferlement" de logiciels malveillants qui frappent les référentiels, la popularité des paquets en fait de parfaits vecteurs d'attaques
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  2. #2
    Membre expérimenté
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Juin 2004
    Messages
    374
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 34
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2004
    Messages : 374
    Points : 1 400
    Points
    1 400
    Par défaut
    Ma première réaction en lisant le sous-titre était :

    « Toutes les personnes concernées portaient des chaussures. Les chaussures doivent-elles servir d'outil de positionnement politique ? »

    Après avoir lu l'article, il apparaît que le problème est plutôt l'introduction d'un virus dans un logiciel autrement inoffensif, le virus était ciblé sur une certaine population. La question qui se pose est du coup "Qui a fait la mise à jour ?". Et vu cette phrase

    Les enquêtes en lien avec l’incident soulignent que le message était chiffré, caché à un éventuel lecteur du code et [...]
    C'est assez loin de l'idée que je me fais d'open-source

    Pour ce qui est des mainteneurs qui prennent position, je dirais juste que les entreprises commerciales ne se gênent pas pour le faire et que je ne vois pas pourquoi quelqu'un qui fait du libre n'aurait pas les mêmes droits.

    Par exemple, Oracle a en ce moment même, sur sa page d'accueil tout en haut, un message de soutien à Israel. Chess.com cache le drapeau Russe lors des parties.

  3. #3
    Membre éprouvé

    Homme Profil pro
    Ingénieur logiciel embarqué
    Inscrit en
    Juillet 2002
    Messages
    386
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur logiciel embarqué
    Secteur : Aéronautique - Marine - Espace - Armement

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2002
    Messages : 386
    Points : 1 145
    Points
    1 145
    Par défaut
    J'avoue ce doit être un mauvais moment pour les utilisateurs finaux.
    Ca m'a aussi fait un peut sourire, c'est l'avenir des objets connectés.
    Je ne voi pas trop le rapport avec l'open source si ce n'est qui a servi dans la chaîne d'infection.
    A partir du moment ou on accepte que nos objets connectés se mettent a jours tout seul, on est pas a l'abri.
    (et je ne parle même pas de notre pc dont le firmware et le soft se mettent a jours sans notre avis, sur des sources inconnues )

    Souvent notre confiance est implicite et non fondée, mais dans le cas contraire, pas facile d'utiliser du code tier hors de celui que l'on produit.

    De la a désigner un responsable ...
    le message était chiffré en b64 ?

Discussions similaires

  1. Réponses: 0
    Dernier message: 17/02/2017, 00h30
  2. Réponses: 7
    Dernier message: 30/08/2011, 19h52
  3. Réponses: 0
    Dernier message: 24/08/2011, 00h09
  4. Clause d'exclusivité et diffusion de code open source
    Par madislak dans le forum Droit du travail
    Réponses: 11
    Dernier message: 21/05/2009, 18h10

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo