Discussion :

[CinePhil]

Bonjour,

J'ai déjà abordé le problème auquel je suis confronté avec la sauvegarde d'un gros site et je l'ai partiellement résolu mais ce n'est pas encore satisfaisant à mon goût.

Comme déjà dit dans l'autre discussion, le site fait une douzaine de Go et la BDD plus de 800 Mo.

L'extension de sauvegarde utilisée est pour le moment la version gratuite de BackWPup.

Problèmes rencontrés :
1) La sauvegarde complète en une seule tâche plante ou ne s'arrête pas
Lorsque je suis arrivé sur le site, j'ai constaté que la tâche de sauvegarde était en cours depuis le mois de mars ; il n'y avait donc plus de sauvegarde du site depuis mars !

2) La sauvegarde en format zip est très longue.

3) La sauvegarde en tar.gz est plus rapide mais génère des warnings à cause de noms de fichiers trop longs qui ne peuvent être enregistrés dans l'archive.

Résolution provisoire :
Division de la tâche de sauvegarde en 9, programmées de minuit à 4h30, en format zip pour ne pas avoir les erreurs de nom de fichier trop long.

Au fil des jours, j'ai dû ajuster les horaires des tâches de sauvegarde car elles ne prennent pas toujours la même durée et certaines tâches peuvent ne pas se lancer car la précédente n'est pas terminée.

Autre problèmes potentiels
N'ayant pas encore un accès total au serveur (la période de congés n'aide pas), je n'ai pas pu tester la restauration du site.
J'ai téléchargé les fichiers de sauvegarde et j'ai installé le site sur mon poste mais je n'ai pas réussi à le faire fonctionner. Il y a peut-être un problème de compatibilité avec PHP8 (le site tourne encore en PHP7). C'est un autre sujet que j'aborderai plus tard.

Solution souhaitée
Tout simplement une sauvegarde :
- pas trop longue (qui ne déborde pas sur la journée de travail) ;
- fiable ;
- facile à restaurer en cas de crash.

Quelqu'un a t-il l'expérience d'un gros site à sauvegarder et pourrait me conseiller sur la meilleure extension à choisir ?
Je vais conseiller à mon client d'acheter une version pro pour avoir les sauvegardes incrémentales car je n'ai pas trouvé d'extension gratuite avec cette possibilité. Cela devrait déjà beaucoup alléger la sauvegarde quotidienne.
Si vous avez d'autres suggestions, je suis preneur.

[grunk]

Le meilleur conseil que je peux donner c'est de ne pas passer par des extensions tierces.

Soit une réplication est mise en place au niveau de l'hébergement => Pour si peu de donnée ca doit pas couter grand chose
Soit il faut faire un script de sauvegarde qui va dump la bdd puis créer une archive du site et les transférer sur une zone de stockage dédiée.

Faire une sauvegarde au même endroit que l'élément sauvegardé , en espérant que quelqu'un récupère la dite sauvegarde avant une catastrophe c'est osé

Bricoler un truc et engager sa responsabilité c'est le meilleur moyen pour prendre la foudre le jour ou y'a une merde

[mathieu]

j'ai l'impression que je suis du même avis que grunk.
la sauvegarde ne devrait pas être une fonctionnalité d'une application web mais un service gérée par l'hébergement.

j'ai déjà vu plusieurs décideurs qui ont essayé de faire gérer les sauvegardes par le site dans le but d'économiser des sous du coté de l'hébergement. et au final ils ont quand même dû dépenser plus de sous pour l'hébergement puisque les sauvegardes utilisaient plus de ressources processeur et plus de place sur le disque. et tout ça pour avoir une sauvegarde moins fiable que si elle était gérée par l'hébergement.
si par exemple la sauvegarde est envoyée par FTP sur un autre serveur, un pirate qui attaque le site va trouver les code d'accès FTP dans les fichiers de l'hébergement et pourra corrompre ou supprimer les sauvegardes.

donc si vous avez besoin de pouvoir faire revenir le site en arrière, prenez un hébergement qui garanti cette récupération en fonction de vos besoins.

[chrtophe]

On peut le faire dans l'autre sens, une connexion stfp depuis l'endroit de la sauvegarde qui vient récupérer les données, y compris le dump de la base.