Discussion :

[vandamme]

Je voulais savoir s'il existait une version de C++ Builder 2006 compatible Linux comme l'excellent (et regretté) C++ Builder X.
Je me suis toujours demandé pourquoi C++ Builder X a été abandonné.
J'utilise Netbeans ou bien Eclipse pour faire du C++ sous Linux, mais aucun des deux ne vaut C++ Builder X.

[Marc Lussac]

Je voulais savoir s'il existait une version de C++ Builder 2006 compatible Linux comme l'excellent (et regretté) C++ Builder X.

C++Builder X n'est pas du tout une version C++Builder si ce n'est le nom, puisque C++Builder X n'à jamais supporté la VCL. La VCL étant en Pascal, c'est la VCL qui fait que les applications C++Builder ne sont pas pure C++.

C++Builder pour Linux existe bien c'est Kylix, par contre Kylix n'à plus d'avenir.

Je me suis toujours demandé pourquoi C++ Builder X a été abandonné.

Echec commercial total. Les développeurs purs C++ ont abandonné Borland depuis longtemps, et les développeurs Borland ne veulent pas de C++Builder X sans support VCL. Pratiquement aucune ventes, projet abandonné.

J'utilise Netbeans ou bien Eclipse pour faire du C++ sous Linux, mais aucun des deux ne vaut C++ Builder X.

Peut etre avec quelque plugins en plus ?

Ou alors pour rester sur Borland Together pour Eclipse ?