Discussion :

[Anthony]

L'immersion des ordinateurs rendra-t-elle les centres de données plus respectueux du climat ? Des ingénieurs d'Intel ont réussi à refroidir des racks de serveurs par immersion, rapporte l'Oregonian

À 20 miles à l'ouest de Portland, les ingénieurs d'un laboratoire d'Intel plongent de coûteux racks de serveurs "dans un bain transparent" composé de produits pétrochimiques semblables à de l'huile de moteur, rapporte l'Oregonian, où les serveurs "émettent une lueur verdâtre tandis qu'ils s'affairent silencieusement à des tâches informatiques ordinaires".

Les ordinateurs immergés d'Intel fonctionnent comme ils le feraient sur un rack de serveurs sec, car ils ne baignent pas dans l'eau, même si cela y ressemble. Ils baignent dans une huile synthétique qui ne conduit pas l'électricité. Les ordinateurs ne tombent donc pas en panne.

En fait, ils prospèrent, car le fluide absorbe la chaleur des ordinateurs qui travaillent dur, bien mieux que l'air. C'est la même raison pour laquelle une casserole chaude refroidit beaucoup plus rapidement si vous la trempez dans l'eau que si vous la laissez sur le feu.

Les centres de données devenant de plus en plus puissants, les ordinateurs génèrent tellement de chaleur que leur refroidissement consomme des quantités d'énergie exorbitantes. Les systèmes de refroidissement peuvent consommer autant d'électricité que les ordinateurs eux-mêmes. Intel et d'autres grandes entreprises technologiques conçoivent donc des systèmes de refroidissement liquide qui pourraient consommer beaucoup moins d'électricité, dans l'espoir de réduire d'un tiers les coûts énergétiques des centres de données, tout en réduisant l'impact des installations sur le climat. Il s'agit d'un changement radical de mentalité pour les centres de données, qui représentent déjà 2 % de la consommation totale d'électricité aux États-Unis...

Les sceptiques mettent en garde contre la difficulté ou le coût prohibitif de la rénovation des centres de données existants pour les adapter au refroidissement liquide. Les partisans de ce changement, dont Intel, affirment qu'une transition est impérative pour répondre à la soif croissante d'énergie des centres de données. "La crise énergétique et la nécessité d'agir pour le climat au niveau mondial commencent à se faire sentir", a déclaré Jen Huffstetler, responsable de la durabilité des produits chez Intel...

Les ordinateurs plus froids peuvent être regroupés plus étroitement dans les centres de données, car ils n'ont pas besoin d'espace pour la circulation de l'air. Les fabricants d'ordinateurs peuvent regrouper les puces plus étroitement sur la carte mère, ce qui permet d'augmenter la puissance de calcul dans le même espace. Enfin, le refroidissement par liquide pourrait réduire considérablement les coûts environnementaux et économiques des centres de données. Les systèmes conventionnels de refroidissement par évaporation des centres de données nécessitent d'énormes volumes d'eau et d'énormes quantités d'électricité...

De nombreuses autres entreprises technologiques soutiennent également le refroidissement par immersion. Google, Facebook et Microsoft contribuent tous au financement de la recherche sur le refroidissement par immersion dans l'État de l'Oregon... Le moment est peut-être enfin venu pour les exploitants de centres de données d'abandonner le refroidissement par air au profit d'une solution beaucoup plus efficace. Mme Huffstetler, d'Intel, a déclaré qu'elle s'attendait à ce que le refroidissement par liquide se généralise dans les trois à cinq prochaines années.

Source : The Oregonian

Et vous ?

Qu'en pensez-vous ?

Trouvez-vous ces informations utiles et pertinentes ?

Pensez-vous que ce procédé de refroidissement permettra de faire face à l'augmentation de la consommation d'énergie des centres de données ? Si oui, dans quelle mesure ?

Selon vous, les décideurs devraient-ils être plus proactifs dans le financement et le soutien des changements technologiques permettant d'obtenir une meilleure efficacité énergétique des datacenters ?

Voir aussi

Le refroidissement par immersion des serveurs de centre de données n'est plus réservé aux hyperscaleurs ou au HPC, RNT Rausch veut l'étendre aux entreprises de toutes tailles

Microsoft accélère ses plans pour rendre ses centres de données moins "assoiffés", elle se tourne vers le refroidissement par immersion à deux phases qui ne nécessite pas d'eau

Microsoft immerge désormais ses serveurs dans des bains liquides pour améliorer leur performance et leur efficacité, après le succès du projet Natick qui déployait des serveurs autonomes dans la mer

Microsoft déclare que le test de son centre de données sous-marin a été un succès, il utilise l'énergie de manière durable et peut réduire la latence en rapprochant les services cloud des clients

[Karadoc]

Pas vraiment d'avis sur la question, même si je trouve ça moins pire que les datacenters plongés au fond de l'océan (et qui, de fait, participent au réchauffement d'icelui).
Cela dit, il ne faut pas se leurrer : les transferts de chaleur sont plus rapides mais ça signifie donc qu'il y a toujours la même quantité de chaleur qui se dégage.
Puis va se poser la question du recyclage des mélanges huileux d'une part (et des risques en cas de fuite), et des DEEE qui auront été immergés.

[smarties]

Consommer de l'énergie dégage forcément de la chaleur.
La chaleur est une énergie.

Pourrait-on pas exploiter la chaleur produite pour chauffer des bureaux (il y a bien un crématorium au Royaume-Uni qui chauffe la piscine d'à côté) ?
Pour le refroidissement, il y aurait plusieurs choses :
- faire des programmes moins gourmand en ressources (CPU, RAM, ...) afin de réduire la chaleur produite par les calculs et le fonctionnement. Donc utiliser, Rust, Go, C, C++, ...
- mutualiser et proposer des offres avec des traitements moins prioritaire : typiquement ma seedbox n'a pas besoins de beaucoup de vCPU dédié, un vCPU avec une puissance moindre suffirait et le reste ferait tourner quelques autres VPS
- utiliser au maximum du refroidissement passif et il y a longtemps j'avais lu que des liquides refroidissaient mieux que l'air donc ce que fait Intel va dans ce sens
- séparer les éléments : des CPU consomment 65W en moyenne pour les CPU de particulier tandis que les disques durs et SSD c'est entre 1W et 10W. Il n'y a donc pas besoin de la même capacité de refroidissement partout. Donc rafraîchir un ordinateur/rack complet n'est pas la meilleur méthode selon moi (mais ça implique des connectiques spéciales et haute performance, optique ?)

[AoCannaille]

Pourrait-on pas exploiter la chaleur produite pour chauffer des bureaux

J'ai visité le site de de "revalorisation des déchets ménagers" de ma ville, qui crame les ordures ménagères du coin pour faire du chauffage collectif.
Mine de rien pour réussir à faire ça il faut surchauffer la vapeur à 180°C et la compresser à 18 bars pour qu'elle arrive à 12 bars et à 160°C en bout de réseau (35km en tout pour 30 000 personnes chauffées).

Ce mécanisme est déjà sympa, malheureusement ils ont encore plus de 60% de "perte fatale", c'est à dire de la chaleur qui n'est pas transferrée à l 'eau et qui ne sert pas au chauffage de ville. Sans parler de l'été ou le chauffage est bien moins demandée et donc la chaleur du four est juste perdue (et faut bien se débarrasser des ordures, donc on ne peut pas diminuer le rythme des fours!)

On a eu l'occasion d'évoquer les solutions pour utiliser ces pertes, ce qu'on appelle finalement "faire de la cogénération", et en fait c'est trés compliqué et difficiellement rentable de récupérer l'écart. Et ici on parle de température bien plus importantes qu'un data center.

On a poser la question concernant la reconversion en electricité, et pour cela il faudrait monter la vapeur surchauffée à 400° pour entrainer les turbines du marché, donc financièrement pas adapté encore.

Ils ont évoqué l'installation d'une industrie consommatrice de vapeur côte à côte de la centrale comme solution, comme une papeterie par exemple. ça reste circonstanciel...

Je pense que pour valoriser la chaleur d'un datacenter pour autre chose que du green washing il y a encore des trésors d'ingénieurie à développer pour passer à grande echelle! Et les pistes que tu évoques semblent interessante.

[smarties]

Je pense que pour valoriser la chaleur d'un datacenter pour autre chose que du green washing il y a encore des trésors d'ingénieurie à développer pour passer à grande echelle! Et les pistes que tu évoques semblent interessante.

J'imaginais un système avec une PAC pour les bureaux car comme tu dis la chaleur dégagée par les datacenters est quand même limitée.

[ddoumeche]

Selon mes calculs parce que je ne retrouve pas la valeur exacte, les océans reçoivent environ 167000 terawatts du soleil, à comparer avec les 13,5TW d'énergie consommée par l'humanité.

Vous pouvez faire l'exercice de calculer la quantité totale d'énergie consommée dans les datacenters dans le monde, mais le risque de réchauffer les océans en les immergeant est négligeable. La témpérature des océans varie d'ailleurs très peu au court de l'année et des âges. Quand à chauffer des piscines ou des villes entières avec des datacenters, c'est sans doute un vœux pieux.

[AoCannaille]

mais le risque de réchauffer les océans en les immergeant est négligeable. La témpérature des océans varie d'ailleurs très peu au court de l'année et des âges.

Le problème se pose dans l'autre sens : La température de l'océan est trés stable, donc la vie dedans s'est habitué à cet équilibre et ne sait pas gérer les variation.

Evidement ce n'est pas quelques datacenter qui réchaufferont l'intégralité de l'océan, par contre, ils les réchaufferont localement impactant la faune et le flore. Quand on sait qu'un seul degré d'écart peut bloquer le déclenchement du cycle reproductif de certains poissons, ou qu'une température qui s'accroit permet à certaines algues de se développer exponentiellement et ainsi capter trop de lumière bloquant ainsi entièrement le développement de la flore en dessous, et donc la survie de la faune dépendante... Alors oui, ça reste local, mais dire que ça aura un impact négligeable est faux.

[ddoumeche]

Le problème se pose dans l'autre sens : La température de l'océan est trés stable, donc la vie dedans s'est habitué à cet équilibre et ne sait pas gérer les variations.

La température moyenne de l'océan est très stable mais les températures de surface varie de plusieurs degré dans l'année, raison pour laquelle les hominidés vont se baigner. Ce qui n'a jamais empêché les poissons de se reproduire, bien au contraire.

Evidement ce n'est pas quelques datacenter qui réchaufferont l'intégralité de l'océan, par contre, ils les réchaufferont localement impactant la faune et le flore. Quand on sait qu'un seul degré d'écart peut bloquer le déclenchement du cycle reproductif de certains poissons, ou qu'une température qui s'accroit permet à certaines algues de se développer exponentiellement et ainsi capter trop de lumière bloquant ainsi entièrement le développement de la flore en dessous, et donc la survie de la faune dépendante... Alors oui, ça reste local, mais dire que ça aura un impact négligeable est faux.

Votre raisonnement revient à dire qu'en mettant des radiateurs électriques dehors en hiver ou au printemps, on va rendre stérile les hérissons et les coléoptères. Rien n'est moins sur, en tout cas j'aimerais bien voir le calcul.
Et la prolifération des algues sur la côte d'azur ou bretonne n'a rien à voir avec la température.

[Jon Shannow]

Votre raisonnement revient à dire qu'en mettant des radiateurs électriques dehors en hiver ou au printemps, on va rendre stérile les hérissons et les coléoptères. Rien n'est moins sur, en tout cas j'aimerais bien voir le calcul.
Et la prolifération des algues sur la côte d'azur ou bretonne n'a rien à voir avec la température.

Les variations de températures sont moins impactant pour les animaux à sang chaud que pour les autres. Les poissons sont des animaux à sang froid, et une différence de quelques degrés peut perturber leur reproduction, en effet. Il en est de même pour les insectes. D'ailleurs, on voit que le moustiques tigres arrivent à s'installer en métropole, plus au sud pour le moment, mais il gagne en territoire, en même temps que le climat se réchauffe. Donc, oui, mettre des datacenters dans l'océan est une mauvaise idée, et aura un impact sur l'écosystème. De même que l'on trouve de plus en plus de méduses sur nos côtes. Et des espèces que l'on avait pas il y a quelques années et que l'on trouvait dans des eaux plus chaudes.

Quant à la prolifération des algues, il y a une corrélation entre leur prolifération et la température de l'eau, même, si, en effet, ce n'est pas le seul élément favorisant leur croissance.

[escartefigue]

Et pour compléter, les poissons sont déjà très perturbés par la pêche industrielle, les diverses pollutions et par l'abondance de micro plastiques, y ajouter une hausse de la température aggrave encore leur situation.

[ddoumeche]

Les variations de températures sont moins impactant pour les animaux à sang chaud que pour les autres. Les poissons sont des animaux à sang froid, et une différence de quelques degrés peut perturber leur reproduction, en effet.

Comme si immerger un datacenter dans l'estuaire de la Seine allait faire s'élever la température de la Manche de plusieurs degrés. La quasi disparition de morue n'a rien à voir avec le pseudo réchauffement climatique, mon arrière beau père était officier de marine dans les pêcheries de Fécamps et a écrit un petit bouquin dans lequel il explique tout cela très bien.

Il en est de même pour les insectes. D'ailleurs, on voit que le moustiques tigres arrivent à s'installer en métropole, plus au sud pour le moment, mais il gagne en territoire, en même temps que le climat se réchauffe.

Comme si la disparition des insectes observée en europe était due la température, ou que certains moustiques et les tortues de Floride arrivaient en France à cause du réchauffement climatique. On dirait du Sandrine Rousseau.

Donc, oui, mettre des datacenters dans l'océan est une mauvaise idée, et aura un impact sur l'écosystème.

C'est sans doute démontrable par le calcul.

De même que l'on trouve de plus en plus de méduses sur nos côtes. Et des espèces que l'on avait pas il y a quelques années et que l'on trouvait dans des eaux plus chaudes.

On observe parfois des requins blancs au large de Marseilles et de l'Espagne car ils peuvent désormais remonter le canal de Suez, et des tortues de Floride en France relâchées dans la nature par les particuliers, ou s'étant enfuient. On trouve des lapins en Australie où ils y ont été amenés par des bateaux, mais plus de diables de Tasmanie en Australie parce qu'ils succombent à un terrible virus cancéreux. Quand aux dodos, ils ont été exterminés par la chasse et par les rats amené par les européens en océanie qui mangeaient leurs oeufs.
Des millions de chevaux vivent en amérique du nord bien que cette espèce soit arrivée il y a à peine 500 ans. Et il y a de plus en plus de noirs en France. Et en 1917, il y avait de plus en plus de chinois, et d'indochinois.

Aucun rapport entre le pseudo réchauffement climatique et ces phénomènes migratoires.

Quant à la prolifération des algues, il y a une corrélation entre leur prolifération et la température de l'eau, même, si, en effet, ce n'est pas le seul élément favorisant leur croissance.

Il y a aussi une corrélation entre le réchauffement climatique et la baisse de la mortalité routière. Mais prétendre que la proliferation des algues est due à la température, ca relève de la superstition. J'en parlerais aux bretons et à mon professeur de plongée, ils vont rire.

Et pour compléter, les poissons sont déjà très perturbés par la pêche industrielle, les diverses pollutions et par l'abondance de micro plastiques, y ajouter une hausse de la température aggrave encore leur situation.

Mais oui, mais oui.

PS : les coléoptères sont des insectes à sang froid.

[escartefigue]

Et pour compléter, les poissons sont déjà très perturbés par la pêche industrielle, les diverses pollutions et par l'abondance de micro plastiques, y ajouter une hausse de la température aggrave encore leur situation.

Mais oui, mais oui.

Et pan la fessée en direct : quelques références scientifiques qui valent bien mieux que les sarcasme et l'absence d'arguments :

https://www.nationalgeographic.fr/an...-decline-de-76
https://recherche.univ-pau.fr/fr/axe...npoissons.html
https://www.iaea.org/fr/themes/les-o...ent-climatique

[ddoumeche]

Et pan la fessée en direct : quelques références scientifiques qui valent bien mieux que les sarcasme et l'absence d'arguments :

https://www.nationalgeographic.fr/an...-decline-de-76
https://recherche.univ-pau.fr/fr/axe...npoissons.html
https://www.iaea.org/fr/themes/les-o...ent-climatique

Vos deux articles n'attribuent pas le déclin des espèces pêchées au "réchauffement climatique" ni à la "pollution des microplastiques", heureusement car sinon tous les biologistes marins et les pécheurs du monde entier leur riraient au nez. Même pour le national géographique qui n'est pourtant pas à incongruité prêt.

Quand à votre article de l'Agence Internationale à l'Enegie Atomique, je ne l'ai même pas lu et y accorde autant d'importance qu'à l'avis de mon boucher.

[escartefigue]

Quand à votre article de l'Agence Internationale à l'Enegie Atomique, je ne l'ai même pas lu et y accorde autant d'importance qu'à l'avis de mon boucher.

Vos avis subissent le même sort de la part des contributeurs de ce forum, il suffit pour s'en convaincre de vérifier la pléthore de votes négatifs que recueillent vos interventions.
En même temps, c'est mérité, quand on prend les gens pour des décérébrés.

[ddoumeche]

Vos avis subissent le même sort de la part des contributeurs de ce forum, il suffit pour s'en convaincre de vérifier la pléthore de votes négatifs que recueillent vos interventions.
En même temps, c'est mérité, quand on prend les gens pour des décérébrés.

Les gens n'ont qu'à être moins incultes et débiles, comme cela ils n'auront plus à se plaindre qu'on les considère pour les décérébrés qu'ils sont réellement. Il n'ont qu'a arrêter de dire des conneries ENORMES et de prendre la mouche quand on les rectifie, parce qu'aujourd'hui 95% des gens sont débiles. Comme leur idole Hollande.

Les gens n'ont qu'a répondre quand on leur demande quel est le calcul leur permettant de prétendre que la Manche va se réchauffer de plusieurs degrés.
Les gens n'ont qu'a LIRE ce qui est écrit, prendre des NOTES et REFLECHIR avec leur TETE, et AINSI ils deviendront moins débiles, mais ils en sont incapables.

Alors si je devais m'inquieter de l'avis du dernier débile venu, je n'aurais pas finis donc j'en ris, comme Coluche. Qu'en pensez-vous ? rien évidemment.

[escartefigue]

95% des gens sont débiles
Et évidemment vous n'en faites pas partie.

Ça suffisance ddoumeche à parlé, rompez vils manants !

[ddoumeche]

En même temps, décérébré est un terme que vous avez choisi et qui vous sied bien, même si cela reste un euphémisme. Moi, je n'ai rien dit.

Qu'y puis-je si vous êtes encore plus malades que les queers ? Eux, on peut encore les soigner par la psychothérapie, mais vous, qui prétendez que la morue, les baleines et les esturgeons de rivière disparaissent à cause du réchauffement climatique ?
On ne peut rien pour vous, vous êtes trop ... décérébrés.

[Jade Emy]

Intel a certifié la méthode de Shell basée sur un lubrifiant pour refroidir plus efficacement les serveurs dans les centres de données utilisés pour l'IA, afin de réduire la consommation d'énergie jusqu'à 48 %

Intel et Shell font progresser le refroidissement par immersion dans les centres de données à base de Xeon. Une solution de refroidissement par immersion certifiée Intel, première dans l'industrie, offre aux clients des centres de données une voie claire vers un refroidissement durable et efficace à l'ère de l'IA. Shell affirme également que ces fluides peuvent réduire la consommation d'énergie jusqu'à 48 % et les coûts d'investissement et d'exploitation jusqu'à 33 %.

En 2023, les ingénieurs d'un laboratoire d'Intel ont testé un nouveau système de refroidissement plus respectueux du climat pour les centres de données. Ils ont plongé de coûteux racks de serveurs "dans un bain transparent" composé de produits pétrochimiques semblables à de l'huile de moteur. Les ordinateurs immergés d'Intel baignent dans une huile synthétique qui ne conduit pas l'électricité, les ordinateurs ne tombent donc pas en panne. Le fluide absorbe la chaleur des ordinateurs et serait bien mieux que l'air.

Récemment, la société pétrolière et gazière Shell a annoncé que ses fluides de refroidissement par immersion sont les premiers à être certifiés par Intel. Concrètement, cette validation permettra le déploiement en toute sécurité de ces fluides dans les centres de données du monde entier. Shell affirme également que ces fluides peuvent réduire la consommation d'énergie jusqu'à 48 % et les coûts d'investissement et d'exploitation jusqu'à 33 %.

Le groupe énergétique souligne que le refroidissement par immersion, plus efficace que le refroidissement par air, élimine le besoin de ventilateurs et d'équipements lourds, réduisant ainsi l'empreinte des centres de données jusqu'à 80 %. "Cette démarche s'inscrit dans [notre] stratégie visant à accroître les ventes de produits haut de gamme à forte valeur ajoutée tout en aidant [nos] clients à atteindre leurs objectifs de réduction des émissions", a déclaré Shell.

La certification et la validation sont au cœur de cette collaboration, garantissant aux opérateurs de centres de données l'accès à des solutions éprouvées et performantes auxquelles ils peuvent faire confiance. Ensemble, nous démontrons qu'il est possible de sauter la phase de validation du concept et de passer directement à des solutions pré-vérifiées qui ont prouvé qu'elles offraient des performances accrues, une meilleure efficacité énergétique et un impact réduit sur l'environnement - soutenues par une certification complète et des options de garantie d'Intel, une première dans l'industrie.

Intel et Shell font progresser le refroidissement par immersion dans les centres de données

Alors que l'IA et le calcul haute performance (HPC) augmentent le besoin d'une infrastructure de centre de données puissante, les opérateurs informatiques recherchent des solutions de refroidissement thermique plus efficaces, plus évolutives et plus durables. L'Agence internationale de l'énergie a souligné que les centres de données représentent actuellement 1,5 % de la demande mondiale d'électricité et que ce chiffre devrait doubler, passant de 415 térawattheures (TWh) en 2024 à environ 945 TWh d'ici 2030, principalement en raison de la croissance de l'IA.

Le refroidissement liquide est de plus en plus populaire et devrait représenter 36% du chiffre d'affaires de la gestion thermique des centres de données d'ici 2028, selon le groupe Dell'Oro. Cependant, l'adoption et la prolifération du refroidissement par immersion liquide, connu pour ses performances supérieures, ont été entravées par le manque de solutions d'immersion certifiées, éprouvées et facilement déployables.

En collaboration avec Shell Global Solutions (US) Inc, Intel relève ce défi en validant une solution d'immersion complète pour les centres de données, supportée par le matériel de Supermicro et Submer. Cette solution inédite - Intel Data Center Certified for Immersion Cooling - établit un nouveau standard industriel pour l'efficacité du refroidissement et la performance à long terme avec la première solution d'immersion pour les processeurs Intel Xeon de 4ème et 5ème génération.

Alors que les besoins des centres de données continuent de croître, les solutions Intel Data Center Certified for Immersion Cooling joueront un rôle crucial dans la fourniture d'une infrastructure informatique évolutive et économe en énergie. Cette étape pose les bases de l'innovation et de la collaboration futures, en garantissant que les centres de données ont accès à une technologie de refroidissement fiable, validée et prête à être déployée.

Grâce à des tests approfondis et à une validation rigoureuse par le laboratoire de développement des centres de données avancés d'Intel, cette solution associe la puissance des processeurs Intel Xeon à l'expertise des autres pionniers du refroidissement par immersion en phase unique. Elle permet aux centres de données de déployer une infrastructure haute performance éprouvée avec la certitude qu'elle résistera aux exigences de l'IA moderne et des charges de travail informatiques à haute performance.

Avec cette certification, Intel propose un avenant de garantie d'immersion du processeur Xeon en phase unique qui affirme la confiance dans la durabilité, l'efficacité et la compatibilité de l'infrastructure informatique refroidie par immersion avec les fluides de refroidissement par immersion de Shell. Intel et Shell étudient également les possibilités de collaboration future pour certifier les processeurs de dernière génération d'Intel en vue de leur utilisation avec les fluides Shell.

Dans un contexte où l'empreinte carbone et la consommation d'énergie des centres de données inquiètent de plus en plus, cette annonce montre une tendance vers des solutions plus respectueuses de l'environnement. En mars 2025, le fournisseur cloud Infomaniak a également présenté son nouveau centre de données qui revaloriserait 100% de l'électricité qu'il utilise. Situé en zone résidentielle à Genève, le data center est qualifié d'"innovation majeure qui devrait inspirer l’industrie du cloud". À pleine charge, il injectera 1.7 MW (soit 14.9 GWh/an) dans le réseau de chaleur de la région, permettant de chauffer 6000 ménages à l'année ou à 20 000 personnes de prendre une douche quotidienne de 5 minutes.

Pour plus d'information sur la certification d'Intel, voici l'annonce de Shell :

Les fluides de refroidissement Shell certifiés par Intel pour une utilisation dans les centres de données du monde entier - une première dans l'industrie

Les fluides de refroidissement par immersion de Shell Lubricants (« Shell ») sont les premiers à recevoir une certification officielle d'un grand fabricant de puces, ce qui permet à ses produits innovants d'être utilisés en toute confiance dans les centres de données du monde entier.

Jason Wong, vice-président exécutif mondial de Shell Lubricants, a déclaré : « La mise à niveau des méthodes de refroidissement par air existantes avec des fluides d'immersion peut réduire la consommation d'énergie des centres de données jusqu'à 48 %, et contribuer à réduire les dépenses d'investissement et d'exploitation jusqu'à 33 %. »

"Nous travaillons avec Intel depuis deux ans pour certifier nos fluides de refroidissement par immersion, qui ont le potentiel de transformer la façon dont les centres de données sont refroidis et la quantité d'énergie qu'ils consomment.

Des tests approfondis effectués par Intel ont montré que les processeurs Intel Xeon restent aussi fiables avec les fluides de refroidissement par immersion de Shell qu'avec les systèmes traditionnels refroidis par air.

Le refroidissement par immersion consiste à placer les serveurs et les équipements de réseau dans un liquide non conducteur d'électricité. Le liquide spécialisé absorbe et dissipe la chaleur du matériel informatique plus de mille fois plus efficacement que le refroidissement par air.

Sans avoir besoin de refroidisseurs, de climatiseurs, de ventilateurs ou de systèmes de refroidissement par évaporation, les fluides de refroidissement par immersion peuvent réduire l'espace au sol nécessaire pour un centre de données jusqu'à 80 %.

« Nous sommes heureux de nous associer à Shell pour accélérer l'adoption de solutions plus durables et plus efficaces sur le plan énergétique pour les centres de données », a déclaré Karin Eibschitz Segal, vice-présidente de la société et directrice générale par intérim du Data Centre Group d'Intel. « Grâce à ces avancées, nous ouvrons la voie à la prochaine génération d'ordinateurs à haute performance et respectueux de l'environnement ».

Selon l'Agence internationale de l'énergie, la consommation d'énergie des centres de données représente actuellement 1,5 % de la demande mondiale d'électricité et devrait doubler, passant de 415 térawattheures (TWh) en 2024 à environ 945 TWh d'ici à 2030. Cette évolution est principalement due à la croissance de l'intelligence artificielle (IA).

Les systèmes de refroidissement conventionnels représentent généralement 30 à 40 % de la demande d'énergie d'un centre de données. Les fluides de refroidissement par immersion de Shell peuvent être installés dans les centres de données existants et permettent aux nouveaux centres de données d'utiliser l'espace de manière plus efficace.

En tant que premier fournisseur mondial de lubrifiants, Shell investit dans de nouveaux produits tels que les fluides pour voitures électriques, les systèmes de stockage de batteries et les centres de données. Cette démarche s'inscrit dans la stratégie de Shell visant à accroître les ventes de produits haut de gamme à forte valeur ajoutée tout en aidant nos clients à atteindre leurs propres objectifs en matière de réduction des émissions.

Source : Annonce de Shell

Et vous ?

Pensez-vous que ce système de refroidissement est crédible ou pertinent ?
Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi :

Un projet de centre de données sous-marin surprend les autorités de régulation qui n'en avaient pas entendu parler. L'impact des centres de données sous-marins sur l'environnement inquiète les scientifiques

Pour refroidir ses centres de données, Google utilise des milliards de litres d'eau par an, exploitant les réserves publiques d'eau qui sont déjà soumises à une forte pression, selon un rapport

Microsoft dévoile un système de refroidissement « sans eau » pour ses centres de données afin de réduire l'impact de l'IA sur le climat, mais il est considéré comme une nouvelle tentative d'écoblanchiment

[Pierre Louis Chevalier]

Résumé : Le refroidissement via huile est plus performant que le refroidissement par air.

Progression en efficacité : air -> eau -> huile