Discussion :

[clavier12AZQSWX]

bonjour,

je cherche à créer une copie d'un fichier se trouvant à ma racine , vers chacun des dossiers et sous-dossier . pour ne pas avoir à modifier chacun des fichiers copiés quand je modifierai l'original, on me dit de faire un lien symbolique dans chacun des dossiers/sous-dossier plutôt qu'une copie physique.

Sur un forum j'ai trouvé une ligne de commande qui fait cela mais je ne la comprends pas et j'hésite à l'appliquer.
est-elle sûre et fait-elle vraiment mon besoin :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

find -type d -exec ln -s $PWD/php.ini {}/php.ini \;

source : https://moodle.org/mod/forum/discuss...92962#p1655912

quand pensez-vous ?

[disedorgue]

Bonjour,

La commande veut dire:

Depuis le répertoire courant d'où elle est lancée: créer un lien dans chaque répertoire rencontré de $PWD/php.ini.

Donc si tu ne te mets pas dans le bon répertoire pour exécuter cette commande, ça risque de ne pas être terrible...

En plus, je trouve ça bizarre de devoir créer un php.ini dans TOUS les répertoires...

[clavier12AZQSWX]

d'accord merci, la création est bien récursive ? ça va bien créer un lien dans le dossier du dossier du dossier .. d'où j'exécute la commande et pas uniquement dans les dossiers de "1er niveau" ? D'habitude pour les commandes récursives que je j'utilise fréquemment on doit toujours spécifier un -r pour la récursivité, donc là ça m'étonne qu'il y en ait pas.

En plus, je trouve ça bizarre de devoir créer un php.ini dans TOUS les répertoires...

Problème de serveur mutualisé...ionos.
https://www.ionos.com/help/hosting/u...ubdirectories/

[Flodelarab]

Bonjour

find est récursive par défaut. Si tu ne veux que le premier niveau, il faut ajouter une option.

[Sve@r]

Bonjour

pour ne pas avoir à modifier chacun des fichiers copiés quand je modifierai l'original, on me dit de faire un lien symbolique dans chacun des dossiers/sous-dossier plutôt qu'une copie physique.

Ah ben oui c'est évident. La copie c'est justement une copie donc qui est détachée de l'original. Si ensuite l'original est modifié, la copie ne l'est pas.
Ensuite les liens symboliques c'est à la fois bon et pas bon. Un lien symbolique c'est un raccourci, donc juste un nom vers un fichier. Si le fichier disparait ensuite, le raccourci (le lien) ne sert plus à rien (tape ln -s xxx yyy; touch xxx; ls -l; rm -f xxx; ls -l. Le premier "ls" te montrera "xxx" et "yyy" en couleurs agréables (probablement en bleu ciel). Le second te montrera "yyy" en rouge parce que xxx n'existe plus.
L'autre avantage du lien symbolique c'est qu'il peut traverser les filesystems (alors qu'un lien réel c'est deux noms vers une même data donc les noms doivent se trouver dans le même filesystem que la data).
Et enfin le dernier avantage du lien symbolique c'est qu'on peut le créer sur un répertoire, chose qui n'est pas possible avec les liens réels car si on pouvait lier un fils vers un dossier père, les commandes récursives boucleraient à l'infini. Alors qu'un lien symbolique étant un type différent, ils sont détectables pour éviter justement cet effet.
Mais si tous ces inconvénients qu'ont les liens réels ne te dérangent pas, alors un lien réel est plus efficace qu'un lien symbolique.
Car un lien réel entre deux fichiers c'est juste un second nom pointant vers la même zone de data (alors qu'un lien symbolique c'est un nom pointant vers un autre nom). Donc si ensuite le premier fichier disparait, le second fichier continue à être accessible.
Et la commande est la même => ln. Avec ln -s on crée un lien symbolique tandis qu'avec ln on crée un lien réel.

est-elle sûre et fait-elle vraiment mon besoin

Pareil, oui et non. Les liens seront crées en absolu (style php.ini -> /home/machin/truc/php.ini). Si ensuite "/home/machin" devient "/home/chose" les liens ne fonctionneront plus. Les noms absolus ont des avantages mais aussi des inconvénients (de même les noms relatifs ont d'autres avantages et d'autres inconvénients). Si maintenant tu apprenais à utiliser find pour l'adapter toi-même à tes besoins que tu connais mieux que nous...

quand pensez-vous ?

Moi je pense tout le temps. Si maintenant tu ne sais pas écrire correctement "qu'en pensez-vous" alors tu n'as qu'à écrire "qu'est-ce que vous en pensez".

[clavier12AZQSWX]

bonjour,

j'ai une question supplémentaire,

si je veux ensuite supprimer tous les liens symboliques issue du fichier (php.ini ici) sans le fichier lui-même, comment je fais ?

je me suis mis à la racine, j'ai tenté (après backup) :

Code bash :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

find . -name "php.ini" -delete

mais ça supprime tous les php.ini (fichiers et lien symbolique); n'y-a-t-il pas une option pour ne supprimer QUE les liens symboliques ?

[Flodelarab]

Indiquer le type en option est-il suffisant pour résoudre ton problème ?

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

find . -type l -name "php.ini" -delete

[Sve@r]

mais ça supprime tous les php.ini (fichiers et lien symbolique); n'y-a-t-il pas une option pour ne supprimer QUE les liens symboliques ?

Oui, et elle est indiquée dans la doc de find => typer le fichier cherché via -type.
Donc (bis) si maintenant tu apprenais à utiliser find pour l'adapter toi-même à tes besoins que tu connais mieux que nous...? (la première fois c'était une question implicite, là tu remarqueras que je mets un point d'interrogation pour expliciter la question à laquelle j'espère que tu auras la politesse de répondre...)