Discussion :

[eric1708]

Bonjour à tous,

Je développe depuis des années des codes C + GTK, et je développe ceci avec GTK 2. Oui, je sais, il faut que j’upgrade ceci et que je passe à une version plus récente, et c’est l’objet de ce post. Je dois me lancer là-dessus. J’espère que j’aurai le temps dans pas trop longtemps (pas sûr).

Je développe tout ceci sous Windows, en utilisant CodeBlock (gcc), et je discute avec des librairies comme cairo et pango.

Comme j’ai pas mal (facilement plusieurs milliers réparties dans pleins de projets) de lignes de code, je voudrais faire ceci progressivement.

J’ai donc plusieurs questions avant de me lancer :

Puis-je, dans un premier temps, faire cohabiter les deux versions dans le même environnement (CodeBlock sous windows) et basculer à loisir de l’un vers l’autre ? Juste pour compliquer, la version de GTK 2 que j’ai est en 32 bits (donc CodeBlock/gcc également). J’ai l’impression que je devrais avoir deux versions de CodeBlock séparées, l’une en 32 bits et l’autre en 64 bits. Est-ce la bonne solution ?

Comment poser GTK 4, simplement et rapidement dans mon environnement ?

Quelle quantité de travail ceci représente selon vous de modifier mes codes pour qu’ils puissent discuter correctement avec GTK 4 ?

Quels sites web devrais-je consulter, à la fois pour la migration, et pour trouver les informations sur les fonctions utiliser, leurs arguments, tutoriels, etc. ?

Je porte mes codes compilés sur d’autres machines PC (pour d’autres utilisateurs), sur lesquelles je fais installer un GTK runtime environnment. J’imagine que cette façon de travailler ne sera plus la même. La library GTK 4 utilise-t’elle encore des librairies dynamiques, et si oui comment devrais-je m’en sortir ?

Dans ce même ordre d'idée, j'aimerais bien facilement porter mes codes sur MacOS, mais j'ai toujours été dans l'incapacité d'installer sur un Mac le minimum nécessaire pour compiler mes codes. Le passage à GTK 4 pourrait-il améliorer les choses (en proposant par exemple des outils pour se faire) ? Je peux toujours rêver (..).

Je vois ceci comme beaucoup de complications et une bonne semaine de boulot. Qu’en pensez-vous ? Et puis-je utiliser ce forum en cas de problèmes pour trouver de l’aide ?

Merci d’avance pour toute aide sur ces points.

Eric.

[gerald3d]

Bonjour.

Bonjour à tous,
…

Puis-je, dans un premier temps, faire cohabiter les deux versions dans le même environnement (CodeBlock sous windows) et basculer à loisir de l’un vers l’autre ? Juste pour compliquer, la version de GTK 2 que j’ai est en 32 bits (donc CodeBlock/gcc également). J’ai l’impression que je devrais avoir deux versions de CodeBlock séparées, l’une en 32 bits et l’autre en 64 bits. Est-ce la bonne solution ?

Le plus simple il me semble est d’utiliser git. Tu crées un dépôt git avec ta version 32 bits puis tu crées une nouvelle branche que tu peux appeler …64 par exemple pour t’y retrouver. Tu bascules ensuite d’une branche à l’autre en fonction de tes avancées.

Comment poser GTK 4, simplement et rapidement dans mon environnement ?

Tu trouveras dans ma signature un tuto pour configurer Code::blocks quelque soit la version de Gtk.

Quelle quantité de travail ceci représente selon vous de modifier mes codes pour qu’ils puissent discuter correctement avec GTK 4 ?

Une éternité 😂. Je suis en train de me plonger dans Gtk4 et je peux te dire que la différence avec Gtk3 est déjà importante. Alors avec Gtk2…

Quels sites web devrais-je consulter, à la fois pour la migration, et pour trouver les informations sur les fonctions utiliser, leurs arguments, tutoriels, etc. ?

Le plus simple est de commencer par le site officiel Gtk. Histoire que tu vois de quoi je parle quand je dis une éternité voilà le texte de la documentation officielle pour passer de Gtk2 à Gtk4 :

If your application is still using GTK 2, you should first convert it to GTK 3, by following the migration guide in the GTK 3 documentation, and then follow these instructions.

Je porte mes codes compilés sur d’autres machines PC (pour d’autres utilisateurs), sur lesquelles je fais installer un GTK runtime environnment. J’imagine que cette façon de travailler ne sera plus la même. La library GTK 4 utilise-t’elle encore des librairies dynamiques, et si oui comment devrais-je m’en sortir ?

Le principe est toujours le même. Tu utilises donc la même méthode que tu utilises actuellement.

Dans ce même ordre d'idée, j'aimerais bien facilement porter mes codes sur MacOS, mais j'ai toujours été dans l'incapacité d'installer sur un Mac le minimum nécessaire pour compiler mes codes. Le passage à GTK 4 pourrait-il améliorer les choses (en proposant par exemple des outils pour se faire) ? Je peux toujours rêver (..).

Même réponse que plus haut. Regarde mon tuto. Bon je n’explique pas explicitement l’installation sur Mac mais la documentation officielle oui.

Je vois ceci comme beaucoup de complications et une bonne semaine de boulot. Qu’en pensez-vous ? Et puis-je utiliser ce forum en cas de problèmes pour trouver de l’aide ?

Tu t’es trompé. Ce n’est pas une bonne semaine mais un bon siècle 😂. Plus sérieusement je dirais quelques mois. Et oui si tu as des problèmes n’hésite pas. Si on peut t’aider se sera avec plaisir.

[eric1708]

Merci beaucoup pour cette réponse très utile.

Le plus simple il me semble est d’utiliser git. Tu crées un dépôt git avec ta version 32 bits puis tu crées une nouvelle branche que tu peux appeler …64 par exemple pour t’y retrouver. Tu bascules ensuite d’une branche à l’autre en fonction de tes avancées.

Pour moi git est une gestionnaire de versions de codes sources. Ceci ne m'affranchira pas de faire cohabiter sur ma machine, en local, les deux environnements de développement, et je pense que ça devrait être possible.

Tu trouveras dans ma signature un tuto pour configurer Code::blocks quelque soit la version de Gtk.

Ok, je vais regarder ça.

Une éternité 😂. Je suis en train de me plonger dans Gtk4 et je peux te dire que la différence avec Gtk3 est déjà importante. Alors avec Gtk2…

Ok, information utile. Ca veut donc dire que - si je me lance dans cette histoire (et après avoir faire cohabiter deux environnements de développement - ce qui peux déjà représenter des complications) - je dois viser dans un premier temps Gtk3. Okay.

Tu t’es trompé. Ce n’est pas une bonne semaine mais un bon siècle 😂. Plus sérieusement je dirais quelques mois. Et oui si tu as des problèmes n’hésite pas. Si on peut t’aider se sera avec plaisir.

Merci mais tout ceci n'est vraiment très encourageant.. Quel est le risque après tout de rester en Gtk2 tant que mes machines acceptent des outils de développement en 32 bits? Ok, je suis en retard sur les versions, et ce n'est pas une bonne idée, mais bon.

Je vais regarder en détail le passage à Gtk3. Une idée pourrait être, si j'arrive à faire cohabiter les deux environnements sur ma machine, de commencer à développer mes nouveaux codes en Gth3, ce qui me permettra de me familiariser avec, puis progressivement reprendre mes anciens codes pour les upgrader vers Gth3. Bref, je suis parti pour pas mal de galères, j'ai l'impression.

En tout cas, merci encore pour ton temps et ta disponibilité !

Eric.

[gerald3d]

Toutes mes excuses.

Effectivement tu peux sans problème faire cohabiter les trois versions de Gtk.

[eric1708]

Toutes mes excuses.

Effectivement tu peux sans problème faire cohabiter les trois versions de Gtk.

Oui, et je pense que je devrais m'en sortir pour ça. Mais il faut que je fasse également cohabiter deux versions de code:blocks, ou en tout cas deux versions du compilateur (32 ou 64 bits), ce qui devrait également être faisable, mais les choses deviennent de plus en plus compliquées.

Je regarde ceci, j'espère prochainement.

Encore merci, Eric.

[gerald3d]

Deux versions de Code::Block je ne pense pas. C’est au niveau du compilateur que tout se joue.

gcc compile par défaut en 64 bits. Donc si tu compile en 32 bits il n’y a que l’option -m32 à ajouter.

Au final je compilerai par défaut en 64 pendant la programmation. Lorsqu’une version est publiable il te suffit de créer les deux versions en ajoutant l’option.

[eric1708]

Deux versions de Code::Block je ne pense pas. C’est au niveau du compilateur que tout se joue.

Oui, oui c'est que j'ai voulu dire.

gcc compile par défaut en 64 bits. Donc si tu compile en 32 bits il n’y a que l’option -m32 à ajouter.

Oui effectivement, une complication en moins. Merci.

Au final je compilerai par défaut en 64 pendant la programmation. Lorsqu’une version est publiable il te suffit de créer les deux versions en ajoutant l’option.

Non, pas possible tant que je suis "coincé" avec la version 32 bits de Gtk2 que j'ai actuellement.

Ainsi donc, il faut juste que:
- je fasse cohabiter les deux versions de Gtk sur ma machine.
- Que j'indique à code::blocks quelle version utiliser et rajouter ou non l'option -m32 à la compilation.

Reste donc à voir comment faire cohabiter les deux version de Gtk.

On avance !

Encore merci, Eric.