IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

  1. #1
    Chroniqueur Actualités
    Avatar de Bruno
    Homme Profil pro
    Rédacteur technique
    Inscrit en
    Mai 2019
    Messages
    1 853
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Cameroun

    Informations professionnelles :
    Activité : Rédacteur technique
    Secteur : High Tech - Produits et services télécom et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2019
    Messages : 1 853
    Points : 36 409
    Points
    36 409
    Par défaut La société mère de Facebook, Meta, licencie 60 travailleurs "au hasard" en utilisant un algorithme
    Meta, la société mère de Facebook, licencie 60 personnes « au hasard » à l'aide d'un algorithme,
    Xsolla, une société dans l'industrie du jeu, licencie 150 employés également à l'aide d'un algorithme

    L'effondrement économique a atteint les grandes entreprises technologiques et Facebook, est la dernière grande entreprise technologique à procéder à des licenciements massifs, choisissant 60 contractants apparemment au hasard à l'aide d'un algorithme. Les travailleurs auraient été informés par vidéoconférence qu'ils n'auraient plus de travail à partir du 2 septembre et que leur rémunération prendrait fin le 3 octobre. Aucune raison spécifique n'a été donnée, si ce n'est qu'ils ont été choisis « au hasard ».

    Les contractants malchanceux étaient employés par Meta via son bureau d'Accenture à Austin - bien que la société ait conclu un accord de près d'un demi-milliard de dollars avec Meta pour fournir des travailleurs dans le domaine de la modération de contenu et de l'intégrité commerciale. Les travailleurs auraient été informés par vidéoconférence qu'ils n'auraient plus de travail à partir du 2 septembre et que leur rémunération prendrait fin le 3 octobre. Aucune raison spécifique n'a été donnée, si ce n'est qu'ils ont été choisis « au hasard ».

    Nom : fb lay.jpg
Affichages : 51211
Taille : 45,5 Ko

    Dans ce qui pourrait passer pour l'une des plus importantes réductions connues dans le cadre d'une vaste réduction des effectifs, Tesla a licencié près de 229 employés chargés de l'annotation des données qui font partie de la grande équipe Autopilot de l'entreprise et ferme le bureau de San Mateo, en Californie, où ils travaillaient, selon un dépôt réglementaire californien. Ceci, pour aider à former le système d'IA Autopilot de l'entreprise. Ces licenciements sont les dernières pertes d'emplois chez Tesla après que le PDG Elon Musk ait déclaré aux dirigeants de l'entreprise que celle-ci devait réduire ses effectifs d'environ 10 %.

    Ces suppressions s'inscrivent dans le cadre d'un effort visant à réduire le nombre d'employés salariés. L'entreprise, dont le siège social se trouve désormais à Austin, au Texas, avait atteint un effectif d'environ 100 000 employés à l'échelle mondiale grâce à la construction de nouvelles usines à Austin et à Berlin.

    Les questions et réponses se sont déroulées dans un contexte de gel des embauches chez Meta et d'autres mesures de réduction des coûts, alors que l'action de la société a perdu plus de 50 % cette année. Les licenciements de Meta interviennent quelques jours seulement après qu'Apple a licencié 100 de ses recruteurs chargés d'embaucher de nouveaux employés. Apple avait déjà prévenu qu'elle allait réduire ses dépenses et ralentir ses embauches.

    Xsolla a également utilisé un algorithme pour sélectionner 150 employés à licencier

    Une société de traitement des paiements dans l'industrie du jeu, Xsolla, a également utilisé un algorithme pour sélectionner 150 employés à licencier en août de l'année dernière - laisser les robots licencier les travailleurs pourrait donc être une tendance de l'avenir. Xsolla, une entreprise qui fournit des options de traitement des paiements pour l'industrie du jeu, a licencié environ un tiers de ses effectifs après qu'un algorithme employé par l'entreprise ait décidé que ces 150 personnes étaient des « employés non engagés et improductifs ».

    « Vous avez reçu cet email parce que mon équipe big data a analysé vos activités dans Jira, Confluence, Gmail, les chats, les documents, les tableaux de bord et vous a étiqueté comme des employés non engagés et improductifs », peut-on lire dans l'email envoyé par le PDG et fondateur de Xsolla, Aleksandr Agapitov. « En d'autres termes, vous n'étiez pas toujours présent sur le lieu de travail lorsque vous travailliez à distance. Beaucoup d'entre vous peuvent être choqués, mais je crois sincèrement que Xsolla n'est pas pour vous. »

    Des licenciements de cette ampleur sont en soi un événement troublant, mais dans ce cas, Xsolla a également été critiquée pour son message froid entourant un licenciement massif et la pratique même de l'utilisation d'une IA pour déterminer si une personne est suffisamment productive pour rester employée.

    La lettre poursuit en indiquant que Xsolla s'est associé à plusieurs agences de RH pour « vous aider à trouver un bon endroit où vous gagnerez plus et travaillerez encore moins ». Elle promet également des recommandations de la part de membres de l'équipe, dont Agapitov lui-même, et divulgue une liste des employés touchés par le licenciement basé sur les algorithmes.

    Agapitov suggère que les licenciements sont le résultat du ralentissement de la croissance de Xsolla au cours des six derniers mois, qu'il semble imputer en partie à la baisse de productivité due aux mesures de travail à distance. Selon Agapitov, Xsolla a augmenté son chiffre d'affaires de 80 % l'année dernière (probablement en raison de la croissance due à la pandémie que de nombreuses sociétés de jeux ont connue en 2020), mais au cours des six derniers mois, la croissance de Xsolla est passée sous la barre des 40 % d'une année sur l'autre.

    En raison de ce ralentissement de la croissance, Agapitov explique que lui et la direction de l'entreprise ont prévu de réduire de 10 % le budget salarial de Xsolla par des licenciements basés sur des algorithmes. Il ajoute ensuite que Xsolla prévoit de continuer à réduire son budget de 10 % jusqu'à ce que les choses reprennent et que l'entreprise commence à connaître une croissance d'au moins 40 %. Cependant, Agapitov ne s'inquiète pas du départ des employés ni de savoir si ces mesures vont nuire au moral de l'entreprise à l'avenir.

    Voici la traduction complète de l'email :

    Vous avez reçu cet email parce que mon équipe big data a analysé vos activités dans Jira, Confluence, Gmail, les chats, les documents, les tableaux de bord et vous a étiqueté comme des employés non engagés et improductifs. En d'autres termes, vous n'étiez pas toujours présent sur le lieu de travail lorsque vous travailliez à distance.

    Beaucoup d'entre vous peuvent être choqués, mais je crois sincèrement que Xsolla n'est pas pour vous. Nadia et son équipe de soins se sont associés à sept grandes agences de RH, afin de vous aider à trouver un bon endroit, où vous gagnerez plus et travaillerez encore moins. Sasha vous aidera à obtenir une recommandation, y compris celle de moi-même. Et Natalia vous lira vos droits.

    Encore une fois, merci pour votre contribution. Si vous voulez rester en contact avec moi, écrivez-moi une longue lettre sur toutes vos observations, vos injustices et votre gratitude.


    À la fin de la lettre, Agapitov a également partagé une « liste des personnes expulsées ».

    Selon l'experte en RH Alyona Vladimirskaya, l'utilisation du big data et de l'IA dans les RH ne devrait pas violer les droits des employés. « Mesurer la performance des employés par leur temps de réseau et leur engagement plutôt que par des résultats de travail numérisés est à la fois dépassé et extrêmement inefficace », a-t-elle déclaré, conseillant également aux employés licenciés de poursuivre l'entreprise pour ses actions.

    Les entreprises technologiques, grandes et petites, ont ralenti leurs plans d'embauche ou annoncé des réductions d'effectifs ces derniers mois afin de résister à une éventuelle récession économique, que les banques centrales tentent de conjurer en augmentant les taux d'intérêt. Cette évolution a rendu les investisseurs moins intéressés par les actions orientées vers la croissance telles que Microsoft, dont les actions ont baissé d'environ 22 % depuis le début de l'année, alors que l'indice plus large S&P 500 a baissé de 19 % sur la même période.

    Microsoft, dirigée par Satya Nadella, est l’un des premiers géants de la technologie à licencier des employés dans le cadre d'un « réalignement ». Un porte-parole de Microsoft a déclaré : « Aujourd'hui, nous avons procédé à un petit nombre de suppressions de postes. Comme toutes les entreprises, nous évaluons régulièrement nos professionnels et procédons à des ajustements structurels en conséquence. »

    Microsoft a annoncé pour la dernière fois une série de licenciements en 2017, après le début de sa nouvelle année fiscale. La société a réduit des milliers d'employés alors qu'elle ajustait son approche de la vente. « Nous continuerons d'investir dans notre activité et d'augmenter globalement nos effectifs au cours de l'année à venir », a déclaré Microsoft.

    La division de vente au détail d'Amazon a également réduit son objectif d'embauche pour 2022. Tesla a annoncé le 14 juillet qu'elle licenciait 229 employés chargés de l'annotation des données qui font partie de la grande équipe Autopilot de l'entreprise et ferme le bureau de San Mateo, en Californie, où ils travaillaient, selon un dépôt réglementaire californien. L’entreprise de technologie de conduite autonome dont le siège social est situé à Pittsburgh.

    Les licenciements chez Meta ne sont peut-être pas surprenants, étant donné que lors d'une réunion de questions-réponses organisée par l'entreprise le 30 juin, Mark Zuckerberg a averti les employés que la récente chute du marché « pourrait être l'un des pires ralentissements que nous ayons vus dans l'histoire récente », ce qui a entraîné la nécessité de procéder à des « évaluations de performance agressives » pour aider à éliminer les employés peu performants.

    « De manière réaliste, il y a probablement un tas de personnes dans l'entreprise qui ne devraient pas être là », a déclaré Zuckerberg. « En augmentant les attentes, en fixant des objectifs plus ambitieux et en faisant monter un peu la pression, j'espère que certains d'entre vous décideront que cet endroit n'est pas fait pour eux, et je suis d'accord avec cette autosélection », a-t-il ajouté.

    Et vous ?

    Quel est votre avis sur le sujet ?

    Quelle appréciation faites-vous du fait de choisir une méthode aléatoire pour licencier des travailleurs ?

    Dans les cas des licenciements prétendument hasardeux, peut-on parler de licenciement abusif ?

    Voir aussi :

    Microsoft aurait licencié des employés dans le cadre d'un ajustement structurel, de nouvelles embauches seraient prévues

    Tesla licencie des centaines de travailleurs de l'Autopilot dans le cadre d'une réduction de personnel, le PDG Musk a déclaré que 10 % des employés salariés perdraient leur emploi
    Contribuez au club : corrections, suggestions, critiques, ... Contactez le service news et Rédigez des actualités

  2. #2
    Membre chevronné
    Profil pro
    Inscrit en
    Décembre 2007
    Messages
    761
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2007
    Messages : 761
    Points : 2 102
    Points
    2 102
    Par défaut
    Une manière détourné de masquer les critères qui ont servit à ces licenciements, critères que l'on peut penser tres clairement discriminatoire vue comme il communique la dessus.

  3. #3
    Membre éclairé Avatar de Julien Bodin
    Homme Profil pro
    Devops
    Inscrit en
    Février 2009
    Messages
    474
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 37
    Localisation : France, Calvados (Basse Normandie)

    Informations professionnelles :
    Activité : Devops
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Février 2009
    Messages : 474
    Points : 843
    Points
    843
    Par défaut
    Bon du coup c'est des presta qui finissent leur mission, quoi ?

  4. #4
    Membre émérite Avatar de onilink_
    Profil pro
    Inscrit en
    Juillet 2010
    Messages
    597
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 32
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2010
    Messages : 597
    Points : 2 443
    Points
    2 443
    Par défaut
    « Vous avez reçu cet email parce que mon équipe big data a analysé vos activités dans Jira, Confluence, Gmail, les chats, les documents, les tableaux de bord et vous a étiqueté comme des employés non engagés et improductifs.» « En d'autres termes, vous n'étiez pas toujours présent sur le lieu de travail lorsque vous travailliez à distance. [...] »
    Comme si ces critères étaient représentatif de la productivité de quelqu'un

    Du coup si tu fais bien semblant de travailler t'as pas de soucis à te faire chez eux. Faut juste être ponctuel et bien faire semblant.

    Ce genre d'algo de licenciement ça risque juste de donner l'équivalent de l'overfitting en IA, avec des employés qui vont plus se concentrer à se faire bien voir par les algorithmes qu'à bien faire leur travail...
    Circuits intégrés mis à nu: https://twitter.com/TICS_Game

  5. #5
    Membre confirmé
    Profil pro
    Inscrit en
    Juin 2006
    Messages
    133
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2006
    Messages : 133
    Points : 564
    Points
    564
    Par défaut
    Heureusement qu'ils n'ont pas utilisé le nouveau chatbot d'IA de Meta qui affirme que Mark Zuckerberg est "effrayant et manipulateur", il aurait fait partie des premiers virés

  6. #6
    Modérateur
    Avatar de gangsoleil
    Homme Profil pro
    Manager / Cyber Sécurité
    Inscrit en
    Mai 2004
    Messages
    10 150
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Haute Savoie (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Manager / Cyber Sécurité

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2004
    Messages : 10 150
    Points : 28 119
    Points
    28 119
    Par défaut
    Hello,

    Oui, c'est juste un autre moyen de licencier des gens, mais il n'y a rien de plus choquant que d'anciens systèmes décidés par des humains. Genre un nouveau directeur qui arrive et qui dit "tient, la branche XYZ nous coûte trop cher, donc on va la réduire de 10%. Ah ça tombe bien, ça fait pile le site de <ville>, donc hop, on ferme ce site."

    Sincèrement, c'est pareil. Même intérêt financier, même "intelligence", prise en compte des conséquences réelles, etc...
    "La route est longue, mais le chemin est libre" -- https://framasoft.org/
    Les règles du forum

  7. #7
    Membre régulier
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    Mai 2012
    Messages
    43
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Secteur : Santé

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2012
    Messages : 43
    Points : 88
    Points
    88
    Par défaut Titre erroné ("au hasard" ?)
    Ils n'ont donc pas été choisis au hasard, car il y avait des critères.
    Il serait intéressant de savoir si les "cadres" étaient parmi les salariés analysés... et s'il n'y a pas de départs "au hasard" parmi les salariés restés (dans les conditions où on peut être licencié pour des critères établis par une IA, moi personnellement à leur place je chercherais tout de suite quelque chose de plus sûr). Mais c'est fort possible que la protection sociale et la solidarité entre les employés n'existent pas vraiment (ou sont réprimés) dans la jungle américaine.

Discussions similaires

  1. Réponses: 36
    Dernier message: 21/09/2022, 19h31
  2. Réponses: 5
    Dernier message: 19/08/2022, 20h16
  3. Réponses: 0
    Dernier message: 02/06/2022, 07h42
  4. Réponses: 22
    Dernier message: 01/01/2020, 14h12
  5. Réponses: 9
    Dernier message: 16/05/2019, 10h25

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo