IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Actualités Discussion :

Les actionnaires demandent le démantèlement de la société mère de Google

  1. #1
    Expert éminent sénior

    Homme Profil pro
    Consultant informatique
    Inscrit en
    Avril 2018
    Messages
    1 548
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Côte d'Ivoire

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2018
    Messages : 1 548
    Points : 125 227
    Points
    125 227
    Par défaut Les actionnaires demandent le démantèlement de la société mère de Google
    Les actionnaires demandent le démantèlement de la société mère de Google
    Invoquant des préoccupations relatives aux violations des droits de l’homme

    La gouvernance des géants du numérique est beaucoup contestée depuis un certain temps. Les actionnaires de Facebook attendent leur assemblée annuelle du 30 mai pour procéder à un vote et tenter à nouveau de démettre Zuckerberg du poste de président du groupe, renverser la structure à deux catégories d'actions de Facebook et imposer une nouvelle gouvernance sur le réseau social. A l'approche de l'assemblée annuelle des actionnaires d'Alphabet en juin, les actionnaires de la société mère de Google ont aussi appelé au démantèlement d’Alphabet, invoquant des préoccupations concernant les violations des droits de l'homme et la possibilité de nouvelles mesures réglementaires, selon Yahoo News.

    Dans une motion qui sera présentée à l'assemblée générale des actionnaires, les actionnaires d'Alphabet ont soutenu que la société est « trop grande et trop complexe pour être gérée efficacement » et ont demandé la mise en place d'un comité d'administrateurs indépendant pour restructurer l'entreprise. La proposition a été soumise aux actionnaires par le groupe international de consommateurs SumOfUs au nom des actionnaires du groupe, demandant la dissolution d’Alphabet. SumOfUs représent un total de 131 actions.

    Nom : AG01.png
Affichages : 4454
Taille : 46,7 Ko

    La résolution présentée par quatre membres individuels de SumOfUs propose qu'Alphabet trouve des alternatives à sa structure actuelle qui rendraient l'entreprise plus gérable, en citant les préoccupations de regroupement de centaines d'entreprises et les violations des droits humains. Lisa Lindsey, conseillère en marchés des capitaux chez SumOfUs, a écrit dans un courriel envoyé à Search Marketing Daily :

    « Nous pensons que le conseil d'administration de Google devrait évaluer si une rupture est dans le meilleur intérêt des actionnaires, mais il ne fait aucun doute qu'une rupture serait bonne pour les annonceurs ». « Il y a un an, Google et ses sociétés affiliées détenaient une part de marché de 88 % dans la publicité de recherche, ce qui constitue un monopole effectif. La part de marché de Google est probablement encore plus élevée aujourd'hui. Lorsqu'il n'y a qu'un seul vendeur d'un service tel que la publicité par moteur de recherche, il n'y a pas de concurrence effective pour réguler les prix et Google peut faire payer ce qu'il veut aux annonceurs », a-t-elle ajouté.

    Google et les autres géants de la Silicon Valley font déjà l’objet de plusieurs menaces de démantèlement. L’une des menaces de démantèlement à l’encontre de Google a été évoquée par Margrethe Vestager, la commissaire européenne, selon le journal britannique The Telegraph. La déclaration est survenue après que le géant de la recherche a été condamné à payer une amende record de 2,42 milliards d’euros pour abus de position dominante sur le marché des moteurs de recherche. La Commission européenne reprochait à Google d’avoir systématiquement favorisé son propre service de comparaison de prix et rétrogradé ceux de ses concurrents.

    La taille des entreprises pose parfois un sérieux problème lorsqu’elle est très importante. En effet, certaines peuvent alors manipuler le marché pour peser de tout leur poids et laisser peu de chance pour une concurrence loyale. C’est ainsi qu’en novembre dernier, Tim Berners-Lee, le père du World Wide Web a estimé que les géants de la technologie de la Silicon Valley tels que Facebook et Google étaient devenus tellement dominants qu’ils ont peut-être besoin d’être démantelés, à moins que des challengers ou des changements de goût ne réduisent leur influence.

    Un autre appel au démantèlement des géants de la Silicon Valley a été lancé par la sénatrice Elizabeth Warren, candidate démocrate à l’élection présidentielle américaine 2020. En mars dernier, pendant qu’elle était en campagne dans le Queens aux Etats-Unis, la candidate a fait la promesse de démanteler des géants de la technologie comme Amazon, Google et Facebook si elle était élue présidente des États-Unis afin de promouvoir la concurrence dans le secteur technologique. Selon elle, il est grand temps de s'attaquer à la domination croissante des plus grandes entreprises technologiques des États-Unis qui ne permettent pas aux petites et aux nouvelles entreprises de s’épanouir sur un marché déjà conditionné par leur influence.

    La motion des actionnaires d’Alphabet a mentionné :

    « Les fonctionnaires des États-Unis et de l'UE continuent d'être préoccupés par le pouvoir de marché d'Alphabet en raison des restrictions imposées aux monopoles. Nous croyons que les actionnaires pourraient tirer plus de valeur d'une réduction stratégique volontaire de la taille de l'entreprise que des ventes d'actifs imposées par les organismes de réglementation. »

    Nom : AG02.png
Affichages : 3626
Taille : 120,0 Ko

    La proposition des actionnaires demande que « le conseil d'administration amorce un processus ordonné pour retenir les services de conseillers afin d'étudier les solutions de rechange stratégiques et habilite un comité d'administrateurs indépendants pour évaluer ces solutions dans l'exercice de leurs responsabilités fiduciaires afin de maximiser la valeur pour les actionnaires ».

    Selon Yahoo, les raisons qui ont poussé le groupe d’actionnaires à proposer cette motion sont, entre autres, les pratiques anticoncurrentielles, les atteintes à la vie privée, les fuites de données et le tracking illégal d'Alphabet, ainsi que les milliards de dollars d'amendes.

    La proposition voudrait que le conseil d’administration envisage l'unification des actions des catégories A et B d'Alphabet comme une option de changement stratégique. En effet, Alphabet est toujours contrôlé par deux de ses fondateurs, Sergey Brin et Larry Page, bien qu'ils ne détiennent pas d'actions de catégorie A, qui représentent 86 % des actions en circulation au 29 mars 2018, selon les actionnaires.

    Une autre préoccupation soulevée par le groupe représentant les actionnaires est le travail de Google avec le gouvernement chinois sur le projet Dragonfly. En août dernier, une fuite d’information a permis à The Intercept de découvrir que Google travaillait sur une version censurée de son navigateur qu’il adaptait au bon vouloir des dirigeants communistes chinois. Mais, le 11 décembre dernier, face à un panel du Congrès américain et sous la pression de ses employés et des organismes des droits de l’homme, le PDG de Google, Sundar Pichai a déclaré que la firme n'avait pas l'intention de relancer un moteur de recherche en Chine.

    Cependant, selon un article publié par The Intercet en mars, un groupe d'employés qui a continué à surveiller de près les systèmes internes de l'entreprise a découvert que la firme travaillait toujours sur son moteur de recherche censuré pour la Chine, même si Google a nié tout en bloc. SumOfUs, à l’origine de la motion, a déclaré a ce propos que Google doit être encadré et prendre la responsabilité de ses mauvais actes – de la collusion avec des régimes répressifs à la diffusion de contenus haineux et extrémistes.

    Selon les actionnaires, la gouvernance actuelle influence également les bénéfices d’Alphabet. En effet, le groupe a annoncé en début de semaine un bénéfice net trimestriel de 6,7 milliards de dollars US, contre 9,4 milliards de dollars US il y a un an. Le bénéfice net est en baisse malgré des revenus en hausse à 36,3 milliards de dollars. Cette baisse serait en partie due à l'amende de 1,5 milliard d'euros infligée par la Commission européenne à Google en mars, lorsque son réseau publicitaire AdSense s'est révélé contraire aux règles de concurrence de l'UE.

    Il faut noter aussi que les revenus ont augmenté de 17 %, un rythme plus lent que celui auquel les investisseurs s'étaient habitués, d’après Yahoo. Dans la même période l'an dernier, ils étaient en hausse de 26 %.

    Facebook, Google et les autres géants du numérique demeurent sous le coup des menaces de démantèlement à cause de leur taille. La grande taille d’une entreprise serait-elle synonyme de la mauvaise gouvernance ?

    Source : Yahoo News, MediaPost

    Et vous ?

    Que pensez-vous de la proposition des actionnaires d’Alphabet ?
    Pensez-vous que la mauvaise gouvernance et les mauvaises décisions des géants du numérique sont dues à leur grande taille ?
    Pensez-vous que cette proposition aboutira à la dissolution d’Alphabet ?

    Lire aussi

    La Commissaire européenne à la Concurrence menace de démanteler Google, si la société américaine continue d'abuser de sa position dominante
    Tim Berners-Lee estime à son tour que le démantèlement des sociétés comme Facebook et Google, devrait être envisagé face à leur ultra-domination
    Le nouveau plan d'Elizabeth Warren : démanteler les géants Amazon, Google et Facebook, pour promouvoir la concurrence dans le secteur technologique
    Google aurait décidé d'avorter « au moins à court terme » son projet de moteur de recherche censuré en Chine, face à la protestation de ses employés
    Google travaillerait toujours sur son moteur de recherche censuré pour la Chine selon des employés, mais l'entreprise nie tout en bloc
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  2. #2
    Expert éminent Avatar de marsupial
    Homme Profil pro
    Retraité
    Inscrit en
    Mars 2014
    Messages
    1 776
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Autre

    Informations professionnelles :
    Activité : Retraité

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2014
    Messages : 1 776
    Points : 7 222
    Points
    7 222
    Par défaut
    À moins qu'un actionnaire interne le décide, les actionnaires auront du mal à démanteler Alphabet.
    Repeat after me
    Le monsieur lutte pour la défense des libertés individuelles et collectives

    Repeat after me...

  3. #3
    Membre confirmé

    Profil pro
    Inscrit en
    Janvier 2008
    Messages
    786
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2008
    Messages : 786
    Points : 602
    Points
    602
    Par défaut
    J'espère que çà se fera.
    Dèjà 'Alphabet' c'est un nom de compagnie un peu présomptueux pour une société de cette taille.

  4. #4
    Membre chevronné
    Profil pro
    MOA
    Inscrit en
    Décembre 2002
    Messages
    1 056
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Eure et Loir (Centre)

    Informations professionnelles :
    Activité : MOA

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2002
    Messages : 1 056
    Points : 1 867
    Points
    1 867
    Par défaut
    Je suis très surpris que les actionnaires demandent un démantèlement !

    Bien sur, je suis à 1000% pour un démantèlement. Google est partout, aussi bien sur les nouveaux poste TV avec Android TV, que sur le téléphone ou sur le PC et peut ainsi établir des profiles extrèment précis sur chaque individu à notre insu.

    De plus du fait des moyens financiers colossaux, il est absolument impossible de faire face. Je pense notamment Firefox qui peut se révéler plus efficace techniquement ne pourra jamais faire face à Chrome. La visibilité de Google est tel que les alternatives sont dans l'ombre total du grand public.

    Malheureusement je pense que pour relancer la concurrence, il va falloir donner un coup de pouce aux marchés en démantelant l'entreprise.

  5. #5
    Expert éminent sénior
    Avatar de Mat.M
    Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Novembre 2006
    Messages
    8 363
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2006
    Messages : 8 363
    Points : 20 394
    Points
    20 394
    Par défaut
    Citation Envoyé par Stan Adkens Voir le message
    Pensez-vous que la mauvaise gouvernance et les mauvaises décisions des géants du numérique sont dues à leur grande taille ?
    quelque part oui.
    Tout le monde le sait bien et l'a appris en cours d'Histoire, les grands empires ( romain,napoléonien...) s'effondrèrent car trop vastes à gérer géographiquement et politiquement.
    C'est évident qu'on ne peut pas comparer l'empire de Google avec les grands empires politiques car Google est une entité d'abord économique.
    Mais elle peut avoir une petite influence politique tout de même.

  6. #6
    Inactif  

    Profil pro
    Inscrit en
    Janvier 2011
    Messages
    3 064
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Belgique

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2011
    Messages : 3 064
    Points : 4 605
    Points
    4 605
    Par défaut
    Bonsoir ,

    Que pensez-vous de la proposition des actionnaires d’Alphabet ?

    C'est reculer pour mieux sauter. Google est déjà un mammouth . C'est pour se retrouver à fusionner avec un autre mastodonte.

    Pensez-vous que la mauvaise gouvernance et les mauvaises décisions des géants du numérique sont dues à leur grande taille ?

    Il n'y a aucune mauvaise gouvernance . Du moment que c'est une machine à cash .

    Pensez-vous que cette proposition aboutira à la dissolution d’Alphabet ?

    Partiellement oui au moins. Rachat par Tencent ou Alibaba ou Baidoo ? Encore mieux des Russes !

  7. #7
    Membre averti Avatar de Citrax
    Homme Profil pro
    Chargé d'affaire
    Inscrit en
    Juin 2014
    Messages
    188
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Chargé d'affaire
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2014
    Messages : 188
    Points : 385
    Points
    385
    Par défaut
    Ce qui a produit leur puissance provoquera leur perte...
    "Pourquoi faire compliqué......quand on peut faire simple......"

  8. #8
    Modérateur
    Avatar de gangsoleil
    Homme Profil pro
    Manager / Cyber Sécurité
    Inscrit en
    Mai 2004
    Messages
    10 150
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Haute Savoie (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Manager / Cyber Sécurité

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2004
    Messages : 10 150
    Points : 28 121
    Points
    28 121
    Par défaut
    Bonjour,

    Citation Envoyé par weed Voir le message
    Bien sur, je suis à 1000% pour un démantèlement.
    Ils ont donc réussi leur campagne de désinformation (n'y vois pas une attaque personnelle) : couper Alphabet en N entreprises ne sera jamais un démantèlement, mais un moyen de contourner les lois antitrust, anti-position-dominantes, et donc contourner les amendes qui, même si elles ne sont pas encore très chères, commencent à coûter.

    Comme le dit celle qui demande de couper Alphabet (Lisa Lindsey) : "il ne fait aucun doute qu'une rupture serait bonne pour les annonceurs"

    Techniquement, il y aura plusieurs entreprises, donc plus d'obfuscation pour les contrôleurs, donc plus de difficultés à vraiment vérifier s'il y a des abus de position dominante.
    "La route est longue, mais le chemin est libre" -- https://framasoft.org/
    Les règles du forum

  9. #9
    Membre chevronné
    Profil pro
    MOA
    Inscrit en
    Décembre 2002
    Messages
    1 056
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Eure et Loir (Centre)

    Informations professionnelles :
    Activité : MOA

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2002
    Messages : 1 056
    Points : 1 867
    Points
    1 867
    Par défaut
    Citation Envoyé par gangsoleil Voir le message
    Bonjour,
    Ils ont donc réussi leur campagne de désinformation (n'y vois pas une attaque personnelle) : couper Alphabet en N entreprises ne sera jamais un démantèlement, mais un moyen de contourner les lois antitrust, anti-position-dominantes, et donc contourner les amendes qui, même si elles ne sont pas encore très chères, commencent à coûter.
    Okay, je comprends ton point de vue. L'entitée Chrome pourra toujours demandé aux entreprises Google Search et Android de faire un max de pub pour lui même s'il ne sont sous la même entité.

    Pire, on ne pourra plus dire que Google abuse de sa position sur un marché (moteur de recherche, OS mobile) pour s'imposer sur un autre marché (les navigateurs).

    Dans ce cas là, que faudrait il faire pour essayer de mettre sur un pied d'égalité la concurrence et Google ?

  10. #10
    Modérateur
    Avatar de gangsoleil
    Homme Profil pro
    Manager / Cyber Sécurité
    Inscrit en
    Mai 2004
    Messages
    10 150
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Haute Savoie (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Manager / Cyber Sécurité

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2004
    Messages : 10 150
    Points : 28 121
    Points
    28 121
    Par défaut
    Citation Envoyé par weed Voir le message
    Dans ce cas là, que faudrait il faire pour essayer de mettre sur un pied d'égalité la concurrence et Google ?
    Question difficile, qui n'a pas de réponse évidente.

    Le mieux, selon moi, est de ne plus utiliser les services de Google, mais des concurrents. Pour Android c'est encore compliqué, mais pour les autres services, il y a de plus en plus de concurrents respectueux de la vie privée et qui ne sont pas des régies publicitaires.
    "La route est longue, mais le chemin est libre" -- https://framasoft.org/
    Les règles du forum

Discussions similaires

  1. [PHP-JS] Surligné les mots demandé
    Par kevinf dans le forum Langage
    Réponses: 29
    Dernier message: 17/09/2006, 17h49
  2. connaitre les paramètres demandés par une méthode
    Par von_magnus dans le forum Tkinter
    Réponses: 4
    Dernier message: 25/07/2006, 14h22
  3. Réponses: 8
    Dernier message: 20/06/2006, 16h54
  4. Réponses: 27
    Dernier message: 19/10/2005, 10h27

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo