Discussion :

[e-ric]

Mon PC tourne très bien sous Windows 10 et n'est pas compatible avec W11 à cause de la génération du processeur.

Changer d'OS veut dire changer de PC. Alors non, je resterais sous W10, jusqu’à ce que mon PC soit à bout de souffle (et c'est pas près d'arriver ).

Le pire, c'est les millions d'ordi qui vont être jetés à la poubelle par les entreprises quand le support de Windows 10 sera arrêté. Merci M$

C'est la marche même du capitalisme, aussi vert soit-il. Tant que ce système existe, le problème existe et n'y est pas soluble.
Comme on dit, c'est au pied du mur que l'on voit mieux le mur. Quand la nature demandera des comptes, l'addition sera lourde.

[Patrick Ruiz]

« Les performances du menu démarrer de Windows 11 sont mauvaises même avec un puissant PC », d’après un ex développeur chez Microsoft
Qui ravive le débat de la comparaison avec Linux sur divers axes

Windows n’est plus bon aussi bon que ce qu’il était autrefois est l’essentiel de ce que la sortie d’Andy Young à propos de Windows 11 suggère d’en tirer. C’est une prise de position similaire à celle d’un utilisateur de l’OS dans un retour d’expérience sur un forum dédié DVP : « Il y a pas mal de choses qui ne vont pas bien dans cette mouture de Windows. » Windows 11 se retrouve plus que jamais sous les projecteurs à l’approche de la date de fin de support de Windows 10 et à un moment où Microsoft le rappelle aux utilisateurs à coups de publicités Windows 11 en plein sur les écrans de PC Windows 10.

Le menu démarrer de Windows 11 est connu pour être l’une des pierres d’achoppement entre les utilisateurs de l’OS et son éditeur qu’est Microsoft. Ce dernier avait fait l’objet de critiques aux premières heures du lancement de Windows 11. Le menu Démarrer et les icônes de la barre des tâches n’étaient plus centrés par défaut et non alignés à gauche comme ce fut toujours le cas dans les anciennes versions de Windows. De plus, il n’était plus possible de déplacer la barre des tâches en haut de l’écran. De même, le glisser-déposer qui était disponible sur la barre des tâches de Windows 10 ne l’était plus avec Windows 11.

Sachant que les choix opérés sur ce nouveau menu Démarrer pourraient ne pas plaire à tout le monde, l’équipe de Microsoft avait intégré des outils de personnalisation dans le nouveau système. La solution Microsoft étant fastidieuse, l’entreprise Stardock avait fini par proposer son outil Start11 qui permet de personnaliser en profondeur le menu Démarrer de Windows 11 et même de restaurer certaines fonctionnalités du menu de Windows 10 avec plus de simplicité.

Le menu démarrer Windows 11 revient néanmoins sur la scène avec une plainte d’un utilisateur, ex développeur chez Microsoft, selon laquelle ses performances sont mauvaises même avec un puissant PC.

The Windows 11 Start Menu is comically bad.

This machine has a $1600 Core i9 CPU and 128 GB of RAM and this is the performance I often get.

What is going on in Redmond? pic.twitter.com/hDvALHRB5q

— Andy Young (@anerdguynow) April 9, 2024

Le problème de fond : le lancement du menu démarrer suivi de la saisie d’un nom d’application à ouvrir provoque en parallèle celui d’une session de recherche sur le navigateur Edge. « Chaque fois que l'on utilise le menu Démarrer, c'est la mauvaise application qui est chargée parce que la perf est tellement mauvaise qu'elle rate les 1 à 3 premières saisies au clavier », commente un utilisateur.

Les rapports d’utilisateurs ennuyés par le système d’exploitation touchent à divers aspects en dehors du menu démarrer, comme le rapportent des internautes.

C’est à tel point qu’un d’eux généralise : « Malheureusement, tout sous Windows est de qualité similaire (je suis devenu un pessimiste de Windows). »

« Je relance assez souvent la machine virtuelle Win95 lorsque je veux retrouver des sensations », lance l’ex développeur chez Microsoft suivi d’autres internautes selon lesquels Windows 7 serait le dernier OS de qualité chez Microsoft.

Le tableau ravive la question de savoir pourquoi des alternatives à Windows comme Linux peinent à s’imposer dans la filière des ordinateurs de bureau

La situation dans l’écosystème Windows est, d’avis de certains utilisateurs, un motif suffisant pour penser à passer à Linux.

Les données de Statcounter pour le mois de février 2024 ont montré que Linux a dépassé pour la première fois en 30 ans 4 % de parts sur le marché mondial des systèmes d'exploitation pour bureau. Linux était présent sur 6,34 % des ordinateurs le mois dernier si l'on compte ChromeOS. La mise à jour du mois de mars 2024 révèle que la part de Linux sur les ordinateurs de bureau est restée non seulement supérieure à 4 %, mais a aussi augmenté légèrement, ce qui est le meilleur résultat qu'il a jamais obtenu. Cela suggère que l'utilisation de Linux sur les ordinateurs de bureau est hausse.

Les choses semblent bouger plus rapidement pour Linux ces dernières années. Statcounter a attribué une part de marché de 4,03 % à Linux en février et 4,05 % en mars, soit un petit gain de 0,02 %. Bien que nous soyons encore loin de l'année Linux sur les ordinateurs de bureau, l'intérêt pour Linux s'est quelque peu accru ces derniers temps. Pour illustrer cela, le passage de 3 à 4 % de parts a été réalisé en 8 mois seulement, alors qu'il avait fallu plus de 30 ans pour atteindre une part de plus de 3 %. L'évolution de la part de marché de Linux sur le bureau depuis le mois de janvier 2023 se présente comme suit :

• janvier 2023 : 2,91 %
• février 2023 : 2,94 %
• mars 2023 : 2,85 %
• avril 2023 : 2,83 %
• mai 2023 : 2,7 %
• juin 2023 : 3,07 %
• juillet 2023 : 3,12 %
• août 2023 : 3,18 %
• septembre 2023 : 3,02 %
• octobre 2023 : 2,92 %
• novembre 2023 : 3,22 %
• décembre 2023 : 3,82 %
• janvier 2024 : 3,77 %
• février 2024 : 4,03 %
• mars 2024 : 4,05 %

Les chiffres parlent d’eux-mêmes : Linux continue d’être un échec face à Windows dans la filière des ordinateurs de bureau en dépit de toutes les tares dont Windows fait montre ces dernières années. L'une d'entre elles est que Linux continue à être considéré comme un système d'exploitation pour geeks, contrairement à Windows qui serait plus adapté à madame Michu. Et certains chiffres ont tendance à renforcer cet état de choses. En effet, 13,1 % des utilisateurs de Linux rencontrent des problèmes de compatibilité matérielle dus aux noyaux obsolètes dans les distributions.

La donne des idées reçues sur Linux pourrait néanmoins prendre un coup avec l'arrivée de nouvelles plateformes matérielles comme le Steam Deck de Valve. C’est un ordinateur personnel optimisé pour les jeux vidéo. L’idée avec le Steam Deck est de faire comprendre aux utilisateurs qu’il est possible de bénéficier sur Linux d’une expérience de jeu similaire à celle sur Windows. La plateforme s’appuie pour cela sur SteamOS, une distribution Linux optimisée pour le jeu, ainsi que sur Proton, un logiciel qui permet de faire tourner les jeux Windows sur Linux. Les données de Valve révèlent que Linux est devenu le deuxième système d'exploitation le plus utilisé sur sa plateforme Steam. Selon les analystes, c'est la preuve que la vente liée via le Steam Deck est un atout pour Linux.

Linux n'a pas bénéficié de ce facteur sur le marché des ordinateurs de bureau en comparaison à Windows. La donne est néanmoins en train de changer. En outre, d'autres considèrent le système d'exploitation ChromeOS de Google comme un Linux. Et bien que certains critiques aiment débattre de cela, lorsque vous combinez les parts de Linux et ChromeOS, cela représenterait en fait 6,32 %. Un chiffre que les développeurs de toutes sortes ont de plus en plus de mal à ignorer. En matière de pourcentage global, c'est encore relativement peu, mais quand on pense au nombre de personnes que cela représente, c'est beaucoup.

Source : Andy Young

Et vous ?

Ces rapports sont-ils cohérents avec la réalité à propos de Windows 11 dont vous êtes au fait ?
Les développements en cours dans l’écosystème Windows vous inspirent-ils une certaine nostalgie d’une précédente mouture de Windows ? Quel système d’exploitation de Windows vous a marqué au point de remonter dans votre souvenir dans ce contexte de multiplications de critiques contre Windows 11 ? Windows 98 ? Windows XP ? Windows 2000 ? Windows 7 ?
Comment expliquer que Linux continue à essuyer un échec face à Windows dans la filière des ordinateurs de bureau, dans un tel contexte ? Linux est-il trop compliqué pour l’utilisateur moyen en comparaison à Windows ?

Voir aussi :

« Linux sur Desktop est une catastrophe de Tchernobyl » pour le créateur de GNOME qui n'a pas lancé son poste Linux depuis fin 2012

Le support des applications Linux débarque en préversion sur Chrome OS dans un premier temps sur Pixelbook

« L'année de l'ordinateur de bureau Linux est arrivée » selon le Directeur de la Technologie d'Intel

2017 est officiellement l'année de Linux desktop selon un utilisateur de macOS : le patron de la Fondation Linux, quel message aux fans de Linux ?

[Gluups]

Le menu démarrer Windows 11 revient néanmoins sur la scène avec une plainte d’un utilisateur, ex développeur chez Microsoft, selon laquelle ses performances sont mauvaises même avec un puissant PC.

Apparemment il faut se satisfaire de ça comme motif pour refuser de permettre de figer les icônes de la barre des tâches.

Pourtant, je peine à me représenter à quel point des icônes statiques demandent tant que ça plus de ressources que des icônes mobiles.

Ou est-ce que c'est le fait d'admettre que les utilisateurs puissent avoir des idées sur ce dont ils ont besoin, qui n'est pas acceptable ?

[Christophe]

Les performances du menu démarrer de Windows 11 sont mauvaises même avec un puissant PC

Comme si on avait pas remarqué.

Ou est-ce que c'est le fait d'admettre que les utilisateurs puissent avoir des idées sur ce dont ils ont besoin, qui n'est pas acceptable ?

quand on est en situation de monopole, les utilisateurs .....

[Fagus]

Pensez-vous que Windows 11 est en train de faire un bide à l'image de Windows vista et Windows 8 ?

La question du bide ne se pose même plus, ils ont dépassé ce concept...

Ils n'ont pas besoin d'être particulièrement bons ni de susciter un intérêt particulier des utilisateurs. Ils ont déclenché une obsolescence programmée en blacklistant sans aucune réelle raison du matériel apte à faire tourner windows 11. Quand ils mettront windows 10 en fin de vie, tous les utilisateurs captifs vont migrer sous windows 11 (et les boîtes paieront des extensions de mises à jours pour ne pas renouveler un parc qui marche).

[foetus]

Quand ils mettront windows 10 en fin de vie, …

Récemment (en 2023) j'ai installé 1 Windows 10 1607 : c'est la deuxième mise à jour.
Et bien j'ai été "interpellé" parce que les pilotes (pour 1 carte mère Z790 de novembre 2022) ne voulaient pas s'installer … même celui de la carte réseau (pas d'internet)

Il fallait minimum Windows 10 1909. La version 1607 a été "cramée" Donc Microsoft a déjà le mécanisme en place depuis des années (à moins que ce n'est que moi )

[weed]

Récemment (en 2023) j'ai installé 1 Windows 10 1607 : c'est la deuxième mise à jour.
Et bien j'ai été "interpellé" parce que les pilotes (pour 1 carte mère Z790 de novembre 2022) ne voulaient pas s'installer … même celui de la carte réseau (pas d'internet)

Si tu avais réussi à installer ton pilote sur une ancienne version de Windows et que par la suite, tu mets à jour ton Windows, est ce que ton pilote de ta carte mère saute ?
Assez curieux que tu ne puisses pas installer ton pilote sans avoir la toute dernière version Windows.

Je te mets un vote positif parce que je ne comprends pas le vote négatif, qui est peut-être pertinents mais qui ne se s'est pas expliqué. Ton post est pragmatique. Je ne pense pas que l'on puisse faire mieux, tu as juste fait un constat.

[foetus]

Si tu avais réussi à installer ton pilote sur une ancienne version de Windows et que par la suite, tu mets à jour ton Windows, est ce que ton pilote de ta carte mère saute ?
Assez curieux que tu ne puisses pas installer ton pilote sans avoir la toute dernière version Windows.

Effectivement, lorsqu'on installe Windows sur 1 nouvel ordinateur (soit sans système d'exploitation soit en formatant), il faut mettre tous les pilotes (d'ailleurs j'ai remarqué que la version 1607 contrairement à la version 20H2 ou Windows 11, ne va pas chercher les pilotes pendant l'installation)
J'avais Windows 10 1607 sur 1 clef USB Windows officielle (pratique je ne suis dis parce que je n'ai rien à faire pour avoir Windows), mais aucuns pilotes ne s'installaient.
J'y suis arrivé avec 1 adaptateur USB vers RJ45 (pas de pilote nécessaire) et ensuite en utilisant "l'assistant de mise à jour Windows" (Windows10Upgrade9252.exe) pour passer à la version 20H2.
Et avec Windows 10 20H2 tous les pilotes se sont installés.

Pour ton cas (mise à jour progressive), je ne pense pas, c'est Windows qui se met à jour tout seul, sans toucher aux pilotes (quoique avec les mises à jour automatiques)
Après, la version 1607 date de 2016, et les pilotes/ matériel datent d'au moins 2020.

[petitours]

Perso j'ai une machine neuve depuis décembre 2022 et MS ne m'a proposé d'installer W11 que début mars, ils ne doivent pas être pressés de le diffuser...

Après hésitation (règle du 1 windows sur 2 pourri) je suis passé sous W11 dans l'espoir de gagner en ergonomie dans la gestion du multifenêtre qui a fait l'objet d'améliorations.
Première impression : que c'est moche ! W11 est surchargé de partout, par exemple la barre de tache qui prend inutilement plus de place qu'avant ou l'espace démesuré entre les ligne en mode détail dans l''explorateur (on même surchargé le menu pour une option "réduire l'espace en question")
Seconde : pertes d'ergonomie en ajoutant de partout des clics pour faire la même chose. L'exemple ultime étant le menu contextuel sur le clic droit où il y a plus rien à part un bouton pour voir le reste.
Troisième : Après une première bonne impression je m'arrache les cheveux avec la gestion des fenêtres qui a pleins de comportements inattendus (sans doute trop de modes et donc ça fait pas forcément celui qu'on s'attendait à avoir), j'ai au final l'impression d'avoir perdu sur ce point attendu.

En bref W11 c'est W10 avec un designer qui a voulu mettre du "style" en oubliant la définition de "design" et donc des notions d'ergonomie (nombre de clics par exemple).
Je déconseille de passer à W11 : perte de temps.


Et ça c'est sans compter sur le fait que W11 oblige à prévoir la mise au rebus de pleins de machines parfaitement capables en 2025, situation lamentable au regard des enjeux environnementaux d'aujourd'hui.

[OrthodoxWindows]

La question du bide ne se pose même plus, ils ont dépassé ce concept...

Ils n'ont pas besoin d'être particulièrement bons ni de susciter un intérêt particulier des utilisateurs. Ils ont déclenché une obsolescence programmée en blacklistant sans aucune réelle raison du matériel apte à faire tourner windows 11. Quand ils mettront windows 10 en fin de vie, tous les utilisateurs captifs vont migrer sous windows 11 (et les boîtes paieront des extensions de mises à jours pour ne pas renouveler un parc qui marche).

Ces boites seront surtout bien c****, vues comme c'est facile d'installer Windows 11 sur du matériel soi-disant "non-compatible".
Ces limitations ne sont pour la plupart que des DRMs, à la différence près que c'est contrairement à la plupart des cas ou c'est illégal de contourner un DRM (et donc particulièrement risqué pour les entreprises), il n'y a rien d'illégal d'installer Windows 11 sur un PC "non compatible".

[alain_du_lac]

C'est normal que la part de marché de Windows 11 soit modeste, elle suit la progression du renouvellement du matos. Pourquoi donc parler de bide, sauf pour ricaner aux dépens de MS (c'est tellement confortable, n'est-ce pas ?)
Je viens de rénover mon PC (Carte-mère, mémoire, processeur) et j'ai pu enfin installer Win 11 PRO sans aucune difficulté, après avoir chargé tous les pilotes sur le site du fabricant de la carte-mère.
Je suis satisfait d'avoir un PC mieux sécurisé avec une puce TPM 2.0 sur la carte-mère

J'aime bien le nouveau look de Windows 11, le menu démarrer en particulier. Peu de différence par rapport à Win 10 au point de vue fonctionnalités

[Christophe]

Je suis satisfait d'avoir un PC mieux sécurisé avec une puce TPM 2.0 sur la carte-mère

Attention à l'illusion de sécurité en plus. tu n'es pas plus protégé des rançonware par exemple. Pour l'aspect chiffrement disque, ça peut se faire sans TPM, ce qui est mieux car si ta carte mère grille, tu perdras l'accès aux données sauf à avoir généré une clé de secours.

[Sandra Coret]

80 % des entreprises ne sont pas prêtes pour Windows 11, 8 entreprises sur 10 utilisant encore Windows 10, et moins de 15 % des entreprise utiliseront Windows 11 en 2025, selon Lansweeper

La prise en charge de Windows 10 prendra fin le 14 octobre 2025, soit dans un peu plus de deux ans. Mais une nouvelle étude de Lansweeper montre que huit entreprises sur dix l'utilisent encore.

Windows 11 pénètre progressivement dans les entreprises, mais le processus est lent. En octobre 2022, les données de Lansweeper montrent que seulement 2,61 % des appareils compatibles avec Windows 11 fonctionnaient sous Windows 11. Les chiffres récemment mis à jour sur le taux d'adoption de Windows 11 montrent que ce chiffre est passé à 5,47 %.

Si ce taux de croissance se maintient, moins de 15 % des systèmes d'entreprise utiliseront Windows 11 lorsque Windows 10 atteindra la fin de son support. Comme pour tout système d'exploitation en fin de support, continuer à l'utiliser exposera les entreprises à des risques accrus.

Le problème avec Windows 11 est bien sûr qu'il a des exigences matérielles plus strictes que l'ancien système d'exploitation. Les données de Lansweeper basées sur les appareils Windows de 60 000 organisations montrent que seulement 57,26 % des processeurs des postes de travail testés répondaient aux exigences du système pour la mise à niveau vers Windows 11, tandis que 42,74 % n'y répondaient pas. La majorité a réussi le test de la mémoire vive (92,85 %). Cependant, seuls 65 % des TPM testés sur les postes de travail répondaient aux exigences, tandis que plus de 15 % ont échoué et 20 % n'étaient pas compatibles avec les TPM, ou n'avaient pas activé la fonction TPM.

Esben Dochy, évangéliste technique senior chez Lansweeper, déclare :

Bien que Microsoft ait changé sa position en permettant à quiconque d'installer manuellement Windows 11 indépendamment de l'unité centrale, une mise à niveau automatique n'est possible que si trois composants critiques de l'ordinateur répondent aux exigences nécessaires pour exécuter la mise à niveau - l'unité centrale, la mémoire vive et la TPM. De plus, les futures mises à jour de Windows 11 ne sont pas garanties si vous ne remplissez pas les conditions requises.

Et vous ?

Trouvez-vous cette enquête pertinente ?
Qu'en est-il au sein de votre entreprise ?

Voir aussi :

Windows 11 peine toujours à séduire. Le système tourne sur moins d'un PC sur six et est toujours devancé de très loin par Windows 10, qui reste la version la plus utilisée de Windows

Microsoft va arrêter la vente des licences Windows 10 le 31 janvier 2023, le système d'exploitation continuera de recevoir des mises à jour jusqu'au 14 octobre 2025

Les entreprises « adoptent Windows 11 à un rythme plus rapide que les versions précédentes », selon le PDG de Microsoft, qui s'est exprimé lors de l'appel aux résultats de la société

[GLDavid]

Bonjour

Dans mon secteur où j'upgrade des instruments scientifiques, beaucoup roulent encore avec des machines du Moyen Age (Win2K, WinXP).
Alors, passer sous Windows 11, pourquoi faire me répondront certains. Et bien déjà d'un point de vue réglementaire, la FDA impose un système qui soit toujours à jour en terme de sécurité.
Après, réfléchissons un instant, Windows 11 n'est qu'une version de transition pour un LTS qui sera Windows 12. Du point de vue client, je préfère alors attendre Windows 12 plutôt que de migrer vers Windows 11.
Par ailleurs, je crains revivre avec Windows 10 qui s'est bien déployé ce que nous avons vécu avec Win 7 : des mises à jour payantes parce que migrer vers un nouveau système LTS nous mène vers l'inconnu.

@++

[vertex.3F]

Et vous ?
Qu'en est-il au sein de votre entreprise ?

c'est vrai, je peux constater avec mon PC professionnel que Windows 10 fonctionne indéniablement bien

mais au titre de particulier je n'ai plus les moyens financiers de suivre Microsoft;
j'en ai temoigné sur ce forum, sur mon PC principal, en fin d'année 2022, j'ai fini par remplacer mon Windows 8 par Ubuntu (j'avais préalablement testé Ubuntu sur mon laptop pendant 5 ans); il était hors de question de changer mes PC en état de fonctionner puisqu'avec Linux il m'est possible de continuer a utiliser les memes applis (j'avais déjà fait un boulot de selection des applis libres grace notamment a framasoft /Framalibre et au SILL )

d'autre part, les grosses entreprises pour lesquelles je travaille sont en train de prendre un nouveau tournant, j'imagine en lien avec la Responsabilité sociétale des entreprises (RSE), les couts energetiques, la penurie de composants :

• le renouvellement des PC ne s effectue pas avant 5 ans, au lieu de 3 ans jusqu'en 2020 (avec possibilité d'allonger, par ex. le mien a un peu plus de 6 ans grace a une upgrade 32 GB de RAM)
• reflexions sur le passage a Linux pour les equipes des services informatiques
• rationalisation de l'utilisation du Cloud
• diminution des durees de retention des donnees (onedrive, outlook)

aujourd'hui ces entreprises n'ont pas tourne le dos à Microsoft car elle utilisent son eco systeme qui se révèle efficace : sharepoint/onedrive, teams, outlook, word, excel, ..., powerapps, ... azure, ...

jusqu'a quand ?

[CoderInTheDark]

Salut avec retard,

Pour les yvoientriens c'est mal barré, l'accessibilité du vérificateur est moyenne.
J'ai du utiliser l'OCR sur le résultat, mais ce n'est pas top quand même pour la lisibilité.
Mais j'ai pu lancer l'analyse c'est déjà ça.

J'ai pu lire dans le rapport que mon CPU n'était pas supporté.
Et que je n'ai pas le CPM, je m'endoutais

J'ai un MSI gammer de 2018, et je ne veux pas changer.
J'ai virer le lecteur optique pour un SSD avec Debian, lui au moins il marchera longtemps.

Si je fais la mise à jour, et que ce n'est pas compatible lecteur d'écrans je suis planté.
Est-ce que je peux tester sur un autre SSD ?
J'ai des SSD en plus qui me servent à tester d'autres distribution linux.
Le compartiment du 2ème ssd est super accessible, je peux tester.

Et pas question d'utiliser leur lecteurs d'écrans (narateur), il est bien en dépannage mais je préfère NVDA qui est gratuit.

Je me rappel que Win 7 m'avait bien gonflé avec sa mise à jour, j'avais retiré dans windows update les patch sournois qui avait ajouté l'invite d'installation.
Et surtout la question qui changeait à chaque fois pour piéger l'utilisateur

[Gluups]

Je me rappel que Win 7 m'avait bien gonflé avec sa mise à jour, j'avais retiré dans windows update les patch sournois qui avait ajouté l'invite d'installation.
Et surtout la question qui changeait à chaque fois pour piéger l'utilisateur

J'avais bien repéré que Microsoft faisait du zèle pour se débarrasser de ses utilisateurs, mais sournois comme ça, c'est encore un autre tour ...

[_toma_]

J'ai une partition windows 10 pour des softs bien spécifiques.
J'ai sous le coude un fichier qui s'appelle Win10AntiTracking.cmd (me souviens plus de son origine) qui supprime beaucoup de choses superflues. Je suis obligé de le relancer après certaines mises à jour mais en plus de supprimer plein de merdes, ça me redonne un menu démarrer réactif, sans éléments parasites et sans recherche internet.

Peut-être que la même chose existe pour windows 11.

[esperanto]

J'ai sous le coude un fichier qui s'appelle Win10AntiTracking.cmd (me souviens plus de son origine) qui supprime beaucoup de choses superflues.

Intéressant, tu pourrais partager?

C'est pas pour rien, que je suis resté sur Windows 10, les news me le confirment tout le temps...,

C'est pas pour rien que je reste sur Windows 7 autant que possible, du moins pour les tâches qui exigent Windows (90% du temps je suis sous linux) et si possible sans internet pour qu'on ne vienne pas me parler des mises à jour.
La dernière version de Windows que je considère comme potable est la 7, mais je préférais XP. Depuis lors, même la règle des 1 Windows merdique sur 2 semble frappée d'obsolescence programmée.

On a d'un côté un OS pilotable à la souris et en gros ça se plaint que c'est pas assez orienté console

Sauf qu'on a peut-être pas demandé un système pilotable à la souris. Windows n'est pas toujours un choix, on est parfois obligé pour des logiciels spécifiques.

Perso je suis pas le gars à installer pléthore de soft.

Alors puisque tu te réfères à l'article, j'ai pas l'impression que les logiciels à l'origine du ralentissement aient été sciemment installés par l'utilisateur (il semble notamment que l'envoi de toute recherche vers internet via Edge soit en partie en cause). Maintenant Windows est même lent à peine sorti de la boîte.

Les chiffres parlent d’eux-mêmes : Linux continue d’être un échec face à Windows dans la filière des ordinateurs de bureau en dépit de toutes les tares dont Windows fait montre ces dernières années.

Bla bla bla bla bla, ou comment se servir de n'importe quel article sur (les défauts de) Windows pour répéter les mêmes clichés sur l'échec de linux. Quitte à se contredire soi-même dans le même article (en gros vous reconnaissez que ça s'est un peu accéléré mais tant que vous n'aurez pas votre croissance à cinq chiffres vous continuerez à parler d'échec...)
Parce que si linux ne s'impose pas c'est évidemment de sa faute hein, rien à voir avec les pratiques anti-concurrentielles de Microsoft, c'est à linux de trouver la parade.

Sans même parler du fait que les créateurs de linux n'ont pas un intérêt commercial donc ne cherchent pas forcément à conquérir le marché. Perso je pourrais m'en foutre complètement que d'autres préfèrent Windows si ça n'avait pas de conséquences pour moi comme l'obligation d'avoir un Windows en backup pour certaines tâches. Et comme c'est de moins en moins le cas...

Selon les analystes, c'est la preuve que la vente liée via le Steam Deck est un atout pour Linux.

C'est surtout la preuve que la vente liée, ça marche bien mieux que n'importe quel argument technique ou ergonomique. Espérons que cette fois Microsoft ne trouvera pas la parade comme il a pu le faire du temps des Netbooks (qui se vendaient très bien même sous linux avant que le rouleau compresseur n'arrive).

[Andnotor]

j'ai pas l'impression que les logiciels à l'origine du ralentissement aient été sciemment installés par l'utilisateur

Oui mais on parle d'un I9 hein ! la dernière évolution Intel. Le gars a une machine de guerre
Si tu te retrouves avec un PC qui rame dans ces circonstances, soit tu as un problème hardware, soit un nombre certain de tâches qui tournent en arrière plan. C'est quant même facile à contrôler, surtout pour un ex-Microsoft !

Mon PC de travail (I9 aussi) se révèle réactif en toute circonstance, mais je ne laisse pas tourner des applications que je n'utilise pas. Idem pout ma tablette (I5, bi-cœurs), parfaitement fluide pour mon utilisation.

il semble notamment que l'envoi de toute recherche vers internet via Edge soit en partie en cause

C'est lorsque rien n'est trouvé en local, des recherches sur internet sont proposées. Et puisque le gars tape Enter sans regarder son écran (et ne voit pas la "faute" de frappe), c'est parti