Discussion :

[C15nantes]

Je n'utilise aucun Cloud et n'envisage pas de le faire
C15

[sarnikoff]

Déjà première proposition
"Pas de cloud ... et je n' envisage pas"

Pas de "cloud" mais je pourrais envisager.

De plus j' ai mon propre "cloud" que j' utilise avec mes "collaborateur" http://www.sarnikoff.fr
C' est le clou des clouds puisqu' il s' agit d' un WIKI.

[flomen]

J'utilise Dropbox pour le partage de ma base de données access

[PlacideMD]

J'utilise Microsoft Azure pour le cloud computing. C'est une plateforme complète et performante. Elle permet l'hébegement des applications Web et offre des infrastructures matérielles et logicielles performantes qui permettent de configurer, de gérer et d'exécuter les native cloud applications basées sur les microservices.

[mevel]

comme nous avons office365, le cloud est chez Microsoft

[mevel]

comme nous avons office365 au bureau, le cloud est chez Microsoft

[ovni76]

Je n(utilise pas le cloud, mais info sont bien chez moi. Aujourd'hui X fournisseurs demain ils seront peut-être 4 ou 5 et les formats auront changés alors seront-elles utilisables et en matière de sécurité les grosses entreprises font ce qu'elles veulent. Enfin consulter un album photos en famille c'est bien plus agréable que via internet.

[Dendrite]

J'ai voté puis je me suis dit : mais zut, quelle est la finalité de ce sondage, sinon une super pub gratuite pour le gagnant !!!
D'autant que c'est bien la première fois que je reçois un mail pour voter à un sondage !

[altifab]

DropBox (abonnement payant) pour la synchro d'un dossier sur plusieurs machines de travail. J'en suis très satisfait.
Pour le reste, ce sont solutions perso :
- dossier synchro cloud pour ma boite développé par mes soins
- serveur GIT hébergé sur un VPS
- logiciel de suivi de mes clients sur le cloud, développement maison
On n'est jamais mieux servi que par soit même quand c'est possible.

[chrtophe]

Le cloud est un vaste sujet.

Il y a le cloud grand-public (google Drive, Onedrive, icloud, Dropbox) ou va utiliser des services tout fait comme de la synchro de fichiers, contacts etc.

Il y a ensuite les cloud de type google cloud, Azure, Amazon ou pour shématiser on a une interface Web permettant la création de VM, de conteneurs, un peu comme l'interface VMWare ESXi, en managé donc facile d'utilisation. A partir de service on va payer à la conso. L’intérêt étant d'augmenter /réduire les capacités en étant facturé en conséquence.

Il y a ensuite les services SaaS (Software As a Service) ou là on va avoir accès à un logiciel tout fait par exemple, soit en mode web, soit en mode Terminal Server/citrix.

Les produits comme Nextcloud cités, ne sont pas vraiment du cloud, mais peuvent devenir une solution Cloud (SaaS) si le produit est installé sur une infrastructure cloud. Installer ce type de produit et y donner accès en ouvrant un port sur sa box, c'est pas vraiment du cloud. Maintenant, si on monte un vrai cluster pour redonder le service web, la base de données , et l'espace de stockage : oui.

Un site hébergé sur un serveur mutualisé c'est du cloud, dans le sens ou les services sont redondés (sauf peut être sur les tout petit hébergeurs, ou les agences web qui hébergent les quelques sites de leurs clients sur un serveur dédié dans un datacenter.)

[rmira]

1/ Pour mes besoins perso j'utilise l'offre pcloud car
1.1 /ce n'est pas cher puisque j'ai souscrit à une offre de 2 TO à vie pour 350 euros !
1.2/ Les API REST couvrent largement mes besoins pour développer mes petites applications perso en java DotNet ou PHP.
1.3/ La vitesse des flux Up et Down sont très correctes
1.4/ Les partages des gros fichiers et des dossiers sont correctement gérés pour mes besoins. Le partage des gros fichiers peut être protégé par un mot de passe et une période de validité
1.5/ Possibilité de cryptage des données stockées. Mais, je le déplore, avec une souscription supplémentaire payante ( offre mensuelle, annuelle ou à vie)
1.5/ possibilité d'avoir un espace public pour déployer un site statique. Je déplore qu'il n'offre rien pour le rendre dynamique ( pas de base de données ni d'interpréteur de script PHP, Rubby ou Python ...).
Je déplore aussi l'absence des contrôles d'accès sécurisés comme les fichiers htaccess. On se débrouille avec les recettes du moyens âge ( Mais je ne dévoilerai pas ma humble recette ): !).
1.6/ Le service offre la possibilité que les données résident en Europe (en Suisse).


Ce n'est peut être pas l'idéal mais c'est unz des meilleures offres en rapport qualité/ prix/

2/ Pour le besoins des clients:
Tout dépend justement des besoins : De l'Azure pour ceux qui ont déjà Sharepoint et la culture M$ (c'est plus facile d’étendre leur park applicatif avec du low-code PowerApps par exemple etc. ).
Il y a aussi de besoins dont les exigences et la criticité en tolérance de panne, en monté en charges en SLA (très rigoureuse)s on propose les grandes marques AWS, Google ... mais aussi des marques françaises respectables comme OVH, Ghandi ou cloud-spie (l'ancien veepee) ...

[Jean-Jean60]

Bonjour,
Pour moi j'ai choisi pCloud (Suisse) 2To à Vie, avant j'avais mon cloud Lima qui malheureusement à fait faillite ...
Pour mon travaille c'est très bien j'ai mis tout mes dossiers Professionnels et mes Dossiers personnels avec un Dossier Crypto pour mes fichiers perso.
J'ai même la possibilité de partager avec ma famille.
Pour moi c'est suffisant.
Portez-vous le mieux du monde et Bonne Année 2021(il reste trois jours pour le souhaiter)
Cordialement J.P

[Ph. Marechal]

Le nuage, je le regarde par la fenêtre de mon bureau à la campagne
Je n'utilise que des VPS et fait tout à la main en SSH / HTTPS et j'ignore les "big tech", toutes plus ou moins "woke".
Vive la liberté (la vraie) !

[Baran-Drachen]

Professionnel ou perso?

Ma société a les classic Amazon et Azure

Perso c'est mon Qnas (pour centraliser mes donnée entre les différent OS du domicile), et pour partager a l'extérieur le cloud de google (pour sa simplicité, et surtout pour la sauvegarde des donnée mobil).

[civitch]

Nous utilisons Microsoft Azure !et OVH cloud pour héberger un gros site d'actualités.

Le Cloud Computing est donc une nouvelle façon de concevoir l’informatique, du réseau aux applications, entraînant une nouvelle forme de consommation. Le Cloud permet aux organisations d’activer et de stopper les ressources suivant l’évolution des besoins, et de mettre dynamiquement à jour des éléments d’infrastructure et applications. Cela permet d’améliorer l’efficacité des salariés, sans devoir s’inquiéter de la création de nouvelles infrastructures pour chaque nouvelle demande.

Le concept du Cloud Computing permet d’économiser des charges qui sont généralement assez importantes. Le fournisseur, profitant généralement d’économies d’échelle, se retrouve alors en position d’offrir le même service à un tarif particulièrement avantageux. Le fournisseur peut également, dans ce cas, garantir le développement et la maintenance de son service.

[Artemus24]

Salut à tous.

J'ai voté : "autres".

J'ai testé plusieurs cloud grand public, comme onedrive ou google drive.
Comme tanaka59, j'ai été déçu par HUBIC (de OVH).

Je me suis résigné à gérer mon espace de stockage, pardon mon cloud, par moi-même. Pourquoi ?
La gratuité, la sécurité et la disponibilité.

J'ai installé une raspberry Pi 4B / 8GB derrière ma box SFR, avec un disque "western digital" de 1To.
Un câble SATA avec une alimentation externe relie le disque à la raspberry.

J'utilise NextCloud. Coté sécurité, j'utilise un certificat Let's Encrypt.
J'ai un nom de domaine à moi. Que demander de plus ?

@+

[ClovisV]

Mon entreprise utilisant principalement les technologies Microsoft surtout que Microsoft l'a co-créé, on utilise Microsoft Azure, bien que personnellement je ne suis pas du tout enthousiasmé par le Cloud mais comprenant son intérêt pour les grandes entreprises.

[chrtophe]

Il ne suffit pas d'avoir un cerificat Let's encrypt pour être à l'abri. Dans le cas de nextcloud, si le produit a une faille, l'exposition sur Internet risque de poser un gros problème. cf nextcry, rançonware qui ciblait les instances Nextcloud, qui à la décharge de Nextcloud était du à Nginx. Il y a déjà eu des failles avec Owncloud dont Nextcloud est un fork. Owncloud.com propose un hébergement, et là on est dans du cloud pur, ou du coup on a pas à gérer l'aspect serveur et administration système : un des intérêt du cloud.

La première des règles de sécurité, c'est pas de connexion.

A partir du moment ou on ouvre des accès, on ouvre une faille potentielle.

L'idée principale étant de ne pas ouvrir d'accès vers l’extérieur dans la mesure ou on peut s'en passer.
L’avantage d'utiliser un drive, c'est d'avoir une sauvegarde/synchro en ligne avec accès aux versions précédentes des documents, l’inconvénient, c'est qu'en cas de piratage, les données sont accessible dans et depuis le monde entier. Le risque est limitable en utilisant des outils de cryptage à la volée dédiés aux drives.

L’avantage d’être dans le cloud, est aussi de bénéficier de la surveillance réseau du fournisseur de service, qui a normalement plus de moyens qu'une petite structure.

Le cloud c'est à la foi génial et problématique.

[grojiheffe]

A titre professionnel :
Amazon web services
Google Cloud Platform
IBM Cloud
Salesforce
ServiceNow
Nous sommes sortis de chez Oracle.

A titre personnel google.

[Sassenage38]

Bonjour
J'aurais bien voté en me plaçant dans les 30% qui n'utilise pas le Cloud ni ne pense l'utiliser comme vous l'avez défini.
Les raisons sont multiples je mettrais en avant la confidentialité et la sécurité des données ensuite je m'interroge sur les besoins énergétiques de la solution et son impact environnemental.
J'utilise par contre, avec parcimonie, les possibilité de sites perso de mon FAI (Orange) pour mettre à disposition des documents "publics" même si de conception personnelle.
Merci pour l'initiative.