Bonjour Patrick,
Reprenons la Fenêtre ayant pour nom : « Lien contrainte d’intégrité fonctionnelle ». En fait c’est le texte de la case à cocher (en grisé) « Lien vers l’entité ciblée par la contrainte » qu’il faut lire avec la plus grande attention.
Mon interprétation littérale est en effet la suivante :
(a) L’entité ciblée est évidemment SALARIÉ puisque c’est la seule qui soit impliquée dans la CIF.
(b) Quant au lien, il y en a deux. Il faut bien sûr en choisir un, mais lequel ? Il s’agit de répartir les rôles, c’est-à-dire pouvoir définir entre « Être responsable de » et « Avoir pour responsable » quel est celui qui intervient en tant que déterminant, l’autre intervenant alors en tant que dépendant dans la DF du type DATE X rôle1 → rôle2. En l’occurrence, j’ai pensé qu’il fallait choisir le rôle dominant, c’est-à-dire celui qui participe au déterminant de la DF, à savoir le rôle « Avoir pour responsable ».
Manifestement, face à une ambiguïté, mon choix fut intuitif et fatalement erroné . A mon sens il faudrait que le libellé de la case à cocher soit de toute façon plus explicite, en évitant par exemple l’emploi du mot "lien", au bénéfice de celui de "rôle" et qu’on sache en tout cas qu’il s’agit sans conteste de faire le choix du dépendant, rôle2 (« Être responsable de »). Ça devient du reste obligatoire quand la réflexive est ternaire et plus, mais, Sahib, je pense qu’on peut éviter d’aller plus avant, n’est-il pas ?
En tout cas, Caramba! Encore raté de ma part comme disait le général Alcazar...
Partager