IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Actualités Discussion :

Les masques battent la plupart des algorithmes de reconnaissance faciale

  1. #1
    Expert éminent sénior

    Homme Profil pro
    Consultant informatique
    Inscrit en
    Avril 2018
    Messages
    1 548
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Côte d'Ivoire

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2018
    Messages : 1 548
    Points : 125 230
    Points
    125 230
    Par défaut Les masques battent la plupart des algorithmes de reconnaissance faciale
    Les masques battent la plupart des algorithmes de reconnaissance faciale,
    La précision se dégradant avec une couverture plus importante du nez, selon une étude de NIST

    Pendant la pandémie du covid-19, le masque facial est massivement utilisé pour briser la chaîne de contamination et protéger les populations contre le virus. Cependant l’adoption des masques empêche la plupart des systèmes de reconnaissance faciale existants d’être plus efficaces. C’est aussi à ce résultat qu’est parvenue une nouvelle étude publiée cette semaine par le National Institutes of Standards and Technology (NIST), un laboratoire de sciences physiques et une agence du ministère américain du Commerce, lorsque des chercheurs ont tenté d'évaluer la performance de certains des algorithmes de reconnaissance faciale sur des visages partiellement couverts par des masques de protection.

    Le port de masques faciaux qui couvrent adéquatement la bouche et le nez fait grimper le taux d'erreur des 89 algorithmes commerciaux de reconnaissance faciale de Panasonic, Canon, Tencent et d'autres qu'ils ont testés de 5 à 50 % dans la correspondance entre les masques appliqués numériquement et les photos de la même personne sans masque. Selon le rapport, les masques noirs et les masques ronds étaient moins susceptibles de provoquer des erreurs que les masques bleus, et plus le nez est couvert par le masque, plus les algorithmes ont trouvé qu'il était difficile d'identifier le visage.

    Nom : m01.jpg
Affichages : 2655
Taille : 17,4 Ko

    « Avec l'arrivée de la pandémie, nous devons comprendre comment la technologie de reconnaissance faciale traite les visages masqués », a déclaré dans un communiqué Mei Ngan, une informaticienne du NIST et co-auteur du rapport. « Nous avons commencé par nous concentrer sur la manière dont un algorithme développé avant la pandémie pourrait être affecté par des sujets portant des masques faciaux. Plus tard cet été, nous prévoyons de tester la précision des algorithmes qui ont été intentionnellement développés en tenant compte des visages masqués ».

    Le NIST est l'agence gouvernementale chargée d'évaluer la précision de ces algorithmes (ainsi que de nombreux autres systèmes) pour le gouvernement fédéral, et d’établir un classement des différents fournisseurs. Ce rapport est le premier d'une série prévue dans le cadre du programme FRVT (Face Recognition Vendor Test) du NIST sur les performances des algorithmes de reconnaissance faciale sur des visages partiellement couverts par des masques de protection, alors que tout le monde en porte un pendant la pandémie.

    Il faut noter que le présent rapport du NIST ne porte que sur le test d'un type de reconnaissance faciale connu sous le nom de "one-to-one matching". Il s'agit de la procédure utilisée dans les scénarios de passage des frontières et de contrôle des passeports, où l'algorithme vérifie si le visage de la cible correspond à celui sur son document d’identité. Cette procédure est différente du type de système de reconnaissance faciale utilisé pour la surveillance de masse, où une foule est scannée pour trouver des correspondances avec des visages dans une base de données. C'est ce que l'on appelle un système "one-to-many". L'équipe du NIST a appliqué les algorithmes à un ensemble d'environ 6 millions de photos utilisées dans des études FRVT précédentes.

    Pour être proches de la réalité du monde réel des masques différents, les chercheurs ont mis au point neuf variantes de masque à tester, qui comprenaient des différences de forme, de couleur et de couverture nasale. Les masques numériques étaient noirs ou bleu clair, approximativement de la même couleur qu'un masque chirurgical bleu, tandis que les formes allaient de masques ronds couvrant le nez et la bouche à un type aussi large que le visage du porteur. Les masques les plus larges avaient des variantes hautes, moyennes et basses qui couvraient le nez à des degrés divers.

    Selon le rapport du NIST, la précision des algorithmes avec les visages masqués a « considérablement » diminué dans tous les cas. En utilisant des images non masquées, les algorithmes les plus précis n'ont pas réussi à authentifier une personne dans environ 0,3 % des cas, et les images masquées ont même fait monter le taux d'échec de ces algorithmes de pointe à environ 5 %, alors que de nombreux algorithmes « par ailleurs compétents » ont échoué entre 20 et 50 % du temps.

    Nom : m02.png
Affichages : 2730
Taille : 126,2 Ko

    Les masques empêchent même souvent les algorithmes de traiter un visage

    Les algorithmes de reconnaissance faciale tels que ceux testés par le NIST fonctionnent en mesurant les distances entre les traits du visage d'une cible. Les masques réduisent la précision de ces algorithmes en supprimant la plupart de ces caractéristiques, bien que certaines d'entre elles subsistent encore. Lors des tests du NIST, les images masquées ont plus souvent empêché les algorithmes de traiter un visage, ce qui signifie qu'ils ne pouvaient pas extraire les caractéristiques suffisamment bien pour faire une comparaison efficace, d’après NIST.

    Selon le rapport, plus le nez est couvert par un masque, plus la précision de l'algorithme est faible. Les taux d'erreur étaient généralement plus faibles avec les masques ronds et les masques noirs qu'avec les masques bleus chirurgicaux. Et si les faux négatifs ont augmenté, les faux positifs sont restés stables ou ont légèrement diminué - un faux négatif indique qu'un algorithme n'a pas réussi à faire correspondre deux photos de la même personne, tandis qu'un faux positif indique qu'il a mal identifié une correspondance entre les photos de deux personnes différentes.

    Les résultats de l'étude font écho à un bulletin interne du Département américain de la Sécurité intérieure publié plus tôt cette année. Selon des documents ayant fait l’objet de fuite et vus par The Intercept, l'agence fédérale était préoccupée par « les impacts potentiels que l'utilisation généralisée de masques de protection pourrait avoir sur les opérations de sécurité qui incorporent des systèmes de reconnaissance faciale ».

    « Nous estimons que les extrémistes violents et autres criminels, qui ont historiquement maintenu un intérêt à éviter la reconnaissance faciale, sont susceptibles de saisir de manière opportuniste les mesures de sécurité publique recommandant le port de masques faciaux pour entraver l'efficacité des systèmes de reconnaissance faciale dans les espaces publics par les partenaires de la sécurité », lit-on dans le bulletin vu par The Intercept.

    Cependant, pour les défenseurs de la vie privée, c’est une bonne nouvelle si les masques peuvent empêcher les algorithmes de reconnaissance faciale d’être efficaces. Beaucoup ont mis en garde contre la précipitation des gouvernements du monde entier à adopter cette technologie, malgré ses effets effrayants sur les libertés civiles, et les préjugés raciaux et sexistes largement reconnus de ces systèmes, qui ont tendance à être moins performants sur les personnes de couleurs.

    Les systèmes de reconnaissance faciale s’adaptent progressivement aux réalités du covid-19

    La bonne nouvelle des défenseurs de la vie privée sera, cependant, de courte durée, les entreprises qui construisent la technologie de reconnaissance faciale s’étant rapidement adaptées à ce nouveau monde, en concevant des algorithmes qui identifient les visages en utilisant uniquement des parties spécifiques du visage notamment la zone autour des yeux. C’est le cas de certains fournisseurs, comme l’entreprise russe NtechLab qui affirme que ses nouveaux algorithmes peuvent identifier des personnes même si elles portent une cagoule, même si ces résultats pourraient être basés sur des données internes probablement triées sur le volet.

    South China Morning Post a également publié en février que de nouvelles formes de reconnaissance faciale permettent désormais de reconnaître non seulement les personnes portant un masque, mais aussi celles qui portent un foulard et même une fausse barbe. D’après le quotidien chinois, cette nouvelle technologie est déjà déployée en Chine en raison de l’urgence sanitaire.

    Selon une publication de Reuters en mars, la société Hanwang Technology a mis sur le marché une reconnaissance "à canal unique" et une reconnaissance "multicanal". Selon le vice-président de la société, la technologie peut identifier tout le monde dans une foule de jusqu'à 30 personnes « en une seconde ». « Lorsque l'on porte un masque, le taux de reconnaissance peut atteindre environ 95 %, ce qui permet d'identifier la plupart des personnes », a-t-il précisé, ajoutant que le taux de réussite pour les personnes sans masque est d'environ 99,5 %.

    Malgré les problèmes de vie privée causés par des utilisations de cette technologie, le NIST s'attend à ce que la technologie persévère. « En ce qui concerne la précision des masques, nous nous attendons à ce que la technologie continue à s'améliorer », a déclaré Ngan. L’agence prévoit de tester des algorithmes de reconnaissance faciale spécialement adaptés aux porteurs de masques dans le courant de l'année, et de sonder l'efficacité des systèmes de reconnaissance individuelle.

    Source : NIST

    Et vous ?

    Que pensez-vous de du rapport de NIST ?
    Le NIST encourage la technologie à contourner l’obstacle posé par les masques. Quel commentaire en faites-vous ?
    Avec l’encouragement à la mise au point de nouvelles formes de reconnaissance faciale qui identifient même les porteurs de masques, quel avenir de la vie privée imaginez-vous après le covid-19 ?

    Voir aussi :

    Corsight AI, une start-up israélienne récolte 5 millions USD pour développer et commercialiser une technologie de reconnaissance faciale, permettant d'identifier les visages, même masqués
    Chine : même les porteurs de masques peuvent être identifiés, selon une société chinoise de reconnaissance faciale
    Le port d'un masque n'empêchera plus la reconnaissance faciale, le coronavirus ayant incité les sociétés à développer des solutions pour les personnes dont le visage est partiellement couvert
    Le maquillage de « wicked clown » des Juggalo bloquerait la reconnaissance faciale, de plusieurs technologies courantes

  2. #2
    Membre habitué
    Programmateur informatique Angular et Java en présentiel ou télétravail.
    Inscrit en
    Octobre 2004
    Messages
    57
    Détails du profil
    Informations professionnelles :
    Activité : Programmateur informatique Angular et Java en présentiel ou télétravail.

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2004
    Messages : 57
    Points : 164
    Points
    164
    Par défaut
    Merci pour cette étude de qualité.

    Peut-on en conclure qu'un aveugle ne peut pas reconnaître quelqu'un avec ses yeux ?

  3. #3
    Expert éminent

    Profil pro
    Fabricant et casseur d'avions
    Inscrit en
    Avril 2004
    Messages
    3 814
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Tarn (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Fabricant et casseur d'avions
    Secteur : Aéronautique - Marine - Espace - Armement

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2004
    Messages : 3 814
    Points : 7 642
    Points
    7 642
    Par défaut
    Qu'un masque empêche la reconnaissance, ça ne va surprendre personne... même Zorro avait compris ça...

    Qu'un masque empêche la reconnaissance par quelqu'un habitué à reconnaitre des visages sans masque, ça ne va surprendre personne non plus... Clark Kent a bien réussi à cacher sa double vie avec de simple lunettes...

    Bref, on a beaucoup avancé à s'apercevoir que les algos entrainés à reconnaitre des visages non masqués ont du mal à reconnaitre des visages masqués. Qu'on les entraine avec des visages masqués...

  4. #4
    Expert éminent sénior
    Homme Profil pro
    Analyste/ Programmeur
    Inscrit en
    Juillet 2013
    Messages
    4 648
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Bouches du Rhône (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Analyste/ Programmeur

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2013
    Messages : 4 648
    Points : 10 618
    Points
    10 618
    Par défaut
    vite 1 base de donnée de toute la population avec au moins 1 "photo biométrique" de ta tronche.

    Tout cela, évidement pour simplifier les comparaisons


    Déjà qu'en France on refuse catégoriquement les études statistiques sur les origines raciales pour ne pas froisser certaines communauté, pour ne pas entraver certaines politiques

  5. #5
    Expert éminent sénior

    Homme Profil pro
    Directeur des systèmes d'information
    Inscrit en
    Avril 2002
    Messages
    2 828
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 64
    Localisation : Luxembourg

    Informations professionnelles :
    Activité : Directeur des systèmes d'information
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2002
    Messages : 2 828
    Points : 19 154
    Points
    19 154
    Par défaut
    Il y a des prestataires informatiques qui ont annoncés aux clients êtres capables d’utiliser la reconnaissance faciale malgré des masques, cette étude montre que c'est de la pub mensongère et que dans les faits ils n'y arrivent pas si bien que ça.

  6. #6
    Membre expert
    Profil pro
    programmeur du dimanche
    Inscrit en
    Novembre 2003
    Messages
    831
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : programmeur du dimanche
    Secteur : Santé

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2003
    Messages : 831
    Points : 3 531
    Points
    3 531
    Par défaut
    ça marche aussi dans l'autre sens : j'ai eu du mal à reconnaître une collègue sans son masque ! (je ne l'avais jamais vue à l'hosto que masquée et avec de grosses lunettes quasiment grâce au covid !)

  7. #7
    Membre émérite

    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Octobre 2013
    Messages
    1 087
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2013
    Messages : 1 087
    Points : 2 608
    Points
    2 608
    Par défaut
    Salut,

    Avis de l'aveugle de service

    Moi avec mes lunettes noire et mon masque ça va être impossible de me reconnaître
    Je vais être suspect pour l'Ia
    Je vais être hors la loi ou me faire contrôler encore plus.

    Ou on peut me reconnaître par mes lunettes.
    En ce moment elles sont camouflage vert et noire.
    ma prof de karaté les appels les lunettes char d'assaut, en plus elles sont solides celle-là. lol
    Mais je change souvent car quand je me prends un mur ou un poteau elles cassent parfois.
    Alors je peux tromper l'algo.

    Estce que les IA prennent en comptes les objets ?
    Lunettes, montres, ...
    Sa caractérise aussi un individus.

    Par contre je n'ai jamais utilisé les mains pour reconnaître un visage, trop bizare pour moi.
    J'utilise plutôt la voix, à ce propos les acteurs de séries télévisés je les reconnait dans les différentes séries où ils doublent, et c'est déstabilisant.
    Je n'ai jamais vu ça en vrai.
    Ca vient d'où cette idée là ? Du film Ghost ?

    Et en plus avec le mouvement balance ton porc & cie, je me contente de prendre le coude et pas plus.
    Ca me donne une information sur la taille de la personne qui veut bien me guider.
    Si je dois le ver le bras pour accrocher son coude elle est grande

  8. #8
    Expert éminent sénior
    Profil pro
    Inscrit en
    Décembre 2007
    Messages
    6 804
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2007
    Messages : 6 804
    Points : 32 080
    Points
    32 080
    Par défaut
    Citation Envoyé par foetus Voir le message
    (.../...)Déjà qu'en France on refuse catégoriquement les études statistiques sur les origines raciales pour ne pas froisser certaines communauté, pour ne pas entraver certaines politiques
    La raison historique n'est pas du tout celle-ci : c'est juste qu'on considère que ce genre de statistiques auraient facilité certains mauvais traitements faits à certaines minorités au début des années 1940. Et "plus jamais ça" est un argument recevable, vu ce que le "ça" comportait.

    Après, que d'autres motivations soient venues se rajouter dessus après, c'est tout à fait possible. Mais il ne faut pas réécrire l'histoire.

Discussions similaires

  1. Réponses: 36
    Dernier message: 03/06/2024, 13h54
  2. Réponses: 6
    Dernier message: 23/11/2018, 14h50
  3. Réponses: 37
    Dernier message: 12/08/2014, 22h25
  4. [PPT-2007] Afficher tous les masques pendant la création des diapos
    Par patch2007 dans le forum Powerpoint
    Réponses: 4
    Dernier message: 25/04/2011, 20h41

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo