Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

  1. #1
    Chroniqueur Actualités

    La 5G n'est qu'une « technologie qui sert à regarder du porno dans l'ascenseur en HD », selon Éric Piolle
    La 5G n'est qu'une « technologie qui sert à regarder du porno dans l'ascenseur en HD »,
    selon Éric Piolle, maire de Grenoble

    Pourquoi le déploiement de la 5G ne fait-il toujours pas l’unanimité en France tout comme dans plusieurs pays ? Le maire écologiste grenoblois Éric Piolle, réélu dimanche dernier dans sa ville avec 53.13 % des voix, a fustigé le plan de déploiement de la 5G annoncé par le gouvernement. Ce plan barre notamment la route au moratoire très attendu par les écologistes sur la cinquième génération des standards de la téléphonie mobile, une technologie qui, selon le maire, ne sert qu'à regarder “du porno en HD dans les ascenseurs”.

    La secrétaire d'État à l'Économie Agnès Pannier-Runacher a affirmé récemment que le calendrier des enchères censées attribuer les premières fréquences 5G aux opérateurs, prévues pour démarrer en septembre, sera bel et bien être respecté. Cette annonce élimine la possibilité de la tenue du moratoire demandé par la Convention citoyenne sur le climat sur la 5G. Cela n’a vraisemblablement pas été du goût du maire grenoblois, lui-même écologiste, qui n’a pas manqué de donner son point de vue sur le sujet lors de son passage sur l’émission "Grand Jury" sur RTL, LCI et le Figaro.

    Il estime que la vision actuelle conduisant le déploiement de la 5G n’est pas la bonne. « Il faut regarder les grosses masses. La moitié des 4 % des émissions de gaz à effet de serre émise par le numérique, c’est le streaming. Et un quart des vidéos qui sont regardées ce sont des vidéos pornos », s'est alarmé Eric Piolle, avant d’ajouter : « Évidemment, je fais un raccourci légèrement provocateur parce que j’aime bien ça, mais grosso modo la 5G c’est pour nous permettre de regarder des films pornos en HD même lorsque vous êtes dans votre ascenseur ».


    En outre, celui-ci pense également que les choses ne sont pas bien pensées en matière d’accessibilité à Internet sur le territoire français. Pour lui, « la priorité est de rendre Internet accessible à l'ensemble du territoire plutôt que de miser sur une techno qui consommera encore plus d’énergie quand nous connecterons notre grille-pain ». « Aujourd’hui, on monte des territoires urbains toujours plus en technologie. Ils vont connecter plein de trucs totalement inutiles pour notre vie quotidienne. Et on laisse plein de territoires qui n’ont pas accès au numérique », a-t-il fait remarquer.

    À l’instar d’Éric Piolle, Pierre Hurmic, le nouveau maire de Bordeaux pense aussi que la 5G mérite un vrai débat. Il a déclaré que les populations ne méritent pas qu’on leur impose une technologie dangereuse. « Je trouve totalement inadmissible qu'on puisse imposer la 5G sans expliquer, sans discuter, sans voir ce que sont les aspirations des habitants. Vous savez, je suis avocat dans le civil, je me suis battu ces dernières années contre Linky. Je n'aime pas les techniques imposées. La 5G mérite un vrai débat, il faut dire à nos concitoyens quels sont les dangers de la 5G », estime-t-il.

    « Il y a des dangers liés à la 5G et je pense qu'il faut mettre cette discussion sur la table pour que les Bordelais(es) n'apprennent pas du jour au lendemain que leur territoire est couvert par la 5G », a-t-il ajouté. Ils ne sont pas les seuls, car il y existe plusieurs autres maires écologistes élus au cours des dernières élections qui partagent les mêmes opinions sur la 5G. Si la question divise, un rapport d’étude de l’ANFR (Agence nationale des fréquences) sur l’exposition du public aux ondes électromagnétiques des réseaux 5G publié en avril tente toutefois de rassurer l’opinion publique.

    Il en ressort que pour les fréquences dans la bande 3400-3800 MHz, c’est-à-dire celles qui seront utilisées lorsque la 5G fera ses débuts dans l’Hexagone, les mesures observées sont très inférieures aux seuils qui ont été fixés par la loi. En moyenne, le niveau d’exposition atteint 0,06 volt par mètre (V/m) sur les 43 sites que l’ANFR a examinés. Le pic le plus haut a été mesuré à 0,36 V/m. Le rapport mentionne ce qu’on peut appeler des “résultats rassurants”. D’autres études sont aussi en cours et les résultats devraient arriver d’ici le premier trimestre de 2021.

    À titre d’illustration, il faut attendre le premier trimestre 2021 pour connaître les conclusions de l’Agence nationale de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail (Anses) sur le sujet. Outre la France, le déploiement de la 5G n'enthousiasme pas tout le monde dans d’autres pays européens et ailleurs dans le monde. Mi-avril, des allégations selon lesquelles la 5G serait liée au nouveau coronavirus ont vu le jour et se sont largement propagées sur Internet et causant de nombreux dégâts sur les tours 5G au Royaume-Uni.

    Rappelons qu’en juin 2019, certaines théories liaient déjà la mort de plusieurs espèces d’animaux à la 5G. Sur certains forums et blogues en ligne, les activistes anti-5G attribuent à la 5G un large éventail de maladies notamment le cancer, la stérilité, l'autisme, l’hypersensibilité et la maladie d'Alzheimer. Et vous, pensiez-vous aussi que la 5G est une technologie dangereuse qui nécessite encore des études avant d’être déployée ?

    Source : BFM TV

    Et vous ?

    Qu'en pensez-vous ?
    Êtes-vous du même avis que le maire grenoblois Éric Piolle ? Pourquoi ?
    Êtes-vous pour ou contre le déploiement de la 5G ? Pourquoi ?

    Voir aussi

    Le coronavirus serait-il lié à la 5G ? Les allégations d'une liaison entre le virus et la technologie circulent sur Internet, les célébrités et influenceurs amplifiant la conspiration

    France : la 5G mérite-t-elle un vrai débat ? Oui, d'après Pierre Hurmic, le nouveau maire de Bordeaux qui estime que les populations n'ont pas à se voir imposer une technologie dangereuse

    Les opérateurs mobiles britanniques demandent l'arrêt de la destruction des tours 5G suite aux attaques visant des infrastructures, soutenues par les théoriciens du complot liant la 5G au COVID-19
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  2. #2
    Membre actif
    Voilà un homme qui pense que les autres lui ressemblent. Mais les autres n'ont pas que ça à faire c'est vraiment les prendre pour des cons.

  3. #3
    Membre averti
    Citation Envoyé par Bill Fassinou Voir le message
    La 5G n'est qu'une « technologie qui sert à regarder du porno dans l'ascenseur en HD »,
    selon Éric Piolle, maire de Grenoble
    Totalement faux.
    Ca marche dans les WC aussi.

  4. #4
    Expert confirmé
    Citation Envoyé par Bill Fassinou Voir le message
    La 5G n'est qu'une « technologie qui sert à regarder du porno dans l'ascenseur en HD »,
    Totalement faux. Ce sont les ascenceurs qui ne servent qu'à regarder du porno en 5G. Un vrai génocide pour les escaliers.

  5. #5
    Membre extrêmement actif
    > Rappelons qu’en juin 2019, certaines théories liaient déjà la mort de plusieurs espèces d’animaux à la 5G. Sur certains forums et blogues en ligne, les activistes anti-5G attribuent à la 5G un large éventail de maladies notamment le cancer, la stérilité, l'autisme, l’hypersensibilité et la maladie d'Alzheimer.

    ce qui est tout à fait certain c'est que les scientifique s'alarment que ces installations dégradent la qualité des observations satellites.

    https://www.nature.com/articles/d41586-019-03609-x

    > The international agency that regulates global telecommunications agreed to new radio-frequency standards on 21 November. Meteorologists say the long-awaited decision threatens the future of weather forecasting worldwide by allowing transmissions from mobile-phone networks to degrade the quality of Earth observations from space.

    c'est triste l'information en continu dans ce pays. ça fait dire n'importe quoi à n'importe qui.

  6. #6
    Membre chevronné
    Ouais... On peut au moins accorder à la 5G une potentielle amélioration visuelle des GPS.

  7. #7
    Membre extrêmement actif
    Citation Envoyé par Bill Fassinou Voir le message
    Il estime que la vision actuelle conduisant le déploiement de la 5G n’est pas la bonne. « Il faut regarder les grosses masses. La moitié des 4 % des émissions de gaz à effet de serre émise par le numérique, c’est le streaming. Et un quart des vidéos qui sont regardées ce sont des vidéos pornos », s'est alarmé Eric Piolle, avant d’ajouter : « Évidemment, je fais un raccourci légèrement provocateur parce que j’aime bien ça, mais grosso modo la 5G c’est pour nous permettre de regarder des films pornos en HD même lorsque vous êtes dans votre ascenseur ».
    La provocation c'est une technique standard dans les discours. Ça attire l'attention. Je trouve sa formule pas trop mal.
    Il a raison le type, c'est gourmand en énergie de regarder des vidéos HD en streaming sur son téléphone. La 5G va être utilisé principalement pour ça.

    Regarder des vidéos en streaming n'est pas écolo
    Une heure de visionnage de vidéos sur smartphone, quant à elle, correspond à un réfrigérateur allumé pendant un an. "Le numérique émet aujourd'hui 4% des gaz à effet de serre du monde, et sa consommation énergétique s'accroît de 9% par an", décrypte The Shift Project.

    Le streaming vidéo représente, à lui seul, un cinquième de ces émissions, notamment à cause des vidéos à la demande (31%), des contenus pornographiques (27%), les vidéos de type Youtube (21%) et celles que l'on trouve sur les réseaux sociaux (18%).
    Comment ça ?!
    En volume les gens regardent plus de pornos que de vidéos YouTube ?
    Keith Flint 1969 - 2019

  8. #8
    Membre régulier
    Il a demandé à son conseiller à quoi servait la 5G en vrai, l'autre lui dit pour rigoler "à regarder du porno dans les ascenseurs"... Bon ! Lui l'a pris pour argent comptant ! En même temps, c'est un vert...

  9. #9
    Membre expérimenté
    C'est sur que la 5g ne va pas apporter grand chose de plus que n'apporte déja la 4G sans compter la question de santé (et pour moi il y en a un). C'est surtout une affaire de gros sous la 5G rien d'autre.

  10. #10
    Membre éprouvé
    Habitant dans une commune qui n'est pas bien couverte déjà par la 4G et où la connectivité à internet n'est pas top de manière générale, ces questions autour de la 5G me semble très lointaines (et cela, même si tout se décide en ce moment).

  11. #11
    Membre actif
    Moi j'aimerai bien avoir de la 4G dans mon ascenseur

  12. #12
    Membre extrêmement actif
    Citation Envoyé par kmedghaith Voir le message
    Totalement faux.
    Ca marche dans les WC aussi.
    bah non c'est pas totalement faux. juste incomplet donc

  13. #13
    Membre éclairé
    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
    La provocation c'est une technique standard dans les discours. Ça attire l'attention. Je trouve sa formule pas trop mal.
    Il a raison le type, c'est gourmand en énergie de regarder des vidéos HD en streaming sur son téléphone. La 5G va être utilisé principalement pour ça.

    Regarder des vidéos en streaming n'est pas écolo

    Comment ça ?!
    En volume les gens regardent plus de pornos que de vidéos YouTube ?
    Non dans le porno il faut de la HD pour pouvoir zoomer et avoir de beaux détails. Les experts du visionnage te le diront "si tu veux voir bien un bon cli..... il faut de la HD"

  14. #14
    Membre éclairé
    Citation Envoyé par 23JFK Voir le message
    Ouais... On peut au moins accorder à la 5G une potentielle amélioration visuelle des GPS.
    [COQUIN]
    C'est comme cela que tu le nommes le ........ de la femme, intéressant
    [\COQUIN]

    [SERIEUX]
    Il y aura aussi la latence qui sera bien meilleure.
    [\SERIEUX]

  15. #15
    Membre confirmé
    Personnellement, je suis trop jeune pour avoir connue l'époque du déploiement d'Internet pour le grand publique, est-ce que le niveau des débat à l'époque était le même ?

    De toute façon, à ceux qui disent que la 5G ne sert à rien: quel devin consultez-vous pour savoir qu'un nouvelle usage n'en émergera ?

    Citation Envoyé par archqt Voir le message
    "si tu veux voir bien un bon cli..... il faut de la HD"
    Il faut de la HD pour une bonne ligne de commande ?

  16. #16
    Membre extrêmement actif
    Citation Envoyé par Max Lothaire Voir le message
    Personnellement, je suis trop jeune pour avoir connue l'époque du déploiement d'Internet pour le grand publique, est-ce que le niveau des débat à l'époque était le même ?
    Ben non car ça passait par la ligne téléphonique, au début il y avait le 56 kbit/s et t'étais obligé d'avoir un abonnement téléphonique, après c'était en dégroupé donc tu n'étais plus obligé d'avoir un abonnement téléphonique.
    Au début de l'ADSL c'était du 512 kbit/s, après il y a eu 1 ou 2 Mbit/s et c'est allé jusqu'à 20 Mbit/s il me semble.

    Par contre les antennes ont toujours posé problème à certains, il y a des personnes qui souffraient (acouphènes, maux de tête, insomnies, troubles de la concentration), mais on ne sait pas si c'était psychosomatique ou pas, parce que quand tu coupais l'antenne personne ne disait "ah tiens c'est bizarre je n'ai plus de symptôme tout à coup".

    «Mauvaises Ondes», le documentaire qui accable l'industrie de téléphonie mobile
    Antennes relais, wifi, téléphones mobiles… Ils peuplent notre quotidien et sont l’objet de nombreuses inquiétudes. France 3 diffuse mercredi soir Mauvaises Ondes*, un documentaire de 90 minutes qui montre comment l’industrie du téléphone mobile s’est imposée face aux scientifiques.

    «J’ai voulu comprendre le fonctionnement de la recherche sur cette question», explique Sophie Le Gall, la réalisatrice. Une partie des études qui démontrent un danger potentiel. A l’aide d’expériences sur des rats, elles prouvent que les ondes peuvent favoriser le développement des tumeurs cancéreuses ou endommager les neurones. Mais elles n’ont jamais abouti, voyant leurs crédits coupés ou leur publication mise en péril.

    D’autres chercheurs assurent qu’il n’y a aucun risque pour la santé certifié à ce jour. Mais leurs liens avec les opérateurs comme SFR, Orange ou Bouygues rendent leurs conclusions douteuses. Problème: ces mêmes experts sont missionnés par l’Etat pour édicter les normes à respecter. «Des normes pour protéger l’industrie plutôt que la santé publique», conclut le documentaire.
    On en saura surement plus dans 20 ans.

    Citation Envoyé par Max Lothaire Voir le message
    De toute façon, à ceux qui disent que la 5G ne sert à rien: quel devin consultez-vous pour savoir qu'un nouvelle usage n'en émergera ?
    La 5G va être pratique pour installer des caméras 4k dans les grandes villes.
    Mais les gens dans les petits villages ne risquent rien, il n'y aura probablement jamais d'antenne 5G. Par contre ils auront peut-être la fibre optique un jour et ça c'est vraiment cool

    L'idée de base c'était de dire "il y a trop de communications sous les 6 GHz, donc on va aller entre 30 et 300 GHz, ça ira plus vite, il y aura moins de latence", le truc c'est que plus la fréquence est élevée moins le signal va loin (si il y a une rave dans le village d'a côté tu n'entends que les basses fréquences), donc il faudra mettre beaucoup d'antennes c'est pour ça que la 5G ne sera que dans les grandes villes.
    Le truc bizarre c'est que pour le moment ils testent la 5G entre 3,4 et 3,6 GHz...

    Citation Envoyé par archqt Voir le message
    Les experts du visionnage te le diront
    Le premier truc qu'ils te diront c'est de ne pas regarder de film sur un écran de smartphone...

    ===
    Le type a commencé sa phrase par : « Évidemment, je fais un raccourci légèrement provocateur parce que j’aime bien ça, mais grosso modo la 5G ».
    C'est la vieille technique de la phrase choque, si tu mets "porno" dans une phrase tout le monde t'écoute, il s'est dit "les médias font faire des articles en mettant ce passage dans le titre et les gens vont vouloir lire l'article".
    Son plan a fonctionné à la perfection, mais c'est pas étonnant c'est une vieille technique qui fonctionne tout le temps :
    Keith Flint 1969 - 2019

  17. #17
    Membre confirmé
    Ben non car ça passait par la ligne téléphonique,
    Ma question ce posait au niveau de l'utilité d'Internet pour le grand publique. Je suis sur qu'à l'époque il y en avait pour dire que le consommateur n'y trouverait pas plus d'utilité qu'au Minitel (certain diront qu'il avait raison )

    La 5G va être pratique pour installer des caméras 4k dans les grandes villes.
    Ça, s'est un usage possible.

    En voici un autre, qui suppose que tout le réseau routier sois couvert et que les véhicules soient équipées en conséquence: un système qui alerte automatiquement les secoures en cas d'accident (en envoyant coordonnées GPS, état du véhicule, etc...), pratique si le conducteur est seul et inconscient ou personne ne passera avant qu'il claque. Je suis presque sur qu'un tel système sauverait plus de vies que la 5G n'en pourrirait.

    Ce ne sont que des exemples auquel on à été capable de penser, aujourd'hui. Qu'est-ce qui se sera développé d'ici une décennie ?

    Le truc bizarre c'est que pour le moment ils testent la 5G entre 3,4 et 3,6 GH
    Peut-être qu'ils testent ce qui est faisable avec l'infrastructure existante ?

  18. #18
    Membre extrêmement actif
    Citation Envoyé par Max Lothaire Voir le message
    Ma question ce posait au niveau de l'utilité d'Internet pour le grand publique. Je suis sur qu'à l'époque il y en avait pour dire que le consommateur n'y trouverait pas plus d'utilité qu'au Minitel
    J'ai pas entendu ça, la mode d'internet grand public a commencé aux alentours de 2000, il y avait les offres AOL 50h par semaine.
    Les gens étaient plutôt enthousiaste, parce qu'avec internet t'as accès à une infinité d'informations.

    Citation Envoyé par Max Lothaire Voir le message
    tout le réseau routier sois couvert et que les véhicules soient équipées en conséquence
    Impossible, il y a trop de routes et trop de voitures, comme on l'a déjà dit les antennes 5G n'émettent pas loin.
    Normalement c'est la mode de l'écologie en ce moment, produire ce type de technologie pollue énormément. On va pas remplacer nos voitures par des voitures neuves, il y a plein de français qui ont encore 200 000 km a faire avec leur voiture diesel avant d'en changer.

    Il y a une entreprise qui envoie des centaines de satellites en orbite pour qu'il soit possible d'être connecté partout sur terre. (ça doit être Starlink de SpaceX)
    Keith Flint 1969 - 2019

  19. #19
    Membre chevronné
    "parce que j’aime bien ça..."
    Le porno ? ouarfff
    Moi aussi j'aime bien les racourçis lol
    J'espère qu'ils ont des kits mains libres ouarf

    Bon je me suis bien marré, mais sérrieusement
    Je me demande si l'streaming est moins polluant car il permet de ne pas consommer des ressources comme le plastique, .
    Il n'y apas de DVD ou BlueRay à graver, pas de plastique pour les boîtiers pas de transport,...

    Pour économiser de la bande passante moi j'aimerai bien avoir une option couper l'image, car il n'y a que le son qui m'intéresse.
    Et je ne suis pas le seul certain mettent des bvidéos musicales et mettent la page en second plan

    Et globalement je suis content de la 4g, et je me demande si la 5G ce n'est pas beaucoup de bruit pour rien
    Consultez mes articles sur l'accessibilité numérique :

    Comment rendre son application SWING accessible aux non voyants
    Créer des applications web accessibles à tous

    YES WE CAN BLANCHE !!!

    Rappelez-vous que Google est le plus grand aveugle d'Internet...
    Plus c'est accessible pour nous, plus c'est accessible pour lui,
    et meilleur sera votre score de référencement !

  20. #20
    Membre extrêmement actif
    Citation Envoyé par CoderInTheDark Voir le message
    Le porno ?
    Non, la provocation. C'est un outil classique dans l'univers des discours.
    Rhétorique politique
    Si tu dis "porno" t'as l'attention de tout le monde. (en tout cas les médias en font un article)

    Citation Envoyé par CoderInTheDark Voir le message
    Je me demande si l'streaming est moins polluant car il permet de ne pas consommer des ressources comme le plastique
    Effectivement produire un DVD n'est pas probablement pas mieux que regarder un film en streaming.
    Mais avec le streaming des gens surconsomment, ils peuvent passer des heures quotidiennement à regarder des vidéos en 4K (parfois depuis leur smartphone...).

    Citation Envoyé par CoderInTheDark Voir le message
    je me demande si la 5G ce n'est pas beaucoup de bruit pour rien
    La 5G est énorme pour les fabricants d'antennes et les fabricants de smartphones. (ça va également être cool pour installer des caméras de surveillance partout dans les grandes villes)
    Nokia et Ericsson vont probablement vendre un paquet d'antennes donc ils doivent être plutôt content.
    Plein de pays vont essayer de limiter l'utilisation de matériel réseau Huawei, parce que les USA font un gros lobbying anti Huawei. (les USA ne doivent probablement pas pouvoir contrôler ce qui passe par la matériel Huawei)
    Keith Flint 1969 - 2019

###raw>template_hook.ano_emploi###