Discussion :

[Invité]

Il aurait probablement suffi de compiler un nouveau noyau et de prévoir sa prise en compte dans les fichiers de boot avant de changer la carte.

Recompiler le noyau n'est quasiment jamais nécessaire dans la plupart des cas d'utilisation. D'ailleurs le noyau est modulaire donc c'est très facile de changer un drivers sans avoir à recompiler le noyau.

Le "problème" des cartes graphiques sous linux, c'est que certains utilisateurs essaient de faire comme avec windows alors qu'en fait c'est plus simple sous linux. Généralement les drivers libres de base fonctionnent directement sans qu'il n'y ait rien à faire. Si on veut les drivers propriétaires plus performants, il suffit de cocher une case dans les paramètres ou d'installer un paquet dans la logithèque et c'est tout : pas d'installation manuelle de driver, pas de compilation de noyau.

[Zefling]

L'exemple typique que j'avais rencontrer (peut être que c'est mieux gérer maintenant). Changement de carte graphique , (saut de 2 générations), sous windows, pas de problème , juste une màj du driver à faire . Sous linux , plus d'interface graphique. Il y'a fallu réussi à désinstaller manuellement le driver , mettre à jour le noyau car les nouveau driver le nécessitait et enfin mettre à jour le driver. Peut être que c'était ma faute car machine pas forcément à jour et que je maitrise moins linux mais quand même.

Je viens de passer d'une 770 à une 2070 sur mon PC sous Mint 19 il y a 2 semaines... et j'ai quasiment rien fait. Quand il a redémarré avec la nouvelle carte, il m'a justement demandé si je voulais mettre à jour les pilotes de la carte graphique et j'ai validé, redémarré et c'était bon. Franchement, c'est devenu simple.

[Jiji66]

linux est le système qu'on essaie ,
windows celui qu'on utilise...

J'aurais dis que :
Linux est le système que l'on a la liberté d'utiliser,
Windows celui qui nous démontre ce qu'est l'esclavagisme financier....

[Invité]

linux est le système qu'on essaie ,
windows celui qu'on utilise...

Waouh, c'est trop profond. Attends, laisse-moi essayer...

Les vaches broutent de l'herbe ,
et vogue la galère...

[gotlib83]

Une des problématique, c'est qu'il est compliqué de porter des logiciels utilisés sous windows vers linux (et ne venez pas me parler de Wine....), on trouve très rarement des équivalents sous linux... (Fusion 360 par exemple... alors oui c'est payant mais c'est beaucoup plus puissant que Freecad... et quand on est pro on utilise la version payante.)
La suite bureautique est un autre problème : Vous avez essayé d'utiliser le tableur de libre office avec des macros... ben ça marche pas et mes utilisateurs me demandent l'installation de microsoft office !!!
Je suis développeur, et porter mes logiciels de gestions spécifique sous linux est impossible !!!! sauf à réinventer la roue... et j'ai autre chose à faire. Pour les connaisseurs, j'utilise Windev qui me permet de développer pour toutes les plates forme, mais certaines fonctions ne sont pas encore implémentées pour linux... donc louper si vous faites du spé.
Voilà, je n'ai pas la prétention d'avoir la science infuse, ni de connaitre les raisons pour lesquelles linux ne perce pas. Je n'ai pas d'aprioris sur tel ou tel OS, les trois actuels me conviennent (Windows, Linux, Mac OS). Je fais juste un retour d'expérience. Certaines administrations sont passées sous linux, et certaines sont revenus vers windows... Je ne vais pas m'étendre sur le pourquoi du comment, cela serait trop long, mais leurs arguments tiennent la route !!!
Une dernière chose, si on pouvait arrêter cette "guerre" entre pro linux et pro windows, c'est vraiment stérile, soyons un peu plus pragmatique et respectons nous....

[xarkam]

Une des problématique, c'est qu'il est compliqué de porter des logiciels utilisés sous windows vers linux (et ne venez pas me parler de Wine....), on trouve très rarement des équivalents sous linux... (Fusion 360 par exemple... alors oui c'est payant mais c'est beaucoup plus puissant que Freecad... et quand on est pro on utilise la version payante.)

Avec .NET Core ?

La suite bureautique est un autre problème : Vous avez essayé d'utiliser le tableur de libre office avec des macros... ben ça marche pas et mes utilisateurs me demandent l'installation de microsoft office !!!

Oui, mais pour des courrier type, ca fait quant même le taff

Je suis développeur, et porter mes logiciels de gestions spécifique sous linux est impossible !!!! sauf à réinventer la roue... et j'ai autre chose à faire. Pour les connaisseurs, j'utilise Windev qui me permet de développer pour toutes les plates forme, mais certaines fonctions ne sont pas encore implémentées pour linux... donc louper si vous faites du spé.

J'ai un ami qui dois faire du windev de temps en temps. Lorsqu'il doit en faire, il pleure en demandant qu'on l'envoie passer des jours meilleur en enfer

Voilà, je n'ai pas la prétention d'avoir la science infuse, ni de connaitre les raisons pour lesquelles linux ne perce pas. Je n'ai pas d'aprioris sur tel ou tel OS, les trois actuels me conviennent (Windows, Linux, Mac OS). Je fais juste un retour d'expérience. Certaines administrations sont passées sous linux, et certaines sont revenus vers windows... Je ne vais pas m'étendre sur le pourquoi du comment, cela serait trop long, mais leurs arguments tiennent la route !!!
Une dernière chose, si on pouvait arrêter cette "guerre" entre pro linux et pro windows, c'est vraiment stérile, soyons un peu plus pragmatique et respectons nous....

C'est assez compliqué car tu oppose une philosophie à un business modèle. Je ne pense pas que ca soit possible de la part des libristes d'avoir du respect (bon j'avoue il y en a quant même ), ces derniers prenant les critiques comme de pure attaque personnel à leur philosophie.

[Danimusicos]

Bonjour, sur un ordinateur acer de 2007, 64 bit, j'ai pu installer mint 19.3 en double boot sans soucis. Bien plus rapide et moins gourmand sur le processeur daté. Les pilotes NVIDIA ont été trouvés. Sur mon autre ordinateur portable HP pavillon 32 bit Idem. Mais là j'ai tout formaté et uniquement mint 19.3 32 Bit à la place de Windows 7. Gain de rapidité, pas de problème de pilote, imprimante Epson jet d'encre récente reconnue. Maintenant j'utilise ces ordinateur de façon très ordinaire. J'ai mon troisième pc sous w10 mise à jour 2004. Utilisation musique et création musicale. Là, grosse config.

[BBric]

Je ne connaissais pas cette distribution, après installation c'est pas mieux au niveau du temps de démarrage sur un portable, 35s pour Windows 8, 50s pour Lubuntu et 60s pour Linux Lite, plus c'est léger plus c'est long...

[Invité]

Une énième distro Linux, histoire de bien brouiller les pistes...

Ubuntu fait le taf pour les particuliers.

RHEL/CentOS et Debie pour les pros.

Il faudrait en rester là je crois.

[Invité]

Il y a pleins de scanners qui ne marchent plus sous Windows 10 mais très bien sous Linux et qui sont bradés presque neufs sur leboncoin. Par exemple les Canon Lide qui sont reconnus simplement en les branchant et qui sont auto-alimentés via l'USB (très pratique, pas besoin d'alimentation).

[stigma]

J'ai récupéré une vieille imprimante laser Panasonic KX-P4401 et comme le toner n'avait pas servi (on en trouve plus), j'ai essayé pendant des jours de la faire fonctionner sur windows XP, Seven et 10 sans aucun succès. Par conte sur Linux Mint 32 et 64 bits, ça marche du premier coup !!! J'en était le premier étonné.

[pemmore]

J'ai pris un pc basique payé moins de 40€ (dualcores 64 bits 4 mo de ram) comme un papa aurait trouvé dans un vide-greniers pour son fiston, déjà il faut trouver une image, ça ne tient pas malheureusement sur un ou 2 cd, faut un dvd, j'ai casé l'image dans une clé usb. on suppose un ami un prof qui prépare le truc.
Alors que d'office le pc boote sur un dvd il renacle à booter sur une clé usb, j'imagine un gamin n'ayant jamais fouiné dans un bios.
lubuntu de démo arrive, je reconnais que c'est très joli, il y a un effort pour que ça ressemble à Windows afin que l'utilisateur soit moins perdu.
Donc une icone propose l'install, je pars dans l'install , partitionnement le truc propose 1,4 go de swap et refuse aucune autre valeur, ça c'est la garantie de plantages à répétitions, moi ma culture m'a toujours dit ram x 2,5 , je repars de façon basique 11,5 go de ram.
L'install se lance, cet imbécile de pc réclame l'internet qu'il n'a pas installé alors qu'il devrait déjà demander le mot de passe pour continuer, un oubli sans doute. C'est la qualité de linux d'installer le réseau avant tout le reste, la c'est raté
C'est très très long à monter, c'est pas lxcfe, c'est relativement simple demande de mot de passe et zu.
Pour le réseau faut chercher un moment, on a bourré une clé usb de logiciels inutiles mais le wi-fi vient pas comme ça.
j'imagine le gamin tout seul personne y connaissant quoi que ce soit cherchant à raccorder internet!
Ensuite évidement je cherche la logithèque, j'ai cru qu'il n'y en avait pas, puis je me suis souvenu des renvois tout tortillés de débian miracle j'ai fini par la trouver une lettre majuscule , j'ai quand même gagné au change elle est fantastique digne de Google play store bien plus riche que celle de 18.04 le tout sans virus ni pubs.
Résultat ça marche pas mal, c'est plus rapide que windows 7, c'est très esthétique, mais à notre époque tourner avec moins d'un quadcores c'est pas marrant.
Conclusion c'est pas mal fait mais pas encore à la portée d'une ménagère de + de cinquante ans "c'est moi qui l'a fait!", il y a de petites choses à lisser pour donner entre toutes les mains et que ça ne finisse pas en corvée..
le pc avec son écran sa souris son clavier venant d'un lot de webenchères me revient à 39€
Désolé de vous avoir ennuyés j'avais envie de revenir vers le sujet.

[Invité]

L'autre frein à l'utilisation de Linux dans le monde professionnel, c'est la difficulté à intégrer un poste Linux dans un domaine et à lui permettre d'accéder à des dossiers partagés Windows.

[sergio_is_back]

L'autre frein à l'utilisation de Linux dans le monde professionnel, c'est la difficulté à intégrer un poste Linux dans un domaine et à lui permettre d'accéder à des dossiers partagés Windows.

Samba fait tout ça naturellement depuis belle lurette...

Au boulot les serveurs sont sous Linux (avec annuaire LDAP), les PC windows accèdent aux partages et reconnaissent le serveur LDAP comme un contrôleur ActiveDirectory natif
La gestion des permissions se fait avec les outils ActiveDirectory de Microsoft... J'ai aussi deux trois PC Linux qui accèdent aux partages Windows sur les serveurs et d'autres PC Windows sans que ça pose de problème particulier...

Avec Samba les PC Linux peuvent être joint à domaine Windows sans soucis particulier... C'est juste la documentation qui est parfois un peu hermétique, Samba se voulant le plus "générique" et le plus "versatile" possible et voulant répondre à tous les cas possibles et inimaginables, c'est parfois un peu touffu de savoir s'il faut activer cette option, celle là ou sa sœur... Là je concède qu'il faudrait faire un effort sur la documentation coté administration LDAP

Faut savoir que Samba entretien encore la compatibilité LanManager 2.x (Windows NT 3.0, OS/2 et Windows 3.11) qui date de 1990 tout en implémentant les derniers standards CIFS et ActiveDirectory, alors forcement on s'y perd un peu...

[frfancha]

Prenons l'exemple d'un logiciel dispo pour Windows et Linux: MuseScore

L'installer sur Windows c'est download, puis next=>next=>next=>finish

L'installer sur Linux c'est trouver la bonne architecture, décharger l'appimage qui correspond, donner les permissions en ligne de commande, exécuter l'appimage en ajoutant l'option -install (ou --install, mystère) (https://musescore.org/en/handbook/install-linux)
Oui la page d'install décrit aussi les distributions autres que appimage (ce qui n'est pas fait pour faciliter la compréhension de l'utilisateur lambda), sauf que si on installe MuseScore par distribution on a une vieille version et que les premières questions qu'on pose sur les bugs qu'on rencontre vont avoir comme réponse: ben installe la dernière version qui corrige tout cela donc => appimage

Quel scénario est celui qui convient à un non-informaticien?

[Invité]

Prenons l'exemple d'un logiciel dispo pour Windows et Linux: MuseScore

L'installer sur Windows c'est download, puis next=>next=>next=>finish

L'installer sur Linux c'est trouver la bonne architecture, décharger l'appimage qui correspond, donner les permissions en ligne de commande, exécuter l'appimage en ajoutant l'option -install (ou --install, mystère) (https://musescore.org/en/handbook/install-linux)
Oui la page d'install décrit aussi les distributions autres que appimage (ce qui n'est pas fait pour faciliter la compréhension de l'utilisateur lambda), sauf que si on installe MuseScore par distribution on a une vieille version et que les premières questions qu'on pose sur les bugs qu'on rencontre vont avoir comme réponse: ben installe la dernière version qui corrige tout cela donc => appimage

MuseScore est dans la logithèque ubuntu, en version 3 (donc dernière version majeure). L'installer c'est cliquer sur le paquet dans la logithèque puis "installer". Et c'est mis à jour automatiquement avec le reste de la distrib.

Quel scénario est celui qui convient à un non-informaticien?

Clairement : linux.

[frfancha]

MuseScore est dans la logithèque ubuntu, en version 3 (donc dernière version majeure). L'installer c'est cliquer sur le paquet dans la logithèque puis "installer". Et c'est mis à jour automatiquement avec le reste de la distrib.
Clairement : linux.

Sauf que ... pas du tout parce que la version 3.0 est truffée de bugs et qu'il faut décharger la dernière appimage. C'est LE gros défaut de ce système de paquet.

[Invité]

Sauf que ... pas du tout parce que la version 3.0 est truffée de bugs et qu'il faut décharger la dernière appimage. C'est LE gros défaut de ce système de paquet.

Sauf que c'est la version 3.2. Et si musescore n'est pas capable de sortir des versions majeures à peu près utilisables, alors le problème n'est peut-être pas linux...
Et si tu veux vraiment les dernières versions, il y a des distrib rolling release qui sont accessibles (manjaro par exemple).

[frfancha]

Sauf que c'est la version 3.2. Et si musescore n'est pas capable de sortir des versions majeures à peu près utilisables, alors le problème n'est peut-être pas linux...
Et si tu veux vraiment les dernières versions, il y a des distrib rolling release qui sont accessibles (manjaro par exemple).

Nier le problème ne va pas aider Linux ... et ce n'est pas que je ne sois pas partisan de Linux, pour l'histoire mon premier Linux a été installé en 1994 à partir de 7 CD achetés en groupe à la fac (à l'époque décharger plusieurs MB relevait de l'exploit impossible)

[BigClem000]

Pour moi la réponse ne fait aucun doute et c'est oui.
Suite à deux expériences personnelles. Je travail en déplacement et ma femme ne s'intéresse pas à l'informatique elle ne s'intéresse qu'au application et donc à part les lecteurs de médias un traitement de texte et le navigateur le reste ça lui passe à des altitude stratosphérique. Il y a 15 ans elle n'arrêtait pas d'appel parce que cela ne fonctionnait plus, ceci planté à chaque fois... Et je passai 1 à 2 h par week-end à tout remettre en place. Du coup j'ai d'abord installer uniquement des logiciels qui fonctionnent sur les deux plates-formes. 2 mois après je tout passer sous Linux avec les mêmes logiciels. Première réaction "ha mais c'est pareil alors..." et depuis 15 ans je n'ai plus passé aucun week-end de dépannage.
Autre exemple ma mère m'appelle au secours l'ordinateur ou elle faisait les facture et autres de l'entreprise de mon père ne bootait plus. Panic a bord.
Mon frère étant sur place avec un pc portable je lui ai fait installer Ubuntu pour avoir de nouveau accès aux fichiers. Ma mère utilisant open office pas de problème particulier pour reprendre. Je lui dit je viendrai regarder de que possible. Aubout d'une semaine je viens et elle me dit "non ça marche très bien comme ça" et je n'ai pas toucher à ce pc pendant 8 ans. Oui 8 ans je le sais parce que un jour elle m'appelle en disant viens voir j'ai acheté une imprimante et ça marche pas. Mon frère lors de l'installation mon frère avait désactivé les mise a jour car il faisait ça sur Windows du coup après 8 ans les imprimantes avait évolué. Du coup on a réinstaller le dernier Ubuntu et voilà. Elle ne joue pas elle scan imprime surf regarde des vidéos
Après 14 ans de bon et loyaux service se PC à rendu l'âme. Elle a donc acheté un nouveau PC sous Windows 10. Ben elle m'a dit ça marche donc je n'ai rien fait on verra si windows peut tourner 8 ou même 5 ans sans intervention. Mais c'est peut-être possible peut-être
Voilà Linux ou windows c'est surtout l'usage.
Ma femme ou ma mère utilise Firefox pas windows ou Linux