Discussion :

[zeratec]

Bonjour à tous,

Je travail sous Visual studio 2019 et j'utilisa Github pour sauvegarder mon code.

Seulement voila, en allant trop vite j'ai publié un commit bugué car je n'ai pas retesté toute l'appli...
Après m'être perdu sur le net, j'en demande a vos connaissances

Comment faire pour récupérer tous mon projet à partir d'un ancien commit ? (commit surligné en jaune)
Est-il possible de le faire via Visual Studio ?



Je vous remercie d'avance

PS : Je n'ai pas pris la peine de développer dans une branche, je retiendrai la leçon

[zeratec]

Je pense avoir une idée.
Créer une branche à partir de là ou je veux récupérer, et fusionner le master a partir de la branche ainsi créée. --> pas réussi

Si je crée une seconde branche (dev1) à partir du commit désiré, que cette nouvelle branche devienne ma branche par défaut, que je supprime ma "master" et que ma branche "dev1" devienne ma master (après renommage).

Qu'en pensez--vous ?

[LittleWhite]

Bonjour,

Votre histoire de faire une branche : bof.

Peut être pas la bonne solution, mais vous pouvez tenter un rebase afin de réecrire l'évolution du dépôt.
Du coup, ça serait :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

git rebase -i branche HEAD~2

Si votre problème concerne les deux derniers commits (et virer le dernier).
Ensuite, vous validez celui que vous voulez et vous ignorer l'autre.
Ensuite, vous faites un git push --force
Alors, je tiens à préciser, ma solution n'est peut être pas la plus propre.

Aussi, vous pouvez vous aider d'un outil graphique. Je crois que GitHub en propre un (un truc installable sur le PC, je parle, pas par l'interface Web).

Et n'oubliez pas la FAQ Git donnant des détails sur le rebase.

[Marco46]

Qu'en pensez--vous ?

Que tu vas faire des bêtises.

Un commit publié (donc public) est publié. C'est fini. On ne supprime pas et on ne modifie pas un commit publié. On ajoute un commit de plus pour fixer le commit défectueux mais on ne réécrit jamais un historique public.

[LittleWhite]

Voilà, je vous l'avais dit que ma solution était crade

[Marco46]

C'est pas que c'est crade c'est que c'est dangereux. Il faut un minimum de maitrise de Git pour se lancer là dedans (git push --force).

[LittleWhite]

C'est pas que c'est crade c'est que c'est dangereux. Il faut un minimum de maitrise de Git pour se lancer là dedans (git push --force).

Ça serait cool de dire dans la FAQ pourquoi c'est dangereux .