Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Discussion :
dreamweaver ... bien pour la coloration du code ... mais c'est tt ^^
sinon j'utilise exel et bloc note ( hé oui) quand j'ai de formulaire en php et que les champs contienne des nombre qui se suivent ... un bon recopier vers le bas et le formulaire est op en 2 min apres l'avoir passé sous bloc note
Merci dark_vidor, j'ai downloadé maguma car il a un debuggeur incorporé. Est ce que tu en as entendu du bien ou du moins bien ?
Pour moi le but c'est plutot de reprendre tous les codes que j'ai écrit avant afin de les faire plus "propre", en faire des fonctions etc...
De plus je peux essayer tout de suite si ça fonctionne sans serveur !
Merci pour la réponse
Jean Christophe
moi j'utilise notepad2 : il colorise très bien, il numérote les lignes et il surligne les parenthèses parentes, c'est tout ce qu'il me faut.
Notepad++, excellent dans la colorisation (il fait plusieurs langages), avec en plus une gestion des fichiers par onglets.
Mon opinion :
-sous linux : emacs reste le meilleur quelque soit le language si il est bien configuré :
- - coloration syntaxique
- indentation simple et rapide
- auto-complétion
- des tonnes de raccourcis
- un "code browser"
- plusieurs fichiers sur un seul écran (on découpe la fenêtre comme on veut)
- son aspect austère n'est pas un défaut, bien au contraire, on devrait plutot le définir comme sobre :-)
- sous windows : phpedit. Il est payant mais il reste le meilleur.
- - entièrement paramétrable
- auto-complétion (aussi bien les fonctions/variables php que celles du document), raccourcis, coloration syntaxique
- code beautifier
- debugger
- navigation par onglets
- par contre payant
- pas de recherche avancée dans le code de tous les fichiers d'un répertoire (et pas de grep sous windows...)
jext marche bien (php, java, html,c perl....) (compilé en java). Coloration texte, édition de prog par onglet...
Pour en ajouter une enieme couche je conseillerai:
- Windows : PHPed ou PHPedit (refaire la colo synthaxique par contre)
- Linux : SciTe (Scintilla) ou gEdit (basic mais efficace, faire attention à l'encodage lors de l'enregistrement)
En php il est inutile d'avoir editeur de Namo, ou Dreamweaver taillé a la base pour le HTML.
Le PHP n'est pas graphique
Pour Windows
j'utilise Nusphere phpedit
c'est bien mais cher
moi j'utilise JEdit 4.2 qui est vraiment pas mal
les nombreux plug in permettent d'ajouter beaucoup de fionctionnalités
++Envoyé par Warz
Les autres ne lui arrivent pas à la cheville, mais celà à un coup
Mais tout problème a sa solution, pas besoin de faire de dessin
J'étais fan inconditionnel d'UltraEdit.
J'ai découvert Scite
Oh bien sûr il a moins d'option, mais il a ce que j'attends d'un éditeur :
- numérotation.
- colorisation avancée (dans une page php il sait coloriser l'html, et dans l'html coloriser le javascript
- raccourcis configurables (en fait tout est configurable, mais c'est un peu lourd, le fichier de conf à la linux il faut s'y faire...).
- exécution de scripts avec fenêtre de sortie (F5).
- une légèreté à toute épreuve (là pour 8 fichiers ouverts il me prend 5 Mo de RAM, et n'a jamais dépassé les 2% du CPU en utilisation).
Sauf qu'en plus, il est libre
http://www.scintilla.org/SciTE.html
[HS]
Jusqu'au jour où cette solution te posera un réel problème... D'ici quelques versions de Windows, une copie pirate ne pourra probablement jamais se connecter à Internet... Vous ferez quoi à ce moment là ? Vous paierez ? Vous changerez d'OS avec toutes les contraintes de changement d'habitudes que ça implique ?++
Les autres ne lui arrivent pas à la cheville, mais celà à un coup
Mais tout problème a sa solution, pas besoin de faire de dessin
Il en va de même pour tous les logiciels
[/HS]
C'est pas demain la veille que çà risquera d'arriver à mon avis et il y aura toujours des petits malins pour trouver la parade.
Preuve en est la dernière solution de microsoft pour contrer les windows sans licence : Windows Genuine Advantage. Contré en meme pas 24h
Ne dérapez pas sur ce genre de discussion, ce n'est pas le bon endroit.
ok
bonjour bonjour,,,,
moi je trouve notepad++, excelent tous simplement
allez y sur
http://notepad-plus.sourceforge.net/uk/about.php
et apres utilisation dites moi s'il vaut la peine ou pas!!!!
et en plus gratuit
jejam > + 1
Moi aussi j'utilise Notepad++ depuis plus d'un an et je l'adore.
J'utilisais UltraEdit32 avant mais depuis que je me suis essayé à Notepad++ je ne l'ai jamais laché ^^
En fait ce qui me plait dans notepad++ c'est la coloration syntaxique pour une grande variété de langages, la possibilité d'afficher / cacher les sections de code (entre { et } ), cloner le fichier dans une autre vue, les onglets ...
poof65
alors on l'apprecis exactement pour les mêmes choses, egalement j'utilisais ultraedit (enfin au boulot il y a que ca)
mais chez moi notepad++ a bloc
Choix de l'éditeur Web
Salut !!
J'ai testé webexpert, il est pas mal donne accès à l'ensemble des fonctions php et offre une visibilité du code assez agréable.
@++
bonjour bonjour,,,,
moi je trouve notepad++, excelent tous simplement
allez y sur
http://notepad-plus.sourceforge.net/uk/about.php
et apres utilisation dites moi s'il vaut la peine ou pas!!!!
et en plus gratuit
tu m'a donné envie de l'utiliser !
Bonjour,
je viens de me mettre à PHPEclipse.
Avantages :
Un seul éditeur à utiliser pour différents langages (JSP, Java, PHP..)
Avec son navigateur intégré, pas 36 fenêtres ouvertes (une pour l'éditeur, une autre pour tester...)
Joli (Je trouve que c'est agréable de travailler avec un outil sympa à regarder et qi agresse pas les yeux)
Inconvénients :
Ce n'est pas encore un vrai éditeur PHP, fonctionnalités limitées
Répondre avec citation
Partager