Discussion :

[Invité]

Sinon comme d'hab, les anti-facebook oublient le fait qu'on peut suivre des gens intéressants sur les réseaux sociaux...

Oui, bien entendu mais c'est un paquet complet avec des avantages et des inconvénients. Si tu veux suivre des personnes sur Facebook, tu dois d'abord accepter les conditions d'utilisation de la plateforme et leur faire confiance. C'est en particulier sur ce dernier point qu'il y a problème.

Je suis l'un de ces anti-Facebook (pas primaire, je l'espère). Malheureusement, mon choix personnel (celui de ne pas avoir de compte sur ce réseau social) est constamment mis en regard avec le fait que bon nombre de ma famille, de mes connaissances et de certains contacts professionnels ou d'assos ne sont plus aujourd'hui présents que sur Facebook. Il n'y a pas vraiment de position intermédiaire. En somme, c'est justement parce qu'au contraire j'ai conscience qu'il y a des gens intéressants (de mon point de vu) sur ce réseau social que j'ai un problème et que je ne peux pas simplement l'ignorer.

[Sodium]

Eh bien oui, il existe une plateforme qui permet d'être en contact avec sa famille, ses amis, des gens/groupes que l'on trouve intéressants et elle s'appelle Facebook. Il faut bien faire avec, on ne peut pas tordre la réalité par conviction.

Par contre, rien ne vous oblige à y poster vos photos de vacances, de food-porn et de selfies avec des oreilles de chats, de mettre des likes à tout va sur des photos de type "regardez comme je suis super heureux(euse) d'être en vacances avec mes amis" ou les machins alakon du genre "La personnes dont le prénom commence par XY devra te payer une fondue olol". Il y a des tas de gens que j'apprécie IRL dont j'ai bloqué l'affichage des posts car ils ne partagent que des étrons et mon fil d'actualité est en grande partie rempli d'actualités (notamment scientifique et zététique) intéressantes que j'aurais zapées autrement.

[Invité]

Il existe plusieurs plateformes mais que l'une d'entre elle devienne incontournable, car elle a réussi à capter une masse critique d'utilisateurs, c'est déjà plus problématique. Ça met d'ailleurs une pression anormale sur les utilisateurs qui n'y sont pas (l'effet réseau...).

[MClerc]

... vu que j'ai un compte Google et un compte Facebook, créés par curiosité, mais que je n'utilise jamais.
Moteurs de recherche alternatifs (souvent startpage.com)
Messageries netcourrier.com, mail.com, laposte.net
Cartes IGN Géoportail ou ViaMichelin
Vidéos, on en trouve un peu partout, il n'y a pas que Youtube, loin de là,
Pas de téléphone sous Android, ni de tablette,
etc.

[chrtophe]

Encore faut-il avoir un point de départ.
Vous allez devinez les noms de domaines des sites peut être ?

Il y avait des moteurs de recherche avant Google.

Eh bien oui, il existe une plateforme qui permet d'être en contact avec sa famille, ses amis, des gens/groupes que l'on trouve intéressants et elle s'appelle Facebook. Il faut bien faire avec

Techniquement on peut faire sans Facebook. Il y avait Myspace par exemple.

Mais comme ces services ont accaparés le marché, les alternatives sont difficiles à utiliser.

Remplacer Youtube par Dailymotion c'est un peu comme remplacer une voiture par un cheval boiteux.

Google est surtout meilleur par le fait qu'ils mettent les moyens et qu'ils proposent des services en apparence gratuit, difficile à un challenger de les concurrencer.

A savoir que Youtube a été racheté par Google, ils n'en sont pas le créateur et a également tué Dailymotion.

[Sodium]

En tant qu'expérience utilisateur c'est une bonne chose. Je n'ai pas envie d'être sur myspace, facebook, twitter, instgram, snapchat, google+ etc pour être en contact avec tout le monde.

Niveau économique ça pose d'autres soucis par contre, mais à moins d'avoir un réseau social gouvernemental, je ne vois pas vraiment d'alternative.

[pkplomb46]

Facebook je veut bien m'en passer mais parcontre pour Google ca risque d'etre plus compliqué ...