Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

  1. #1
    Responsable Qt & Livres


    Avatar de dourouc05
    Homme Profil pro
    Ingénieur de recherche
    Inscrit en
    août 2008
    Messages
    24 592
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Val de Marne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur de recherche
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : août 2008
    Messages : 24 592
    Points : 164 266
    Points
    164 266

    Par défaut La 5G risque de vider les batteries

    La 5G risque de vider les batteries
    à cause de ses techniques de modulation et d'accès au canal : les solutions existent, mais seront probablement rejetées

    Le développement de la 5G s’approche de son terme, notamment grâce à un accord intervenu en 2017 : le groupe de travail 3GPP a décidé d’aborder plusieurs points en parallèle, afin que les réseaux 5G soient plus vite déployés, quitte à retarder des décisions jugées moins importantes. Parmi celles qui ont été mises de côté, on retrouve l’encodage des signaux : pour transporter de l’information binaire à travers l’air, la séquence de bits à transférer doit être transformée en une onde électromagnétique. Selon la manière de le faire, on peut garantir un débit plus ou moins bon, selon les circonstances (notamment le ratio signal sur bruit).

    La Release 15 du 3GPP a décidé de garder la même modulation que la 4G, c’est-à-dire l’OFDM (orthogonal frequency-division multiplexing). Ce système fonctionne en découpant le signal binaire en une série de blocs, chacun étant envoyé sur une fréquence orthogonale (sans interférence sur les autres fréquences utilisées). En d’autres termes, avec cette technique, on envoie énormément d’informations très vite, mais aussi énormément d’énergie : chaque bloc est en interférence constructive avec les autres blocs, leur énergie se somme (plutôt que de se soustraire, s’ils étaient en interférence destructive).

    L’émetteur doit donc être capable d’émettre une grande quantité d’énergie d’un coup, même s’il émet en général assez peu d’énergie : le ratio de puissance maximale par rapport à la puissance moyenne (PAPR) est très élevé. La conséquence arrive rapidement : l’opérateur télécom chinois China Mobile estime qu’une station de base 5G consommera trois fois plus qu’une station de base 4G… tout en couvrant une surface bien plus petite. La même situation se retrouve dans les téléphones portables, avec une autonomie qui descend. Que se passe-t-il avec les petits objets connectés ?

    Un dérivé d’OFDM est utilisé pour répartir les utilisateurs sur la même bande de fréquence (OFDMA : orthogonal frequency-division multiple access). Ainsi, chaque utilisateur utilise une série de fréquences orthogonales aux autres utilisateurs : c’est très bien pour limiter les interférences, mais la station de base doit émettre encore plus de puissance. À nouveau, avec les objets connectés, s’ils se mettent tous à émettre en même temps, on risque d’avoir très peu de bande passante disponible pour chacun… donc des débits très faibles.

    C’est pourquoi d’autres techniques de modulation et de gestion d’accès sont étudiées pour la 5G, notamment NOMA : cette approche est très similaire à OFDMA, mais sans la partie orthogonale. Plusieurs utilisateurs pourraient ainsi se superposer dans une même bande de fréquences tout en gardant les avantages d’OFDMA pour l’utilisateur.

    Le seul problème est que le matériel pour la 5G commence à être déployé et il risque d’être coûteux de l’adapter à NOMA ou une autre technique d’accès. Au mieux, il suffirait d’une mise à jour logicielle, si tout le matériel est suffisamment flexible ; sinon, il faudrait peut-être disposer de processeurs plus rapides pour traiter le signal, par exemple. Il semble donc peu probable que le consortium 3GPP s’oriente vers une autre technique d’accès qu’OFDMA, au détriment de la consommation d’énergie…

    Source : 5G’s Waveform Is a Battery Vampire.

    Et vous ?

    Qu'en pensez-vous ?
    Vous souhaitez participer aux rubriques Qt ou PyQt (tutoriels, FAQ, traductions), HPC ? Contactez-moi par MP.

    Créer des applications graphiques en Python avec PyQt5
    Créer des applications avec Qt 5.

    Pas de question d'ordre technique par MP !

  2. #2
    Membre régulier
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    novembre 2009
    Messages
    13
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2009
    Messages : 13
    Points : 76
    Points
    76

    Par défaut

    "China Mobile estime qu’une station de base 5G consommera trois fois plus qu’une station de base 4G… tout en couvrant une surface bien plus petite. La même situation se retrouve dans les téléphones portables, avec une autonomie qui descend."


    J'espère que c'est une estimation très pessimiste parce que : plus de stations en 5G, des stations qui consommes 3 fois plus, des portables qui consomment plus et voient leur autonomie fondre (et on se cache bien de nous parler du coût des nouveaux abonnements 5G pour l'instant)..
    Sans compter tout le matériel qu'il faut fabriquer, déployer, les mobiles à changer, les matériaux rares utilisés..
    Tout ça pour aller plus vite qu'une 4G(+++) qui bien implantée va déjà bien (trop?) vite pour l'usage que l'on en a..
    La course à la technologie se fait si vite qu'on ne prend jamais vraiment le temps de passer à la suivante lorsque c'est vraiment nécessaire et réfléchit, la planète va encore en prendre un coup, mais comme d'habitude, il faut faire marcher l'économie..

  3. #3
    Membre habitué
    Profil pro
    developpeur
    Inscrit en
    septembre 2010
    Messages
    182
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Canada

    Informations professionnelles :
    Activité : developpeur

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2010
    Messages : 182
    Points : 130
    Points
    130

    Par défaut 5g

    la tech chinoise ne semble pas encore au point, et si on faisait notre propre système en adaptant l'existant dans le respect de l'environnement.

  4. #4
    Membre régulier
    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    septembre 2014
    Messages
    55
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2014
    Messages : 55
    Points : 99
    Points
    99

    Par défaut

    Si 3 fois plus d'énergie dépensé, ça veut dire que ça émet 3 fois plus d'ondes du coup ?
    Si oui, les anti-ondes vont encore trouver de quoi s'amuser après Linky, ça va être le parcours du combattant pour installer des antennes 5G

  5. #5
    Membre régulier
    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    septembre 2014
    Messages
    55
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2014
    Messages : 55
    Points : 99
    Points
    99

    Par défaut

    Citation Envoyé par 6rill2000 Voir le message
    "China Mobile estime qu’une station de base 5G consommera trois fois plus qu’une station de base 4G… tout en couvrant une surface bien plus petite. La même situation se retrouve dans les téléphones portables, avec une autonomie qui descend."


    J'espère que c'est une estimation très pessimiste parce que : plus de stations en 5G, des stations qui consommes 3 fois plus, des portables qui consomment plus et voient leur autonomie fondre (et on se cache bien de nous parler du coût des nouveaux abonnements 5G pour l'instant)..
    Sans compter tout le matériel qu'il faut fabriquer, déployer, les mobiles à changer, les matériaux rares utilisés..
    Tout ça pour aller plus vite qu'une 4G(+++) qui bien implantée va déjà bien (trop?) vite pour l'usage que l'on en a..
    La course à la technologie se fait si vite qu'on ne prend jamais vraiment le temps de passer à la suivante lorsque c'est vraiment nécessaire et réfléchit, la planète va encore en prendre un coup, mais comme d'habitude, il faut faire marcher l'économie..
    Je vois plus la 5G pour une utilisation en remplacement de l'ADSL et de la Fibre dans les zones mal couvertes (donc sur une box, un ordinateur, des drones, etc...).
    Sur un smartphone, par rapport à la 4G+ je ne vois pas trop l'usage que ça apporte en plus, télécharger un gros fichier en 3 secondes ou 1 secondes en 5G, ça change pas trop.

  6. #6
    Candidat au Club
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    octobre 2016
    Messages
    1
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 26
    Localisation : France, Yvelines (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2016
    Messages : 1
    Points : 4
    Points
    4

    Par défaut Pourquoi ne pas y avoir pensé plus tôt

    C'est quand même surprenant qu'ils n'aient pas pensé à ces questions lors de la conception...
    bon ok je suis pas un ingénieur mais quand même la question de la consommation d'énergie et des interférence entre appareils, surtout pour de l'IoT c'est quand même basique non ?

  7. #7
    Membre actif
    Profil pro
    AdminSys
    Inscrit en
    juin 2007
    Messages
    108
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : AdminSys

    Informations forums :
    Inscription : juin 2007
    Messages : 108
    Points : 228
    Points
    228

    Par défaut

    Citation Envoyé par Leruas Voir le message
    Si 3 fois plus d'énergie dépensé, ça veut dire que ça émet 3 fois plus d'ondes du coup ?
    Si oui, les anti-ondes vont encore trouver de quoi s'amuser après Linky, ça va être le parcours du combattant pour installer des antennes 5G
    Par forcément, de plus avec les nouvelles antennes 5G, elles vont pouvoir focaliser une direction au lieu de canarder un peu partout au hasard en espérant que ton smartphone accroche quelques choses.

    On va beaucoup trop vite, la 4G se démocratise enfin qu'on la remplace déjà par une techno qui porte moins loin, qui pénètre moins bien (donc oubliez la 5G en intérieur/couvert), tout ça pour gagner en vitesse et pouvoir connecter plus de monde par antenne. (ah oui, réduire la latence aussi)
    Si en plus ça consomme plus on est pas sortie, comme le dit adamsson, la 5G a été prévu pour l'IoT, dans la plus part des cas la consommation électrique est très importante dans ce domaine.

  8. #8
    Futur Membre du Club
    Homme Profil pro
    SEO
    Inscrit en
    août 2019
    Messages
    3
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 29
    Localisation : France, Indre et Loire (Centre)

    Informations professionnelles :
    Activité : SEO

    Informations forums :
    Inscription : août 2019
    Messages : 3
    Points : 6
    Points
    6

    Par défaut

    J'espere qu'ils ne dégraderont pas la 4G pour obliger les gens à passer en 5G.
    Franchement, je regarde Youtube en 4G (peut être même que ça marche en 3G je ne sais pas), je ne vois pas l'intérêt d'avoir une connexion plus rapide.

  9. #9
    Membre éprouvé
    Avatar de Madmac
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    juin 2004
    Messages
    807
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Canada

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : Alimentation

    Informations forums :
    Inscription : juin 2004
    Messages : 807
    Points : 1 107
    Points
    1 107
    Billets dans le blog
    1

    Par défaut

    Citation Envoyé par Kapeutini Voir le message
    la tech chinoise ne semble pas encore au point, et si on faisait notre propre système en adaptant l'existant dans le respect de l'environnement.
    L'environnement est déjà baiser par l'usage de micro-onde. Parce que à ces fréquences, les téléphones deviennent des four micro-ondes portables. Si les abeilles réduisent encore en nombre, on n'aura pas à chercher très loin pour en connaître la cause. On a juste à mettre un téléphones à coté de nids de fourmis pour voir que ce n'est pas amical pour la nature.
    intel i7
    OpenSuse Leap 42.2
    Plasma et Cinnamon

  10. #10
    Membre actif
    Profil pro
    AdminSys
    Inscrit en
    juin 2007
    Messages
    108
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : AdminSys

    Informations forums :
    Inscription : juin 2007
    Messages : 108
    Points : 228
    Points
    228

    Par défaut

    Citation Envoyé par Madmac Voir le message
    L'environnement est déjà baiser par l'usage de micro-onde. Parce que à ces fréquences, les téléphones deviennent des four micro-ondes portables. Si les abeilles réduisent encore en nombre, on n'aura pas à chercher très loin pour en connaître la cause. On a juste à mettre un téléphones à coté de nids de fourmis pour voir que ce n'est pas amical pour la nature.
    Oui enfin il faut comparer ce qui est comparable, c'est pas parce que la 5G va utiliser une bande de fréquence proche ou équivalente aux four à micro-ondes que c'est pareil, un smartphone ça n'a rien à voir à un four à micro-onde... des ondes électromagnétique y en a toujours eu, le soleil nous bombarde de lumière & co, on a juste appris à les maîtriser.

    Tu as déjà eu des ampoules ou halogène de plusieurs dizaines voir centaines de watt chez toi ? C'est entre 400 et 700Thz qu'une ampoule bombarde dans toute ta maison.
    Un four à micro-onde c'est entre 600 et 1000W de puissance en général et c'est une cage de faraday qui amplifie le tout et le magnetron est proche, essaye de sortir une telle puissance avec un smartphone.

    Une antenne 5G MIMO c'est entre 40 et 100w, généralement on est loin de ces antennes et avec les fréquences choisies pour la 5G, elles pénètrent très mal voir pas du tout dans les bâtiments.

  11. #11
    Expert éminent sénior
    Avatar de Jipété
    Profil pro
    Inscrit en
    juillet 2006
    Messages
    8 385
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2006
    Messages : 8 385
    Points : 11 927
    Points
    11 927

    Par défaut

    Citation Envoyé par Madmac Voir le message
    On a juste à mettre un téléphone à côté de nids de fourmis pour voir que ce n'est pas amical pour la nature.
    Source ?
    Il a à vivre sa vie comme ça et il est mûr sur ce mur se creusant la tête : peutêtre qu'il peut être sûr, etc.
    Oui, je milite pour l'orthographe et le respect du trait d'union à l'impératif.
    Après avoir posté, relisez-vous ! Et en cas d'erreur ou d'oubli, il existe un bouton « Modifier », à utiliser sans modération
    On a des lois pour protéger les remboursements aux faiseurs d’argent. On n’en a pas pour empêcher un être humain de mourir de misère.
    Mes 2 cts,
    --
    jp

  12. #12
    Membre éprouvé
    Avatar de Madmac
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    juin 2004
    Messages
    807
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Canada

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : Alimentation

    Informations forums :
    Inscription : juin 2004
    Messages : 807
    Points : 1 107
    Points
    1 107
    Billets dans le blog
    1

    Par défaut

    Citation Envoyé par Jipété Voir le message
    Source ?

    Tu n'as qu'à mettre ton téléphone à coté d'un nid de fourmi. Et tu vas pouvoir le constaté par toi même, que les fourmis évitent ton téléphone comme s'il avait un champ de force autour de ton téléphone.

    Citation Envoyé par Dgamax Voir le message
    Oui enfin il faut comparer ce qui est comparable, c'est pas parce que la 5G va utiliser une bande de fréquence proche ou équivalente aux four à micro-ondes que c'est pareil, un smartphone ça n'a rien à voir à un four à micro-onde... des ondes électromagnétique y en a toujours eu, le soleil nous bombarde de lumière & co, on a juste appris à les maîtriser.

    Tu as déjà eu des ampoules ou halogène de plusieurs dizaines voir centaines de watt chez toi ? C'est entre 400 et 700Thz qu'une ampoule bombarde dans toute ta maison.
    Un four à micro-onde c'est entre 600 et 1000W de puissance en général et c'est une cage de faraday qui amplifie le tout et le magnetron est proche, essaye de sortir une telle puissance avec un smartphone.

    Une antenne 5G MIMO c'est entre 40 et 100w, généralement on est loin de ces antennes et avec les fréquences choisies pour la 5G, elles pénètrent très mal voir pas du tout dans les bâtiments.
    Citation Envoyé par Dgamax Voir le message
    Oui enfin il faut comparer ce qui est comparable, c'est pas parce que la 5G va utiliser une bande de fréquence proche ou équivalente aux four à micro-ondes que c'est pareil, un smartphone ça n'a rien à voir à un four à micro-onde... des ondes électromagnétique y en a toujours eu, le soleil nous bombarde de lumière & co, on a juste appris à les maîtriser
    Et c'est un truc naturel! N'empêche que si tu n'y fais pas attention, tu peux développer un cancer de la peau.

    C'est juste entre 40 et 100 watts, mais il n'y a pas de cage de faraday autour de ton cerveau. Ce truc composé pratiquement uniquement de gras. Tu as déjà mis un corps gras dans un micro-onde? Je connais pas grand chose qui ce réchauffe aussi rapidement. Mais nous, les humains, nous pouvons prendre des précautions, en prenant un écouteur Bluetooth.

    J'imagine que tu déjà entendu l'histoire d'un régiment qui avait détruit un pont en marchant au pas. Je ne sais pas, s'ils l'ont totalement détruit. Mais le concept de fréquence de résonance ne relève pas de la légende urbaine, Et je ne serais pas surpris d'apprendre ,un jour, que l'exosquelette de certains insectes tombent en résonance avec les ondes de téléphones cellulaires.

    Citation Envoyé par Gaboras Voir le message
    J'espere qu'ils ne dégraderont pas la 4G pour obliger les gens à passer en 5G.
    Franchement, je regarde Youtube en 4G (peut être même que ça marche en 3G je ne sais pas), je ne vois pas l'intérêt d'avoir une connexion plus rapide.

    Moi, ce qui m'inquiète, c'est le concept de jeux en stream, pour les portables. J'ai bien peur que cela sature notre bande-passante,
    intel i7
    OpenSuse Leap 42.2
    Plasma et Cinnamon

  13. #13
    Expert éminent
    Avatar de transgohan
    Homme Profil pro
    Développeur Temps réel Embarqué
    Inscrit en
    janvier 2011
    Messages
    2 794
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Maine et Loire (Pays de la Loire)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Temps réel Embarqué

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2011
    Messages : 2 794
    Points : 8 070
    Points
    8 070

    Par défaut

    Citation Envoyé par Dgamax Voir le message
    Un four à micro-onde c'est entre 600 et 1000W de puissance en général et c'est une cage de faraday qui amplifie le tout et le magnetron est proche, essaye de sortir une telle puissance avec un smartphone.
    Autant je trouvais le message intéressant, autant là j'ai l'impression qu'au final tu ne sais pas ce que tu dis, ce qui te décrédibilise totalement.
    Une cage de Faraday n'est pas un amplificateur, c'est au contraire fait pour empêcher les ondes de passer.
    Et j'ai pas compris ce que venais faire le magnetron après du coup.

    Citation Envoyé par Madmac
    Et c'est un truc naturel! N'empêche que si tu n'y fais pas attention, tu peux développer un cancer de la peau.
    On a de nombreuses études pour et contre, sérieuses dans les deux camps. Actuellement c'est plutôt on est sûr de rien au final.
    Cependant je rejoins l'idée, il est certain que si on s'expose rapidement à une grande quantité d'onde notre corps va réagir, dans un sens ou dans l'autre.

    « Toujours se souvenir que la majorité des ennuis viennent de l'espace occupé entre la chaise et l'écran de l'ordinateur. »
    « Le watchdog aboie, les tests passent »

  14. #14
    Responsable Systèmes


    Homme Profil pro
    Technicien maintenance
    Inscrit en
    août 2011
    Messages
    11 182
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Technicien maintenance
    Secteur : High Tech - Matériel informatique

    Informations forums :
    Inscription : août 2011
    Messages : 11 182
    Points : 25 092
    Points
    25 092

    Par défaut

    Je pense qu'il y a au moins un risque pour l'oreille interne. Celle-ci contenant du liquide dans la cochlée. Un téléphone mobile utilise les mêmes fréquences qu'un micro-onde dans lequel ces ondes déclenchent de la chaleur par les molécules d'eau contenus dans la nourriture. Et surtout on ne sait pas les impacts à long terme. Mais apparemment le nombre de cancers du cerveau n'a pas augmenté significativement depuis l'apparition des téléphones portables.

    Pour l'exemple des fourmis, il faut mettre à l'échelle pour faire une comparaison réaliste, une fourmi a une taille d’environ 0,5 cm soit 360 fois plus petite qu'un homme de taille moyenne de 1,8m. Je pense que si on augmente la puissance émise d'un téléphone par 360, on sera aussi mal que les fourmis de l'expérience.
    Ma page sur developpez.com : http://chrtophe.developpez.com/ (avec mes articles)
    Mon article sur la création d'un système : http://chrtophe.developpez.com/tutoriels/minisysteme/
    Mon article sur le P2V : http://chrtophe.developpez.com/tutoriels/p2v/
    Consultez nos FAQ : Windows, Linux, Virtualisation

  15. #15
    Membre expérimenté
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    juillet 2007
    Messages
    720
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 37
    Localisation : France, Loire Atlantique (Pays de la Loire)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Opérateur de télécommunications

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2007
    Messages : 720
    Points : 1 357
    Points
    1 357

    Par défaut

    C'est quand même surprenant qu'ils n'aient pas pensé à ces questions lors de la conception...
    Bien sûr que si ils y ont pensé, mais cela aurait limité la hausse du débit. Avec la 5G on peut télécharger plus vite en consommant moins d'énergie et a plus grande distance, mais pour aller encore plus vite (et réduire la latence), on préfère consommer plus et émettre plus d'ondes... c'est plus vendeur. Pour ce qui est de la distance, cela dépends assez peu de la technologie, mais plus de la longueur d'onde. Pour aller plus vite on réduit la longueur d'onde en ville on va donc moins loin mais c'est mieux cela évite les brouillages. Ca ne sers a rien de porter a 2 km en centre ville ou les antennes sont tous les 300 m au plus.
    Tout ce que j'écris est libre de droits (Licence CC0) et je vous incite à faire de même.

  16. #16
    Membre éprouvé
    Avatar de Madmac
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    juin 2004
    Messages
    807
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Canada

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : Alimentation

    Informations forums :
    Inscription : juin 2004
    Messages : 807
    Points : 1 107
    Points
    1 107
    Billets dans le blog
    1

    Par défaut

    Citation Envoyé par chrtophe Voir le message
    Je pense qu'il y a au moins un risque pour l'oreille interne. Celle-ci contenant du liquide dans la cochlée. Un téléphone mobile utilise les mêmes fréquences qu'un micro-onde dans lequel ces ondes déclenchent de la chaleur par les molécules d'eau contenus dans la nourriture. Et surtout on ne sait pas les impacts à long terme. Mais apparemment le nombre de cancers du cerveau n'a pas augmenté significativement depuis l'apparition des téléphones portables.

    Pour l'exemple des fourmis, il faut mettre à l'échelle pour faire une comparaison réaliste, une fourmi a une taille d’environ 0,5 cm soit 360 fois plus petite qu'un homme de taille moyenne de 1,8m. Je pense que si on augmente la puissance émise d'un téléphone par 360, on sera aussi mal que les fourmis de l'expérience.
    Je ne dirais pas quel puissance est secondaire. mais ce qui me préoccupe est que nous entrons dans des longueurs d'ondes de 1 à 10mm. On parle de valeur comparable à leur exosquelettes. C'est peut-être que pour les insectes, la même chose que nous lorsque nous écoutons du rap avec des super-woofers de 1000 watts. Mais une étude sérieuse sur le sujet, ne serait pas un luxe.

    Citation Envoyé par transgohan Voir le message
    Autant je trouvais le message intéressant, autant là j'ai l'impression qu'au final tu ne sais pas ce que tu dis, ce qui te décrédibilise totalement.
    Une cage de Faraday n'est pas un amplificateur, c'est au contraire fait pour empêcher les ondes de passer.
    Et j'ai pas compris ce que venais faire le magnetron après du coup.

    Le boîtier du four agit comme une cage de faraday. Il filtre les ondes, mais sans cette cage de faraday, les types avec les lunettes avec de monture avec du métal, auraient de sacré choc en regardant dans le four en marche.

    Je ne suggérais*pas que cela amplifiait, mais au contraire cela réduisait le passage de haute fréquence.
    intel i7
    OpenSuse Leap 42.2
    Plasma et Cinnamon

  17. #17
    Membre actif
    Profil pro
    AdminSys
    Inscrit en
    juin 2007
    Messages
    108
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : AdminSys

    Informations forums :
    Inscription : juin 2007
    Messages : 108
    Points : 228
    Points
    228

    Par défaut

    Citation Envoyé par transgohan Voir le message
    Autant je trouvais le message intéressant, autant là j'ai l'impression qu'au final tu ne sais pas ce que tu dis, ce qui te décrédibilise totalement.
    Une cage de Faraday n'est pas un amplificateur, c'est au contraire fait pour empêcher les ondes de passer.
    Et j'ai pas compris ce que venais faire le magnetron après du coup.


    On a de nombreuses études pour et contre, sérieuses dans les deux camps. Actuellement c'est plutôt on est sûr de rien au final.
    Cependant je rejoins l'idée, il est certain que si on s'expose rapidement à une grande quantité d'onde notre corps va réagir, dans un sens ou dans l'autre.
    Oui en effet le mot était pas le bon, ce que je voulais dire c'est que cette cage de faraday, elle permet de canaliser les ondes et non de les laisser s'échapper dans tout les sens comme le fait, dans la plupart des cas, une antenne de téléphone.

Discussions similaires

  1. vider les donnees formulaire apres envoie
    Par nestam dans le forum Général JavaScript
    Réponses: 30
    Dernier message: 20/03/2006, 14h59
  2. vider les parametres d'un formulaire
    Par titi78 dans le forum Général JavaScript
    Réponses: 1
    Dernier message: 23/02/2006, 12h46
  3. Oracle 8.1.7.4 : Vider les Rollback segments
    Par beyonder2005 dans le forum Oracle
    Réponses: 7
    Dernier message: 02/11/2005, 14h37
  4. Vider les champs automatique
    Par Arkal dans le forum Composants VCL
    Réponses: 12
    Dernier message: 30/06/2005, 22h01

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo