Discussion :

[rosco-rs]

bonsoir je suis confronter a un petit soucis j'ai pour énoncer de d'afficher toutes les différentes combinaison de deux nombres entre 00 et 99 dans l'ordre croissant

exemple :

$>./a.out | cat -e
00 01, 00 02, 00 03, 00 04, 00 05, ..., 00 99, 01 02, ..., 97 99, 98 99$>

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
#include <unistd.h>
 
int ft_putchar(char c)
{
    write(1, &c, 1);
}
 
 void ft_print_comb2(void)
 {
     int a;
     int b;
     int c;
     int d;
 
     a = 0;
     b = 0;
     c = 0;
     d = 0;
 
     while (a <= 9)
     {
         while(b <= 8)
         {
             while (c <= 9)
             { 
                 while (d <= 9)
                 {  
                     ft_putchar(48 + a);
                     ft_putchar(48 + b);
                     ft_putchar(' ');
                     ft_putchar(48 + c);
                     ft_putchar(48 + d);
                     ft_putchar(',');
                     d++;
                 }
               c++; 
             }
            b++;
         }
         a++;
     }
 }
 int main ()
 {
     ft_print_comb2();
 }

et je n'affiche que 00 00,00 01,00 02,00 03,00 04,00 05,00 06,00 07,00 08,00 09,$

arrivé a ce moment la je suis censé incrémenter ma variable c mais une fois qu'il lit d++ et qu'il sort de l'accolade le prog s'arrête

Pourriez vous m'aider merci

[Bousk]

- variables non initialisées
- pourquoi ne pas utiliser for ?
- pourquoi ne pas utiliser printf avec le format %02d ?

[rosco-rs]

Voila je les est initialiser

Pour la reste c'est la consigne je peut pas autrement

est pour l'exemple tu voyais bien que sa fonctionnait sans (même si je sais qu'on doit toujours initialiser une Var)

[edgarjacobs]

Hello,

Tes variables ne sont pas initialisées au bon endroit: il faut initialiser b juste avant le while du b, etc

Edit: et ne pas modifier le code initial, mais reposter un code. La réponse de @Bousk perd de son sens....

[rosco-rs]

Voila j'ai fait initialiser les variable avant leur boucle on arrive a un résultat qui se rapproche du final mais ya un soucis a la fin on veut 97 99, 98 99
alors que sur le notre on a 99 98, 99 99

j'ai fait comme ça

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
#include <unistd.h>
 
int ft_putchar(char c)
{
    write(1, &c, 1);
}
 
 void ft_print_comb2(void)
 {
     int a;
     int b;
     int c;
     int d;
 
     while (a <= 9)
     {
         b = 0;
         while(b <= 9)
         {
             c = 0;
             while (c <= 9)
             { 
                 d = 0;
                 while (d <= 9)
                 { 
                     ft_putchar(48 + a);
                     ft_putchar(48 + b);
                     ft_putchar(' ');
                     ft_putchar(48 + c);
                     ft_putchar(48 + d);
                     ft_putchar(',');
                     d++;
                 }
               c++; 
             }
            b++;
         }
         a++;
     }
 }
 int main ()
 {
     ft_print_comb2();
 }

Merci pour les précision déjà

Ps : Dacc

[Bousk]

- a n'est toujours pas initialisé
- une variable non initialisée a une valeur inconnue et aléatoire
- si ça marche c'est uniquement par chance, ça n'indique surtout pas un code bon
- je vois pas pourquoi à la fin tu aurais 97,99 98,99 alors que le reste du temps tu as le deuxième chiffre qui évolue de 0 à 99 pendant que le premier est fixé; tu devrais avoir 97,99 98,00 98,01 ...

Aussi utiliser '0' au lieu de 48 serait plus clair
Et tu pourrait n'utiliser que 2 variables en faisant une division et un %

[dalfab]

Bonjour,

Ici tous les nombres possibles sont énumérés. Sans aucune action pour sauter certains nombres, il ne vont pas disparaître par magie.

A un moment tu as les chiffres a, b, c et d que tu affiches sous la forme de nombres «ab» et «cd». N'y a-t-il pas un test à faire sur a, b, c et d pour ne pas écrire les deux nombres qui correspondrait au nombre «ab» qui serait identique au nombre «cd».