Discussion :

[Seabirds]

Salut à toutes et à tous ! Petite excitation, ça fait des mois que je suis pas revenu ici, ça fait plaisir

J'avais écrit un code qui pré-calculait des distributions de probabilité discrètes et leur support, paramétrées pour des entier n et m de notre choix, pour pouvoir échantillonner dedans en cours de simulation. En mode -03, l'ensemble des distributions sur , met 3 minutes à calculer. Je me demandais si (a priori) on pouvait passer ça au compile-time en utilisant constexpr partout, ou si ça valait pas forcément le coup. Le truc, c'est que dans l'implémentation actuelle il y a des boucles for un peu partout, et des tables de lookup qui sont utilisées pour accéder à la bonne distributions pour un couple {n,m} et apparemment ça pose un peu problème avec constexpr.

Qu'en pensez-vous ?

Merci d'avance !

[Bousk]

Tu peux mettre des constexpr, au pire le compilateur les ignorera et passera ça en run-time s'il est pas capable de les évaluer.
Tu peux sûrement passer par de la métaprog pour t'en sortir et aider le compilo à évaluer au compile-time aussi.

[jo_link_noir]

Si le résultat est enregistré dans une variable constexpr, se sera forcément calculé à la compilation. Par contre, cela va prendre beaucoup plus de temps que 3 minutes, en plus de devoir adapter le code.
À mon avis, se serait plus simple de générer .hpp/.cpp avec les couples dans un tableau.