Discussion :

[preliator]

Bonjour à tous,

J'essaye depuis un bon bout de temps d'installer ce plugin sous python 3.7 et windows 7, sans succès. Voici la manip' que j'ai tenté :

- Ouverture du cmd en admin

- Utilisation de la commande pip install cx-freeze

- Plein de message d'erreur en rouge qui m'apparaissent, comme le montre la photo que je vous met en pièce jointe ...

Si quelqu'un pouvait m'aider, ça serait super

Merci à vous.

[Sve@r]

Bonjour

Utilisation de la commande pip install cx-freeze
Si quelqu'un pouvait m'aider, ça serait super

Il me semble que la commande c'est pip install cx_freeze avec un underscore et non un tiret. Et peut-être même que c'est plutôt "cx_Freeze" avec une majuscule...

[tyrtamos]

Bonjour,

J'ai aussi Python 3.7 sous Windows, et je crois que mon cx_Freeze ne vient pas de pypi mais d'ici:

https://www.lfd.uci.edu/~gohlke/pythonlibs/#cx_freeze

- on télécharge le bon wheel (celui de Python 3.7, en 32 ou 64 bits selon la version du Python) dans un répertoire,
- on lance la console cmd (mode normal ou admin selon la config) et on se place dans le répertoire en question (commande "cd ...")
- on fait "pip install cx_Freeze-5.1.1-cp37-cp37m-win_amd64.whl" (corriger si on veut la version 32 bits)

Et ça devrait marcher.

[jmbain]

Hello,
Ce n'est pas ta question initiale, mais il y a aussi pyInstaller qui fonctionne très bien, sous windows comme sous linux. Je l'ai utilisé sans problème notamment avec QT5.
Pour info :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

pip install PyInstaller

[tyrtamos]

Bonjour,

Je confirme pour pyinstaller! Il est souvent plus simple à utiliser.

Il a de plus pour avantage de permettre de tout mettre si on le veut dans un seul fichier (exe sous Windows). Mais c'est un peu artificiel puisqu'il y aura un désarchivage à chaque lancement dans un répertoire temporaire. Ça facilite bien la diffusion de petits programmes.

A contrario, cx_freeze a l'avantage de permettre, pour un même programme complexe, plusieurs exécutables partageant les mêmes bibliothèques.

De plus, sur plusieurs programmes que j'ai traités avec les 2, les résultats de pyinstaller semblent prendre moins de place sur le disque.

[preliator]

Un grand merci à vous tous

cx_freeze est-il la référence dans ce domaine ? Je vois énormément parler de lui pour la création de .exe pour nos programmes

[Sve@r]

cx_freeze est-il la référence dans ce domaine ? Je vois énormément parler de lui pour la création de .exe pour nos programmes

Il existe aussi py2exe et compileall. Lui, je l'aime bien parce qu'il fonctionne sous Linux et Windows. Il génère le bytecode ".pyc" à partir du ".py" ce qui permet de ne pas fournir les sources si tu veux pas. Toutefois il a l'inconvénient (ou l'avantage ça dépend comment on voit la chose) de ne pas inclure les libs externes. C'est à dire qu'un projet qui aura besoin de PyQt pour fonctionner, s'il est livré chez un client, le client aura aussi besoin de PyQt.

[jmbain]

Hello,
py2exe est arrêté depuis python 3.4 je crois. C'est ce que j'utilisais, et je serais tenté de dire que c'est avantageusement remplacé par pyInstaller

[tyrtamos]

Bonjour,

Après avoir beaucoup utilisé cx_freeze, y compris pour de gros programmes graphiques, j'utilise maintenant plutôt pyinstaller que je trouve plus simple à utiliser. Le fait que ces 2 solutions soient multiplateformes est important pour moi.

Cependant, pour diffuser un programme Python dans une clé USB sous Windows, j'ai déjà utilisé une autre solution: celle d'un Python portable. Elle permet aussi d'exécuter un programme Python sur un PC sans que Python ne soit installé sur ce PC.
J'utilise dans ce cas WinPython: http://winpython.github.io/.
Il suffit ensuite de créer un fichier .bat pour lancer le programme Python avec le WinPython de la clé.