Discussion :

[LandGreen]

Bonjour à tous,

je reviens vers vous avec mes casses-tête,

j'ai besoin de vos HELP :

j'ai une table sous forme :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
 
 
___montant_trans____cumul_montant__sequence
 |    24213,43    |    -4412,49    |    17
 |    4412,49     |    0           |    18
 |    -33948,97   |    -33948,97   |    19
 |    871,19      |    -33077,78   |    20
 |    -34829,44   |    -67907,22   |    21
 |    33077,78    |    -21584,27   |    22
 |    13245,17    |    -21584,27   |    22

ici, la manipulation commence à partir de la ligne ou j'ai obtenu 0 dans cumul_montant , ici c'est sequence =18.
donc NOMBRE_INITIAL = 18
pour montant_trans j'ai des valeurs positives et d'autres négatives, la manipulation se fait sur celles positives par rapport aux négatives de la manière suivante:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
select * from this_table
where sequence > 18
and montant_trans >0 
...

je doit sommer les montant_trans positives jusqu’à atteindre la première valeur négative après 18, c.à.d :
je somme 871,19 + 33077,78 = valeur absolue(-34829,44 )
une fois atteindre la 1ere valeur négative après 18
je réinitialise NOMBRE_INITIAL il devient dans ce cas 21

même traitement pour ce nombre, mais dans ce cas on prend pas en considération les nombres déjà utilisés dans la sommes précédente (ici c'est 33077,78 ).

donc
13245,17+ rien <> valeur absolue(-34829,44) on fait rien...
on retourne ici 21 et on quitte.

j'espère que j'étais clair avec vous

qu'est ce que dois-je utiliser? un curseur?
je comptes sur vos habituelles collaborations.

[aieeeuuuuu]

Bonjour,

je doit sommer les montant_trans positives jusqu’à atteindre la première valeur négative après 18, c.à.d :
je somme 871,19 + 33077,78 = valeur absolue(-34829,44 )
une fois atteindre la 1ere valeur négative après 18

Pourquoi prendre 33077,78, (sequence 22 ) alors qu'il y a un chiffre négatif "avant" (sequence 21) ?

Par ailleurs, il y a deux séquences 22... est-ce normal ou est-ce une erreur ?

Pourriez-vous poster le résultat attendu pour votre jeu d'essai, avec quelques commentaires pour aider a bien comprendre le besoin ?

[LandGreen]

Pourquoi prendre 33077,78, (séquence 22 ) alors qu'il y a un chiffre négatif "avant" (sequence 21) ?

le principe ici et : solder les valeurs négatives, i.e : prendre une valeur négative et essayant de l'a solder donc sommer les nombre positive qui viennent juste après pour atteindre cette valeur négative.

Par ailleurs, il y a deux séquences 22... est-ce normal ou est-ce une erreur ?

c'est juste une numérotation

Pourriez-vous poster le résultat attendu pour votre jeu d'essai, avec quelques commentaires pour aider a bien comprendre le besoin ?

ici le résultat c'est la séquence de la valeur négative non-soldée :
-34829,44 : puisque la seule valeur positive qui vient après ce chiffre est 13245,17 qui ne suffit pas de la solder, or en prend pas en considération 33077,78 puisque elle a été utilisé précédemment pour solder : -33948,97

[LandGreen]

j'avoue que je pose que des problèmes compliqués et difficiles

[aieeeuuuuu]

raison de plus pour bien les détailler. Je réitère : un jeu d'essai suffisamment complet et le résultat attendu (avc détail des calculs) seraient utile pour bien comprendre le problème.

quelques piste, somme cumulée croissante (SUM(...) OVER(... ORDER BY ...), ou requête récursive.

[LandGreen]

raison de plus pour bien les détailler. Je réitère : un jeu d'essai suffisamment complet et le résultat attendu (avc détail des calculs) seraient utile pour bien comprendre le problème.

quelques piste, somme cumulée croissante (SUM(...) OVER(... ORDER BY ...), ou requête récursive.

cj-joint quelque essaies

[LandGreen]

le principe ici et de solder tous les montant négatifs, donc pour chaque montent négatif on doit sommer les valeurs après (qui sont utilisable qu’une seule fois) si on arrive pas à le solder on récupère sa SEQ.