Discussion :

[ZeNoob]

Bonsoir,

personnelement j'utilise Visual au boulot, j'en suis assez content (le problème c'est que c'est microsoft), chez moi j'utilise codeblocks mais j'ai un peu de mal avec certaines choses comme par exemple quand on débogue on ne voit pas le contenu des containers de la STL, on voit que les pointeurs (alors que Visual les déréférence tous) ... Dommage ...

Quelqu'un connait-il un IDE C++ qui permet de voir ça ?

Merci.

[diralark]

Geany pour le C car rapide, léger, multiplateforme, permet de n'utiliser la souris qu'au minimum, (multitude de raccourcis clavier configurable), multi langage (compilateurs consoles), et hyper mignon en mode 'nuit' avec le skin 'vibrant' , les plugins (debugger dbg notament) j'adore je suis total accroc changerai jamais

Pour le C++ ben forcement QtCreator , what else sérieusement ??? la question se pose mm pas

[babalow]

juste vi, c'est tout ^_^

[lutcho7]

DEV Cpp

[lebdenat]

Borland C++ Builder : il est trop riche avec ses composants VCL et CLX!!!
Dev Cpp m'a découragé car la plupart de ses packages ne s'installent pas correctement (glibc, gtk).
Les Visual C++ Express sont quant à eux trop légers et n'offrent pas toutes les librairies pour du développement.
Seuls Visual C++ .Net profesionnel peut rivaliser : c'est avec lui seul qu'on compiler PHP sur Windows, donc il est très bon.

[zais_ethael]

Les Visual C++ Express sont quant à eux trop légers et n'offrent pas toutes les librairies pour du développement.

Rien ne t'empèche d'installer le SDK windows. C'est ce que j'ai fait pour pouvoir compiler boost.

[pierreact]

J'utilise kate, c'est leger est excellent, je l'utilise pour coder en C/C++, perl, php.....
a gauche, liste des fichiers ouverts ou arbre pour en ouvrir d'autre, le tout retractable en un click. en bas terminal ou "find in files", quand vous cliquez sur une ligne de resultat, le curseur de la fenetre principale se met directement sur le resultat...

Excellent editeur. Fonctionne parfaitement et est leger.

Sous windows devcpp.

[kanigoo]

Salut,
Jusque là j'utilisais visual c++ 6 que je trouve excellent pour les applications windows (+ directX).
Maintenant que je me suis mis à QT comme je n'arrive pas a le faire marcher avec visual studio, j'utilise devcpp. Truffé de bugs mais pas trop mal quand même.

[psandmeier]

Bonjour,
Pour mon job, J'utilise Eclipse sous QNX6 , sinon j'utilisais Borland C++ sous windows qui est le meilleur à mon avis. Mais je vais laisser tomber ce dernier au profit de Code::Blocks, car je suis pour le monde des logiciel libre mais aussi je me lance dans la programmation sous Linux .

[sakura.haruno]

CodeBlock est le meilleur

[cyreel]

j'utilise principalement Visual C++ 6.0 car je n'ai pas encore les dernière version mais je vais l'avoir bientôt! Quant aux autres j'ai jamais eu l'occasion de les utiliser mais cette année je m'initie a tous les langages et editeurs alors je m'y mettrai aussi. Je rentre ds la vie active alors faut pas avoir des surprises!!

[raoulchatigre]

de même : emacs...
à chaque fois que je me plonge dans le manuel ou le wiki,
je trouve des nouvelles techniques renversantes.
je regrette juste de ne pas connaitre un peu de lisp pour coder certaines fonctions moi-même !

[gege2061]

J'ai réinstallé mon système (Debian Etch) et Anjuta refonctionne (j'avais un beau plantage au démarrage).

Donc je suis passé à anjuta qui est vraiment parfait pour le developpement avec GTK+, mise à part qu'il n'est pas capable de mettre les options de compilations correctes mais avec pkg-config ça prend 10 secondes.

Les moins (enfin ce que j'ai pas encore réussi à faire fonctionner) :

• Impossibile de modifier les modèles de fichiers
• Impossible de remplacer toutes les occurences d'une chaîne d'un coup

Les plus :

• La coloration syntaxique
• Le complétion automatique
• Le débuguer semble assez puissant (au vu des onglets disponibles) mais j'ai pas encore eu l'occasion de le tester
• L'aide contextuelle pour GTK+ et la glib
• keyboard-friendly
• Utilisation des autotools (configure, make, ...)
• Léger (tourne très bien sur mon 400Mhz avec 320 Mo de ram, bon ok j'utilise xfce )

[Ivory69]

Salut,
Moi je vote autre, j'utilise WideStudio, c'est un IDE chinois à la base je crois bien. Il est sous licence MIT mais il utilise des classes spécifiques et la doc est vraiment mal traduite c'est la galère
Je trouve ce vote intéressant et vu que je tâtonne un peu dans le développement d'applications de taille moyenne, j'aimerais quelques conseils de gens éclairés. Si quelqu'un utilise ou a déjà utilisé cet IDE contatez moi !!
Quelqu'un a une suggestion pour un IDE assez simple et répandu?
Promis on se tape une bière après

Merci d'avance !!

[zais_ethael]

Ben, tu regardes le résultat du sondage en haut de la page et tu verras que Code::blocks semble être le plus utilisé
Un peu compliqué à installer si tu veux la dernière version (on se demande vraiment ce que font les développeurs vis à vis de la solution de déploiement), mais tu peux toujours prendre une plus ancienne.