Discussion :

[paco503]

Bonjour,
Est il possible de restreindre le rayon d'un signal wifi pour un bâtiment de 400 mètres carrés.

Cest a dire que le signal ne puisse pas être vu à l'extérieur des murs du bâtiment

[JML19]

Bonjour

Pour restreindre les ondes à un bâtiment, il faut faire de ce bâtiment une cage de faraday.

[chrtophe]

Tu peux aussi fabriquer comme une antenne en forme de cône (comme une antenne parabolique) ceci permettant d'orienter le signal dans une seule direction plutôt qu'en 360°, si cela est possible dans ton cas. Mais ça reste de la bidouille.

[sevyc64]

Tu peux aussi fabriquer comme une antenne en forme de cône (comme une antenne parabolique) ceci permettant d'orienter le signal dans une seule direction plutôt qu'en 360°

mais cela n'empeche pas les ondes de se réfléchir sur les obstacles et donc d'arroser quand même plus ou à 360°, certes de façon atténué.
Mais c'est justement le principe de la technologie MIMO, d'utiliser les réflexions d'ondes pour augmenter la portée d'un signal.

[chrtophe]

Mais c'est justement le principe de la technologie MIMO, d'utiliser les réflexions d'ondes pour augmenter la portée d'un signal.

Tu viens de m'apprendre un truc.

Et j'aurais du préciser que ma solution était du bricolage. (pour ne pas dire de la bodouille).

[sevyc64]

Tu viens de m'apprendre un truc.

Ce n'est pas le principe de base de cette techno, même plutôt au départ un obstacle. Mais du coup il en a été tirer partie.

Et j'aurais du préciser que ma solution était du bricolage. (pour ne pas dire de la bodouille).

Pas tant que ça.
Bien entendu, la célèbre solution DIY avec une boite de notre ami Ricoré, oui, c'est de la bidouille.
Mais sinon, c'est en réalité assez utilisé en pro. Bien entendu pas pour restreindre la portée, mais au contraire concentrer le signal dans une seule direction et ainsi en augmenter la portée.

Cas typique de tous les jours, un hypermarché, avec une station service dans un coin du parking. Trop loin en wifi classique, au delà de 15m ça commence à devenir instable. Trop loin pour tirer un câble réseau, voire FO étant donné la distance parfois supérieure à 100m.
Par contre avec des antennes directives des 2 bouts, qui se regardent, ça passe. Avec des antennes avec un angle d'ouverture très faible, quelques dégrées seulement, on peut arriver à atteindre des distances de plus de 300m.
Par contre c'est particulièrement coton à aligner. Et plus la distance est longue, plus la qualité du signal est impactée par les conditions météo.

Et pour l’anecdote, il est possible que je m'oriente vers une telle solution (en mode bidouille, par contre) pour automatiser et connecter la pompe que j'ai au fond du jardin (65m environ de distance), lorsque je me serais enfin décider à tripatouiller de l'arduino pour faire un automate.

[fredoche]

Cas typique de tous les jours, un hypermarché, avec une station service dans un coin du parking. Trop loin en wifi classique, au delà de 15m ça commence à devenir instable. Trop loin pour tirer un câble réseau, voire FO étant donné la distance parfois supérieure à 100m.
Par contre avec des antennes directives des 2 bouts, qui se regardent, ça passe. Avec des antennes avec un angle d'ouverture très faible, quelques dégrées seulement, on peut arriver à atteindre des distances de plus de 300m.
.

Ca fait 8 ans que j'ai une liaison à 150 mbps sur 3 kms avec des nanobridge 22 M
https://www.wifi-france.com/ubiquiti...ridge-m5-22dbi

L'association France wireless avait fait une liaison de 180 km entre Carbes et le pic du midi, en wifi :
https://www.ladepeche.fr/article/201...c-du-midi.html

Des liaisons avec un bon débit sur une dizaine de kms sont tout à fait envisageables

[chrtophe]

C'est juste les antennes lou c'est l'appareillage complet, c'est aux alentours de 60 € apparemment donc même pour juste des antennes ça reste acceptable.

En tout cas je connaissais pas, je pensais qu'on partait plutôt sur du wi-max pour ce genre de truc.

[sevyc64]

surpris par le prix moi aussi. Si j'avais du estimer je serais facilement parti sur du 18 à 20 fois plus.

Il y a une 10ène d'années quand j'avais du étudier ça avec un collègue, on était déjà de l'ordre de 200€ l'antenne pour du 500m garantie. Mais c'était pas ce type d'antenne, c'était du fouet dans un cornet directeur (le même principe que la fameuse diy avec la boite de ricoré, mais en pro)

[fredoche]

Non c'est bien l'élément actif complet, c'est alimenté en POE, tu branches juste un cable ethernet. Donc jusqu'à 100m entre installation et antenne.
Ubiquity vend du câble extérieur de bonne qualité, avec ou sans graisse.

Les derniers Powerbeam, même au prix max, on reste aux alentours de 300€ la paire, et on a du 300-400 mbps assurés sur des distances de l'ordre de 10 km avec des antennes de 29 dBi.
Ensuite on passe aux airfiber et le gigabit est accessible pour 2000€ max.

Franchement c'est du super matos, très haut niveau d'isolation signal/bruit, très haute sensibilité, TDMA, c'est très pro. Et éprouvé depuis des années désormais.

C'est même moins cher à l'étranger, où c'est beaucoup plus utilisé.

La nanobeam est haut du poteau, et fait la liaison avec le village au loin, avec une autre nanobeam sur le toit d'un gymnase.
Les 2 antennes en dessous redistribuent sur notre hameau. Les fermes que l'on voit à droite de la photo accèdent par ce biais et sont à 900m pour la plus lointaine.
Le coffret en bas du poteau héberge les alims POE et un switch routeur mikrotik

C'est ce qui me permet un accès internet haut-débit depuis bientôt 9 ans. J'ai 3 lignes VDSL à l'autre bout. Nous sommes en zone blanche, toujours...
Et là je vous écris en passant à travers cette liaison.

Un seul point essentiel, ça ne fonctionne qu'en "ligne de vue"

[chrtophe]

Et au niveau législation, c'est considéré comme du wifi standard ou c'est soumis à déclaration ?

[fredoche]

C'est soumis à déclaration, mais ce n'est pas lié au wifi, plutôt à l'usage du domaine public.
Tu te déclares comme opérateur de télécommunications au niveau de l'ARCEP.

Ensuite peu importe la technologie pourvu que tu respectes les législations en vigueur, notamment concernant les bandes de fréquences

pour le 5 GHz ça donne ça :
https://www.anfr.fr/fileadmin/mediat...eRLAN_5GHz.pdf

Autant te dire que je pense qu'aucune box d'opérateur ne respecte ces dispositions, vu comme je les reçois avec mes antennes. Ils dépassent tous la PIRE allègrement